Allahabad High Court
Vor den Präsidentschaftswahlen von Zila Panchayat am Samstag in Uttar Pradesh wies das Allahabad High Court am Donnerstag die staatliche Wahlkommission an, „freie und faire Wahlen zu gewährleisten und die Rundschreiben/Beschlüsse“, die von der Wahlkommission herausgegeben wurden, „wie es von der Verfassung erwartet wird“.
Richter Saurabh Lavania und Richter Rajan Roy von der Lucknow Bench des High Court machten die Bemerkung, als sie eine eingereichte Petition anhörten von einem Kandidaten für die Präsidentschaftswahl von Zila Panchayat im Distrikt Sitapur.
Die als Anita identifizierte Petentin behauptete in ihrem Plädoyer, dass „ein enormer Druck auf die Kandidaten, ihre Angehörigen und Agenten ausgeübt wird, um die Wahlen zugunsten der privaten Gegenpartei zu beeinflussen, die der Regierungspartei des Staates angehört“. .
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
„Erstinformationsberichte (FIRs) werden gegen Verwandte der Kandidaten eingereicht usw&8230; Die Befürchtung ist, dass die Wahl nicht frei und fair sein würde. Daher ist das Gebet für die Ernennung eines Beobachters durch das Gericht und für eine Videoaufzeichnung des Wahlverfahrens“, forderten die Anwälte des Petenten.
Der Petent beantragte auch, dass die Wahl streng in Übereinstimmung mit der UP Zila Panchayat . durchgeführt wird (Wahl des Präsidenten und Vizepräsidenten und Beilegung von Wahlstreitigkeiten) Regeln, 1994 und Rundschreiben vom 30. November 2010.
„Die Behauptung ist, dass auf Geheiß der gegnerischen Partei Nr. 8 jeder Versuch unternommen wird, ihren Erfolg bei den Wahlen zu sichern, indem Dinge zu ihren Gunsten manipuliert werden, die gegen das Gesetz des Landes verstoßen“, plädierte die Petentin.
Der Anwalt der staatlichen Wahlkommission brachte vor, dass der Oberste Gerichtshof die Kommission bereits angewiesen hat, sicherzustellen, dass die Wahlen streng in Übereinstimmung mit dem Gesetz abgehalten werden, während er eine ähnliche Petition über den Bezirk Lakhimpur Kheri anhört.
Der Rechtsbeistand teilte dem Gericht mit, dass der IAS-Beamte Sushil Kumar Patel, Joint Managing Director von UP Jal Nigam, bereits zum Wahlbeobachter ernannt wurde. Die Auswahl basierte auf den Namen der Beamten, die die Landesregierung auf Anforderung der Wahlkommission zur Verfügung gestellt hatte, teilte das Gericht mit.
Aktuelle Top-Nachrichten
Klicken Sie hier, um mehr zu erfahren
Bezüglich der Forderung des Petenten nach Videoaufnahmen des Wahlprozesses sagte der Anwalt der Landeswahlkommission, dass die Bestimmung in dem am 30. November 2010 verabschiedeten Rundschreiben enthalten ist, “und diese Praxis wurde” folgten bei den Wahlen und werden auch bei den Panchayat-Umfragen verfolgt.“
Der Anwalt versicherte dem Gericht, dass die Weisungen der Wahlkommission von den Amtsträgern umgesetzt werden. Der Anwalt des Petenten behauptete jedoch, dass, obwohl es auf dem Papier bei jeder Veröffentlichung keinen Zweifel gebe, „die Frage nach ihrer ordnungsgemäßen Umsetzung im Erdgeschoss sei“.
Das Gericht sagte, dass es die Sache anhängig hält, „nur um eine Rückmeldung darüber zu erhalten, was sich am Tag der Wahl tatsächlich ereignet“.
Es sagte, dass dies getan werde, damit die “größeren Fragen, die hiermit verbunden sind, erforderlichenfalls von diesem Gericht geprüft werden können, selbst wenn die Wahlen stattgefunden haben”.
Das Gericht wies die staatliche Wahlkommission an, eine Einreichung einen diesbezüglichen Bericht vor dem nächsten Anhörungstermin am 9. Juli
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH