The Associated Press (AP), die weit verbreitete Die angesehene 175-jährige amerikanische Non-Profit-Nachrichtenagentur, deren Feed von mehr als 15.000 Nachrichtenagenturen und Unternehmen auf der ganzen Welt veröffentlicht wird, hat angekündigt, keine Verdächtigen mehr zu nennen oder ihre Fotos in kleineren Kriminalgeschichten zu veröffentlichen.
Dies, so der AP, lag daran, dass Geschichten ein langes “Leben nach dem Tod” im Internet, und die Nachrichtenagentur ist nicht in der Lage, jeden einzelnen von ihnen zu verfolgen, um zu überprüfen, ob die von den Strafverfolgungsbehörden erhobenen anfänglichen Anklagen aufrechterhalten, fallengelassen oder reduziert wurden.
Der Vizepräsident der AP für Standards, John Daniszewski, stellte klar, dass die “Richtlinie, Verdächtige nicht namentlich zu identifizieren, für Schriftsätze zu geringfügigen Straftaten gilt” – Die Agentur “wird weiterhin Verdächtige in Berichten über bedeutende Verbrechen wie Mord namentlich identifizieren, die eine laufende Berichterstattung verdienen würden”. In diesen Fällen, so Daniszewski, kann es aus Gründen der öffentlichen Sicherheit wichtig sein, einen Verdächtigen zu benennen.
Warum die Entscheidung wichtig ist
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Wie der AP betonte, was passiert, wenn der Verdächtige schließlich freigesprochen wird, aber Berichte über seine Beteiligung an Straftaten immer noch im Internet zu finden sind? Wie schädlich könnte dies für diese Personen sein, wenn sie endlich versuchen, ihr Leben zu leben, vielleicht einen Job oder eine andere Verbindung zu Einzelpersonen oder Unternehmen suchen?
Aufgrund der Allgegenwart von Suchmaschinen und des einfachen Zugriffs auf archivierte In den westlichen Medien gab es eine Debatte über die Benennung von Verdächtigen in Fällen, in denen Verfahren laufen.
Die AP hat angekündigt, dass sie in Zukunft prüfen wird, ob eine geringfügige Straftat eine Anzeige verdient und ob eine Verbreitung an „unsere Mitglieder und Kunden“ nützlich wäre. Bei Geschichten, „bei denen es nur geringe Chancen gibt, dass AP über die anfängliche Festnahme hinaus Berichterstattung bietet“, wird die Agentur die Verdächtigen nicht identifizieren, sagte sie.
Außerdem sagte Daniszewski, die Agentur werde „die Veröffentlichung einstellen“. Geschichten, die hauptsächlich von einem besonders peinlichen Fahndungsfoto angetrieben werden“ und dass es nicht mehr „solche Fahndungsfotos allein wegen des Aussehens des Angeklagten veröffentlichen“ wird.
Eine wachsende Besorgnis
Der Boston Globe gab Anfang des Jahres bekannt, dass er „daran arbeitet, besser zu verstehen, wie manche Geschichten einen dauerhaften negativen Einfluss auf die Fähigkeit eines Menschen haben können, sein Leben voranzubringen“.
Die Zeitung hat einen „Fresh Start“ gestartet Initiative“, durch die Menschen ihre Präsenz in älteren Geschichten ansprechen können. Durch diesen Prozess können ältere Geschichten aktualisiert oder mit Updates neu veröffentlicht oder aus Internetarchiven entfernt werden.
Coronavirus Explained
Klicken Sie hier für mehr
Im indischen Kontext
Es gab zahlreiche Fälle von sogenannten Medienprozessen, in denen Angeklagte in lauten Fernsehstudios „verurteilt“ wurden später von der Polizei entlassen oder von Gerichten freigesprochen wurden, die das Stigma jedoch jahrelang zu Unrecht tragen mussten. Die Verurteilungsraten bei den schwersten mutmaßlichen Verbrechen waren oft niedrig, und auch in Indien wurden Bedenken laut, wie sie von der AP geäußert wurden.
Es gab eine Reihe von Plädoyers vor Gerichten, die eine Einschränkung der Berichterstattung über Fälle forderten – und Richter äußerten Besorgnis über Medienprozesse sowie einige spezifische Praktiken wie das Vorführen der Angeklagten vor Reportern und Fotografen.
In einem aktuellen Beispiel stellte der Oberste Gerichtshof von Madhya Pradesh im November 2020 fest, dass „die Polizei, indem sie die Opfer und Verdächtigen den Medien vorstellt, nicht nur die in Artikel 21 der indischen Verfassung verankerten Grundrechte der Verdächtigen verletzt, sondern auch ermutigt, die Medienprozesse. Es ist wahr, dass eine breite Öffentlichkeit das Recht hat, über den Fortgang einer Untersuchung zu erfahren, aber die Darstellung der Verdächtigen oder Opfer vor den Medien hat keine Grundlage durch eine gesetzliche Bestimmung einschließlich Cr.PC“.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH