< stark>Geschrieben von Katie Rogers
Für den Sommer begann sich die Hauptstadt gerade zu beruhigen, als der Bücherrausch einsetzte: Mehrere, die das letzte Jahr der Präsidentschaft von Donald Trump erklären wollen, landen im nächsten Monat so eng beieinander, dass die Verlage die Erscheinungstage hastig verschoben haben, um Mitte Kollisionen ausschöpfen.
Es reicht aus, um einem Autor Albträume zu bereiten.
„Ich wache buchstäblich jeden Tag auf und warte darauf, herauszufinden, dass jemand anderes vor uns gesprungen ist und dass ein Buch angekündigt wird, von dem ich keine Ahnung hatte, dass es kommt“, Michael C. Bender, der Autor von „Ehrlich gesagt, Wir haben diese Wahl gewonnen: Die Insider-Geschichte darüber, wie Trump verloren hat“, sagte in einem Interview.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Wirklich, es ist nicht die unbegründete Angst. Bender ist Reporter für das Wall Street Journal. „Ehrlich gesagt“, sein erstes Buch wird am 13. Juli erscheinen. Aber er beschleunigte die ursprünglich für August geplante Veröffentlichung, nachdem sein Verlag bei Amazon herumgeschnüffelt und die Veröffentlichungstermine von zwei anderen Trump-bezogenen Büchern in diesem Sommer aufgedeckt hatte: „ Landslide: The Final Days of the Trump Presidency“ von Michael Wolff und „I Alone Can Fix It: Donald J. Trump’s Catastrophic Final Year“ von Carol Leonnig und Philip Rucker, Pulitzer-Preisträger der Washington Post.< /p>
Was folgte, ist ein Krieg von Auszügen unter Schriftstellern, die erkennen, dass ihr saftigstes Material möglicherweise nicht hält. Twitter ist nun übersät mit den beunruhigendsten Momenten aus Trumps letztem Amtsjahr. Anschaulich berichtete Schnappschüsse eines monumentalen Jahres in der amerikanischen Geschichte wuchern wie Zikadenmuscheln auf dem Bürgersteig der Stadt.
Benders Buch, das in Auszügen mit CNN, Vanity Fair, Axios, The Daily Mail und anderen geteilt wurde, legt die Führungsfehler von Trump und seinem Team offen. „Ehrlich gesagt“ ist voll von sinnhaften Interaktionen, darunter ein besonders bunter Austausch zwischen General Mark Milley, dem Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff, und Trumps Einwanderungsberater Stephen Miller über die Proteste, die das Land im vergangenen Sommer erschütterten.< /p>
Das Tropfen von Material ist die extreme Version einer alltäglichen Werbestrategie, die darauf abzielt, Bender, einem weniger bekannten Schriftsteller als einige seiner Konkurrenten, maximale Publicity zu verschaffen. Aber andere, die ihr Territorium beanspruchen wollen, ziehen aggressiv nach: Jonathan Karl von ABC News, dessen Buch erst Ende dieses Jahres erscheint, hat in den letzten Tagen einen eigenen Auszug in The Atlantic veröffentlicht.
„Das ist Hochdruck. Scoops, Titles, where you are on Amazon“, sagte Matt Latimer, der Literaturagent bei Javelin, der den Deal für Benders Buch und eine Reihe anderer politischer Titel aushandelte. “Es ist wie 'The Godfather': 'This is the business we have selected.'”
Ein Auszug aus Michael Wolffs “Landslide”, das am 27. Juli veröffentlicht wird, ist die Titelgeschichte von New York Magazine und skizziert eine Szene, in der Trump seinem Stabschef Mark Meadows sagte, er habe es „nicht wörtlich gemeint“, dass seine Anhänger am 6. Januar ins Kapitol marschieren sollten.
Und weitere Details zu Trumps Erkrankung durch das Coronavirus wurden vor der Veröffentlichung von „Albtraumszenario: Inside the Trump Administration’s Response to the Pandemic That Changed History“ am Dienstag von Damian Paletta und Yasmeen Abutaleb, Journalisten für The Post, bekannt gegeben.
Paletta und Abutaleb präsentieren in ihrem Buch packende Beweise dafür, dass Trump einen starken Medikamentencocktail erhalten hat – „Trumps Ärzte haben alles auf einmal auf das Virus geworfen“, schreiben sie. Robert R. Redfield, damals Direktor der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten, hatte gebetet, dass ein ernsthafter Kampf mit dem Coronavirus Trumps Reaktion auf die Pandemie ändern würde. Das war nicht der Fall.
„Albtraumszenario“ konzentriert sich auf den Umgang der Bundesregierung mit dem Coronavirus – Abutaleb und Paletta untersuchen zum Beispiel die Ereignisse vom 6. Januar nicht und sie haben Trump nicht interviewt. Dennoch sorgten so viele Reporter, die gleichzeitig über dasselbe Material berichteten, für einen überfüllten Berichterstattungsprozess.
„Wir würden auf jeden Fall aus Quellen hören, dass sie Anrufe von anderen Reportern bekommen haben“, sagte Paletta in einem Interview. „Das war ziemlich einschüchternd für uns.“
Einige der hochdekorierten Reporter in Washingtons Pressekorps haben das Schweigen als Strategie gewählt, während sie Bücher fertigstellen, die dieses Jahr veröffentlicht werden sollen.
Klein Es ist bekannt, wann Bob Woodward und Robert Costa von der Washington Post ihr Buch über Trumps letzte Tage veröffentlichen werden, aber die beste Vermutung von Agenten und Autoren ist, dass es im September sein wird. (Keiner der Autoren hat auf Anfragen nach Kommentaren geantwortet.)
Die Liste der Sommerveröffentlichungen enthält keine Titel, die nächstes Jahr von Reportern der New York Times kommen. Peter Baker, der Chefkorrespondent des Weißen Hauses, arbeitet mit seiner Frau Susan Glasser von The New Yorker an einer endgültigen Darstellung der Trump-Präsidentschaft. Maggie Haberman, eine ehemalige Reporterin des Weißen Hauses von Trump und aktuelle politische Korrespondentin der Times, arbeitet ebenfalls an einem Buch über Trump. Jonathan Martin und Alex Burns, nationale politische Korrespondenten, schreiben ein Buch über das Präsidentschaftsrennen zwischen Trump und Joe Biden, und Jeremy Peters, der für The Times über die Republikanische Partei berichtet, arbeitet an einem Buch, das die Versuche der GOP bewertet, Trump zu bezwingen .
Mark Leibovich, ein politischer Korrespondent der Times, arbeitet an einer Fortsetzung von „This Town“, einem Buch über die Kultur Washingtons, das die Trump-Ära ansprechen wird.
Im Zentrum des Verlagswahns steht das Thema selbst.
Im Bewusstsein der Flut von Büchern über seine Präsidentschaft und des Fehlens eines Buchvertrags, der seinen Beschwerden eine weitere formelle Plattform bieten könnte, hat Trump eine Charme-Offensive versucht. Er hat einige Schriftsteller mehr als einmal nach Mar-a-Lago, seinem Anwesen in Palm Beach, Florida, eingeladen, serviert ihnen Steaks und setzt sie in den großen Saal seines Anwesens, wo die besuchenden Journalisten Teil des dort stattfindenden politischen Festzuges sein können jede Nacht.
Trump, der seinen eigenen Platz im Ökosystem der Nachrichtenmedien genau versteht, hat nur wenige Interviewanfragen abgelehnt, darunter eine von Woodward. Woodwards Buch „Rage“ aus dem Jahr 2020 enthielt mehrere Interviews mit Trump, der Woodward sagte, er habe die Bedrohung durch die Coronavirus-Pandemie heruntergespielt.
Aber Trump hat andere Journalisten zu Besuch über die Menschen befragt, mit denen sie sprechen, die Fragen, die sie stellen werden, und die Geschichten, die sie über seine Präsidentschaft erzählen wollen.
„Wir waren wirklich überrascht, wie viel Zeit er damit verbracht hat, mit uns zu reden“, sagte Rucker. „Und, ehrlich gesagt, wie sehr er sich für unser Buch und die Themen, die wir behandelten, interessierte. Er wollte unbedingt dazu beitragen, die historische Erzählung seiner Präsidentschaft mitzugestalten.“
(Angesichts von Trumps Geschichte mit dem Lesen von Büchern – er liest sie nicht – erwartet Rucker nicht, dass der ehemalige Präsident dies tun wird eine vollständige Bewertung abgeben.)
Als Bender einen weiteren Auszug für die Veröffentlichung vorbereitete – diesmal detailliert auf die langjährige Feindseligkeit zwischen Kellyanne Conway, Trumps Beraterin, und seinem Schwiegersohn Jared Kushner – sagte er am Dienstagabend, dass das halsbrecherische Tempo, mit dem er geschrieben und bewarb sein Buch, das die Hektik von vier Jahren auf dem Trump-Beat widerspiegelte.
“Wenn das alles fertig ist, möchte ich meinen Verleger fragen, wie das funktionieren soll”, sagte Bender. „Nichts daran hat sich normal angefühlt. Das ist eine Art Erfahrung, Donald Trump auf den Punkt zu bringen.“
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
