Ministre en chef du Pendjab Amarinder Singh (photo d'archives)
Avec juste un an avant les élections à l'Assemblée au Pendjab, le ministre en chef, le capitaine Amarinder Singh, est sous pression sur la façon dont il a géré les incidents présumés de < strong>profanation du gourou Granth Sahib ainsi que les tirs de la police sur ceux qui protestaient contre la même chose en 2015 lorsque la coalition SAD-BJP était au pouvoir.
Après que la Haute Cour du Pendjab et de l'Haryana ait annulé l'enquête de l'Équipe spéciale d'enquête (SIT) sur l'un des incidents, où la police aurait ouvert le feu sur des manifestants à Kotkapura en octobre 2015, mais ses rivaux et les partisans tirent sur la tête du ministre en chef.
L'Indian Express explique les cas, les interconnexions et l'état actuel des enquêtes.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Bulletin | Cliquez pour obtenir les meilleurs explicatifs de la journée dans votre boîte de réception
Quels sont les cas de sacrilège du Guru Granth Sahib qui sont à l'honneur ?
Il y a trois incidents sous les projecteurs. Dans le premier cas, un saroop (copie) des écritures les plus saintes des sikhs, le gourou Granth Sahib, a été volé au village de Burj Jawahar Singh Wala dans le district de Faridkot le 1er juin 2015. Dans son rapport, la Commission du juge Ranjit Singh (à la retraite) d'enquête instituée par le gouvernement du Congrès a décrit le vol comme « un incident d'une nature sans précédent ». Le rapport a déclaré que le vol du « gurdwara sans surveillance » était « inimaginable, impensable et inattendu ». «On peut dire sans crainte d'être contredit que de tels incidents ne se sont peut-être pas produits même pendant le règne moghol, alors que le prix était au-dessus de la tête des sikhs. Cet incident aurait dû sonner l'alarme pour tout le monde au plus haut niveau du gouvernement… Ce n'était certainement pas un crime de routine à traiter de manière routinière. »
Également dans Expliqué | Les nouvelles SIT enquêtant sur les affaires de profanation et de licenciement de la police au Pendjab en 2015
Dans le second cas, deux affiches injurieuses ciblant les sikhs et un couple de prédicateurs sikhs ont été retrouvées collées dans un samadh près du même village de Burj Jawahar Singh Wala le 25 septembre 2015. « Le grief exprimé dans ces affiches concernait la non-libération de film 'Messager de Dieu' dans lequel le chef du chef Dera Sacha Sauda avait agi en héros. Les affiches contenaient une menace que le Saint Guru Granth Sahib soit jeté dans les rues », a noté la commission dans son rapport d'enquête. Le panel a noté qu'une autre affiche avait été remarquée à proximité de Bargari le 24 septembre et retirée par le directeur de gurdwara du village. Cette affiche mettait la police au défi de retracer le saroop [volé] qui se trouverait dans le village. Le panel a noté : « Les pistes apparentes n'ont même pas été suivies. La seule chose que la police se vante d'avoir faite est de mettre la main sur l'écriture du nombre de personnes dans et autour des villages et de les comparer avec l'écriture sur les affiches manuscrites… Aucune des écritures ainsi obtenues n'a aidé la police à identifier un coupable. .
Dans le troisième cas, le 12 octobre, des pages déchirées (angs) du gourou Granth Sahib, vénéré comme gourou vivant par les sikhs, ont été retrouvées éparpillées devant le gurdwara du village de Bargari et dans la rue voisine tôt le matin.
Lire aussi |Le gouvernement du Congrès fait de la politique sur les incidents de sacrilège : Sukhbir Singh Badal
Quel est l'état actuel de ces trois affaires en termes d'enquêtes ?
Le 16 mai de cette année , le SIT dirigé par IG Surinder Singh Parmar a arrêté six partisans de dera en lien avec les affaires de sacrilège. Ils sont actuellement en détention judiciaire.
Le 4 juillet 2019, la CBI, à qui les dossiers ont été remis par l'ancien gouvernement Akali en octobre 2015, avait déposé un rapport de clôture. L'un des principaux suspects, Mohinderpal Bittu, disciple de s dera, a été tué dans la prison de Nabha en juin 2019, avant le rapport de clôture de la CBI. Suite aux instructions de la Haute Cour du Pendjab et de l'Haryana, le CBI, plus tôt cette année, a remis les dossiers relatifs aux incidents de sacrilège à la police du Pendjab.
Quels sont les incidents de tirs de la police de Kotkapura et Behbal Kalan et quels est leur état actuel des enquêtes ?
Après l'incident du sacrilège à Bargari, les manifestants se sont assis sur un dharna à Kotkapura chowk dans la soirée. La police a réussi à convaincre les dirigeants protestataires le matin du 13 octobre 2015 de mettre fin au dharna alors qu'ils (les dirigeants protestataires) sollicitaient l'arrestation suite à l'assurance de la police d'arrêter les coupables. Les agitateurs se sont cependant réunis à nouveau à Kotkapura chowk avant midi et se sont plaints d'avoir été relâchés sans mentionner leur arrestation au procès-verbal. L'impasse s'est intensifiée le matin du 14 octobre 2015, la police ayant utilisé la force pour disperser les manifestants, faisant des blessés des deux côtés. Une affaire a été enregistrée à Kotkapura sous diverses sections, y compris une tentative de meurtre.
Un SIT dirigé par l'ADGP Vigilance Bureau L K Yadav formé le 7 mai enquête sur l'incident de tir de Kotkapura (FIR du 14 octobre 2015 et du 7 août 2018). Le FIR du 7 août 2018 a été enregistré pour le même incident à la suite de la soumission du rapport de la commission Ranjit Singh qui avait inculpé la police. Le SIT s'est vu confier l'enquête après que la Haute Cour du Pendjab et de l'Haryana a annulé, le 9 avril, les enquêtes sur l'affaire Kotkapura et l'acte d'accusation déposés par l'IG Kunwar Vijay Pratap Singh, qui dirigeait le SIT constitué par le gouvernement du Capt Amarinder pour enquêter sur l'affaire. Le SIT dirigé par Yadav a déjà interrogé le patriarche Akali, puis le CM Parkash Singh Badal, puis le DGP Sumedh Singh Saini, entre autres. Samedi, le SIT devrait interroger le président du SAD puis le député CM Sukhbir Singh Badal.
Le 14 octobre 2015, deux manifestants anti-sacrilèges ont également été tués à Behbal Kalan lors de tirs présumés de la police. Un SIT dirigé par l'inspecteur général de la chaîne Ludhiana Naunihal Singh a été chargé d'enquêter sur l'incident de tir de la police de Behbal Kalan où deux manifestants anti-sacrilège étaient deux FIR, l'un daté du 14 octobre 2015 (en vertu de diverses sections du Code pénal indien, dont ), et des articles de la loi sur les armes et de la loi sur la prévention des dommages causés à la propriété publique) et d'autres en date du 21 octobre 2015 pour meurtre et en vertu des articles de la loi sur les armes, ont été enregistrés. Le SIT a été constitué le 15 mai, après le départ volontaire de Kunwar Vijay qui instruisait l'affaire jusqu'alors. Selon une source, le SIT dirigé par Naunihal « étudiait la documentation en détail » pour “établir une plate-forme pour commencer l'enquête, s'il y avait suffisamment de motifs pour la même”. La source a déclaré que le SIT “obtenait les questions des feuilles d'accusation déposées dans l'affaire Behbal Kalan et les suspensions et instructions sur les demandes faites par l'accusé”.
Explication du coronavirus
Cliquez ici pour en savoir plus
Quelles sont les ramifications politiques des sacrilèges et des incidents de licenciement de la police dans le Pendjab lié aux élections ?
Six ans après les incidents, la question reste une patate chaude dans la politique du Pendjab. Au milieu de la querelle en cours au sein de la direction du Congrès au Pendjab, le haut commandement du Congrès a demandé à CM Amarinder Singh de tenir sa promesse d'amener les auteurs de sacrilèges et les cas de licenciement de la police à réserver dans un délai déterminé. Les SIT courent contre la montre et il est perçu que rien de substantiel ne pourrait être réalisé avant que le code de conduite n'entre en jeu avant les élections de date au début de 2022.
📣 REJOIGNEZ-NOUS MAINTENANT 📣: The Express Explained Telegram Channel
Comment ont réagi CM Amarinder Singh et les Badals ?
Dans une situation difficile et sous le coup d'attaques virulentes pour n'avoir pas pu traduire en justice les auteurs des incidents et après l'annulation de l'ordonnance du tribunal Les enquêtes sur le cas de Kotkapura par le SIT précédent, le gouvernement Amarinder Singh a dû accélérer les enquêtes. La vitesse à laquelle les SIT ont travaillé et même arrêté certains suspects en témoigne.
Les Badals, d'autre part, ont lancé une contre-offensive, sur la base de l'ordonnance du tribunal qui a saccagé les enquêtes du SIT menées par Kunwar Vijay et l'acte d'accusation sur l'incident de Kotkapura, les qualifiant de « théâtre politique ». Bien que l'ordonnance du tribunal se soit limitée à l'incident de Kotkapura, les dirigeants de Badals et d'Akali qualifient l'ensemble des enquêtes sur les cinq cas de « complot visant à déstabiliser le gouvernement d'Akali ». Akali Dal aurait orchestré une grâce controversée au chef de Dera Sacha Sauda Gurmeet Ram Rahim Singh le 24 septembre 2015 pour des « gains politiques » par le clergé sikh, un développement qui serait lié aux cas de sacrilège et de licenciement de la police. La grâce des chefs de cinq Takhts a été révoquée à la suite de protestations massives de la communauté sikh. Le chef du plus haut siège temporel des Sikhs, l'Akal Takht, et les chefs des deux autres Takhts du Pendjab à Anandpur Sahib et Talwandi Sabo sont nommés par le Comité Shiromani Gurdwara Parbandhak, l'organe sikh contrôlé par le SAD dirigé par les Badals. Akali Dal, tout en citant l'ordonnance du tribunal sur l'incident de Kotkapura, exige maintenant des tests de narco sur les bénéficiaires probables du « complot » et entraîne leurs armes sur Amarinder, le responsable national de l'AAP Arvind Kejriwal et Kunwar Vijay, qui ont récemment rejoint l'AAP.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
© The Indian Express (P ) Ltd