La réalisatrice Aisha Sultana.
La Haute Cour du Kerala a accordé vendredi une libération sous caution à la réalisatrice Aisha Sultana, qui fait face à des accusations de sédition pour sa remarque selon laquelle le gouvernement central avait utilisé une “arme biologique” contre Lakshadweep.
Sultane, qui est devenue face aux protestations de Lakshadweep contre une multitude de projets de propositions évoqués par l'administrateur Praful K Patel pour le “développement” des îles, avait allégué que le Centre avait utilisé Covid-19 comme “arme biologique” contre les habitants de l'archipel.
En accordant une caution à Sultana, une chambre du juge Ashok Menon a déclaré à première vue, que les infractions alléguées par le parquet ne sont pas attirées. « L'ingrédient pour établir l'infraction de sédition en vertu de l'article 124-A IPC est l'accomplissement de certains actes qui amèneraient le gouvernement établi par la loi en Inde dans la haine ou le mépris, etc. fait quoi que ce soit en tant que tel contre le gouvernement indien.”
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Top News Right Now
Cliquez ici pour en savoir plus
En référence à la disposition pénale de la section 153-A de l'IPC (promouvoir l'inimitié et commettre des actes préjudiciables au maintien de l'harmonie ), giflé contre le cinéaste, le juge Menon a déclaré qu'”il est douteux que les dispositions pénales de S.153-A soient attirées dans ce cas”.
Le tribunal a déclaré que le pétitionnaire s'était opposé aux réformes récemment introduites par l'administrateur et avait juré allégeance aux habitants de Lakshadweep dans leur protestation contre les réformes. “Il n'y a aucune indication apparente dans sa déclaration, qui équivaut à des imputations ou des affirmations préjudiciables à l'intérêt national, ni ne propage une catégorie de personnes contre un autre groupe de personnes.”
Concernant l'accusation de sédition, le tribunal a déclaré : « À première vue, la requérante n'avait pas de motif malveillant pour renverser le gouvernement établi par la loi en utilisant simplement le mot fort « arme biologique » pour exprimer sa véhémence dans discussion. Son intention est explicitement de critiquer la modification du SOP, introduite par l'administrateur de Lakshadweep. »
Sultana avait fait ces commentaires lors d'un débat sur la chaîne malayalam MediaOne TV sur les récentes réformes et le changement des SOP Covid-19. Elle a déclaré : « Je peux clairement dire que le Centre a utilisé une arme biologique sur l'île… »
Elle a ensuite précisé que ce qu'elle avait l'intention de dire était que le Centre utilisait l'administrateur Patel comme « arme biologique ” sur les îles.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
