Ministre de l'Union pour l'information et la technologie Ravi Shankar Prasad. (Dossier)
La tension continue entre Twitter et le gouvernement central s'est intensifiée vendredi après que Ravi Shankar Prasad, ministre de l'Union de l'électronique et des technologies de l'information et ministre de l'Union du droit et de la justice, a été exclu de son compte officiel sur la plateforme de médias sociaux sur un tweet qu'il a posté il y a trois ans et demi.
Des sources au ministère de l'informatique ont déclaré que Prasad s'était vu refuser l'accès à son compte entre 7h50 et 8h50 vendredi.
Un porte-parole de Twitter a déclaré que l'action était intervenue après que la plate-forme de microblogging a reçu un avis de violation de la loi américaine sur le droit d'auteur par le compte du ministre.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Prasad a riposté avec force, accusant Twitter d'avoir violé les règles informatiques de l'Inde.
Dans une déclaration publiée pour la première fois sur le site de microblogging local Koo et plus tard sur Twitter, Prasad a déclaré que l'action de Twitter était “une violation flagrante de la règle 4 (8) des règles de 2021 sur les technologies de l'information (directives intermédiaires et code d'éthique des médias numériques)”, car la plate-forme n'avait fourni “aucun préavis”. avant de lui refuser l'accès à son propre compte.
« Il est évident que mes déclarations dénonçant les actions autoritaires et arbitraires de Twitter, en particulier le partage des clips de mes interviews sur les chaînes de télévision et son puissant impact, ont clairement ébouriffé ses plumes.
« En outre, il est désormais évident que Twitter refuse de se conformer aux Directives relatives aux intermédiaires, car si Twitter s'y conforme, il serait incapable de refuser arbitrairement l'accès au compte d'un individu qui ne correspond pas à son agenda », a déclaré Prasad.
< p>« Les actions de Twitter indiquent qu'ils ne sont pas le signe avant-coureur de la liberté d'expression qu'ils prétendent être, mais qu'ils ne s'intéressent qu'à la gestion de leur propre programme, avec la menace que si vous ne respectez pas la ligne qu'ils tracent, ils vous retireront arbitrairement de leur plate-forme. “, a déclaré le ministre.
Cependant, ” quelle que soit la plate-forme, ils devront se conformer pleinement aux nouvelles règles informatiques, et il n'y aura aucun compromis à ce sujet “, a-t-il ajouté. >
Un porte-parole de Twitter a déclaré que le compte de Prasad avait été “temporairement restreint” en raison d'un avis en vertu du Digital Millennium Copyright Act (DMCA), un ensemble de lois fédérales américaines protégeant le droit d'auteur et la propriété intellectuelle du contenu sur Internet. .
Ledit tweet, sur lequel une violation du droit d'auteur a été invoquée, a été partagé par le ministre le 16 décembre 2017 et contenait une vidéo célébrant Vijay Diwas, une commémoration de la victoire de l'Inde sur Le Pakistan dans la guerre de 1971 qui a conduit à la naissance du Bangladesh.
Dans le tweet avec la vidéo, Prasad avait déclaré : « Sur #VijayDiwas, je salue tous les martyrs & des héros qui se sont battus pour la nation et nous ont menés à la victoire dans la guerre de 1971. Des sources ont déclaré que la vidéo partagée par Prasad rendait hommage à l'armée indienne, dans laquelle une composition de A R Rahman avait été utilisée comme “musique de fond”.
“La Fédération internationale de l'industrie phonographique, au nom de Sony Music, qui détient les droits de la chanson, a signalé cela comme une violation du droit d'auteur”, a déclaré une source proche du développement à The Indian Express. Un porte-parole de Twitter a confirmé que c'était ce tweet sur lequel l'avis DMCA avait été soulevé. Le tweet est resté retenu en raison de l'avis, a déclaré le porte-parole.
Selon Twitter, une copie de l'avis de retrait DMCA, qui comprend les détails de la plainte, est envoyée à “l'e-mail lié au compte à le moment du retrait », afin que le titulaire du compte reçoive toutes les informations concernant l'avis de retrait.
Twitter affirme qu'il envoie également au titulaire du compte des instructions pour déposer un avis de contestation de l'avis de retrait DMCA.
Les responsables du ministère de l'informatique, cependant, ont nié qu'un tel courrier de Twitter ait été reçu sur l'un des adresses e-mail liées au compte Prasad.
Les avis DMCA sont courants ; ils constituent l'un des plus gros volumes de demandes reçues par les intermédiaires des médias sociaux chaque année. Entre janvier et juin 2020, Twitter a reçu plus de 174 000 avis de retrait DMCA, affectant au total 1,2 million de comptes.
Il s'est conformé à 57% des demandes, en retenant 1,1 million de tweets et 1,6 million de médias sur la plate-forme.
Twitter est en désaccord avec le gouvernement au sujet de la nomination d'officiers locaux en Inde. Alors que la société a prétendu avoir nommé un responsable des griefs résident, une personne de contact nodale et un responsable de la conformité pour l'Inde, les responsables du ministère ont soutenu que, puisque les nominations ne sont pas conformes aux exigences des règles informatiques, elles ne seront pas considéré comme valide. Jeudi, la Haute Cour du Karnataka a accordé une mesure provisoire à Manish Maheshwari, directeur de Twitter pour l'Inde, qui a comparu devant un poste de police de Ghaziabad pour la vidéo controversée de l'agression d'un homme âgé.
L'action de Twitter contre le compte du ministre vendredi a déclenché une indignation bipartite. Le chef du Congrès, Shashi Tharoor, a déclaré que même s'il ne blâmerait pas Twitter pour les mesures prises suite à la demande DMCA, « cependant stupide & la demande était inutile », il demanderait, en tant que président de la commission parlementaire permanente sur les technologies de l'information, une explication à Twitter Inde sur le verrouillage de Prasad’s et de ses propres comptes.
Dans un tweet , le ministre de l'Aviation civile et du Logement et des Affaires urbaines, Hardeep Singh Puri, a remis en cause le « silence assourdissant des soi-disant champions des libertés civiles » sur le blocage du compte de Prasad.
Au cours des derniers jours, Prasad a partagé des extraits de ses interviews avec des chaînes de télévision, critiquant Twitter pour ne pas se conformer aux règles informatiques promulguées en février de cette année. Dans un clip, Prasad dit que Twitter ne devrait pas « faire la leçon au gouvernement sur la liberté d'expression ».
Top News Right Now
Cliquez ici pour en savoir plus
Le ministre a toutefois exclu la possibilité qu'une chaîne de télévision ou un présentateur ait émis un avis de violation du droit d'auteur contre son compte – “au cours des dernières années, aucune chaîne de télévision ou aucun présentateur” n'avait fait de des plaintes pour “atteintes au droit d'auteur concernant ces clips d'actualités” qu'il avait partagées sur les réseaux sociaux, a-t-il déclaré.
L'incident de vendredi est la deuxième fois en moins d'un mois que Twitter a une altercation avec un haut responsable du gouvernement. Le 5 juin, la plate-forme avait retiré – puis restauré – la ‘coche bleue’ badge de vérification de la poignée personnelle du vice-président M Venkaiah Naidu.
Twitter avait alors déclaré qu'il “peut automatiquement supprimer le badge vérifié bleu et le statut vérifié si le compte devient inactif ou incomplet”, ce qui s'est produit en le cas du compte de Naidu.
Le même jour, le badge bleu vérifié sur les comptes de plusieurs hauts fonctionnaires et dirigeants du RSS, dont son chef Mohan Bhagwat, a également été retiré puis restauré.
Un porte-parole de Twitter a déclaré plus tard qu'il aurait pu été fait par l'algorithme en raison de l'absence d'une adresse e-mail ou d'un numéro de téléphone vérifiés, d'une image de profil ou d'un nom d'affichage.
« Pour que les comptes soient considérés comme actifs, l'utilisateur du compte doit se connecter au moins une fois tous les six mois. En dehors de cela, les comptes de badge vérifié bleu doivent également s'assurer que leur compte dispose soit d'une adresse e-mail vérifiée, soit d'un numéro de téléphone, d'une image de profil et d'un nom d'affichage pour que le compte soit considéré comme « complet ». dit.
En janvier, lorsqu'il a redémarré son processus de vérification de compte après un intervalle de trois ans, Twitter avait modifié les règles de vérification. La plate-forme indique qu'elle peut supprimer le badge bleu et le statut vérifié d'un compte sans préavis si un compte change de nom d'utilisateur (@handle), ou si le propriétaire du compte n'est plus dans la position où il a été vérifié. Twitter a également déclaré qu'il se réservait le droit de supprimer la coche bleue des comptes qui enfreignent à plusieurs reprises ses règles et politiques.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
