Psycholog i trener biznesu Siergiej Nasibyan w swoim felietonie dla Forbes Life omawia przyczyny masowej odmowy szczepień i wyjaśnia, dlaczego rozwiązaniem problemu jest wyeliminowanie analfabetyzmu społeczeństwa 0 akcji
Od ponad 100 lat ludzkość walczy z epidemiami i pandemią za pomocą szczepionek. Aby zrozumieć skuteczność metody, warto zapoznać się z historią medycyny i odkryć, że idea szczepień powstała u zarania cywilizacji, do której się zaliczamy, a co najważniejsze w wyniku jej rozwój. To właśnie ten sposób walki z wirusami i śmiercionośnymi bakteriami pozwolił ludzkości wypełnić „pustki” kontynentów i stworzyć podstawę dobrobytu.
Istnieją dwa główne powody zbiorowego zjawiska braku szczepień, które obserwujemy dzisiaj: społeczne i psychologiczne. Każdy z nich pochodzi z ignorancji.
Kiedy grupa ludzi staje w obliczu zewnętrznego niebezpieczeństwa, tworzy funkcje ochronne
Powód społeczny jest bardzo prosty. W sytuacji, gdy grupa ludzi narażona jest na zewnętrzne niebezpieczeństwo, pełni funkcje ochronne. Na przykład skupia się wokół lidera z nadzieją, że to on wie, jak postępować, gdy wybór i wyjście nie są oczywiste. Rok temu wszyscy czekali na decyzję prezydenta Rosji. Gdyby wziął to w pierwszej fali COVID-19 i nakazał pilnie zaszczepić wszystkich, zaczynając od dzieci, to dzisiaj mielibyśmy zaszczepionych 65-70% obywateli. Nie fakt, że byłaby użyteczna i nie mielibyśmy do czynienia z niepowodzeniem szczepionki przeciwko nowemu szczepowi.
Koszt szczepienia: dlaczego obowiązkowe szczepienie ma sens
Ale prezydent dał jasny komunikat – nie będzie obowiązkowych szczepień. Pomimo tego, że on sam jest zaszczepiony, ludzie już przyjęli zalecenie: „Nie”. Nałożyło się to na wypowiedzi wielu lekarzy w mediach i wpłynęło na powstanie w społeczeństwie wysokiej sytuacji nerwicowej, która powstała w wyniku podwójnego nakazu: „Przestań, chodź tutaj”. Tak więc pies Pawłowa, widząc oba sygnały jednocześnie, pada na plecy, ponieważ centralny układ nerwowy nie może wytrzymać stresu.
Umiejętność nieodpowiedzialności, skrzyżowana z ideologicznym egoizmem, dała początek fałszywemu poczuciu alternatywy
Podwójna komenda wydana konformistycznej większości elektoratu wywołała duży opór. Teraz mają wybór, a wiąże się to z odpowiedzialnością, którą musisz umieć wziąć na siebie. Tego nie uczy się w szkołach i instytutach. Umiejętność nieodpowiedzialności, skrzyżowana z ideologicznym egoizmem, rodziła fałszywe poczucie alternatywy i trudność w podjęciu właściwej decyzji.
Ze względu na niski poziom alfabetyzacji ludności przesądy są podstawą zbiorowej świadomości
Drugi powód jest psychologiczny i osobisty. Często nie ufamy temu, co pochodzi z zewnątrz i robimy sobie przerwę, by zaprzeczyć wszystkim nowym. Tak działa mechanizm obronny umysłu – trzeba rozważyć propozycję i podjąć „wyważoną decyzję”. To, że „ważenie” odbywa się w kontekście tych samych przekonań, nie jest już ważne. Wiara rodzi przekonanie, a to z kolei tworzy wiedzę. Tak działa nauczanie przesądów. Ze względu na niski poziom alfabetyzacji ludności, przesądy są podstawą świadomości zbiorowej.
Media odgrywają tu ważną rolę. Jeśli spojrzymy na nagłówki artykułów opisujących zalety i wady szczepień oraz różne wiadomości dotyczące COVID-19, zobaczymy, że wszystkie są tak sensacyjne, jak to tylko możliwe. Wpłynęła również na popularność sieci społecznościowych, które pozwalają każdej osobie „nadawać” z punktu widzenia eksperta. W okresie kolosalnego deficytu informacyjnego konsumujemy to, co najbardziej odpowiada naszym przekonaniom, a nie tylko je wzmacniamy.
Co więcej, społeczeństwo dzieli się na przeciwników i zwolenników szczepień. Wraz z pojawieniem się granicy, co w psychologii społecznej nazywa się „syndromem pogranicza” – zmusza ludzi, którzy znajdują się po przeciwnych stronach barykad, do przeciwstawiania się sobie.
Zła kampania: czy obowiązkowe szczepienia doprowadzą do rozłamu w społeczeństwie?
Istnieje wyjście, polegające na wyeliminowaniu analfabetyzmu. Aby dziś rozwiązać ten problem, konieczne jest otwarcie deklarowania wolności wyboru i odpowiedzialności za swoje decyzje, a nie zwiększanie presji w wyniku zakazu i dalszego podziału na dobro i zło. . Jeśli ludzie zdadzą sobie sprawę, że nie są podzieleni, rozpoczną proces rozpraszania swoich argumentów. Może to skutkować większą lojalnością wobec szczepień. Pragnienie zjednoczenia leży u podstaw procesów poznawczych i społecznych. Zrozumienie prawdy doprowadzi do prawdziwego zbadania zagadnienia od strony obywateli.
Opinia redakcji może nie pokrywać się z punktem widzenia autora