Inmitten eines intensivierten öffentlichen Streits zwischen Twitter und der Regierung über die neuen IT-Regeln twitterte der Unionsminister für Elektronik und Informationstechnologie Ravi Shankar Prasad am Freitag, dass die Microblogging-Plattform ihm fast eine Stunde lang den Zugang zu seinem Konto verweigert habe behauptet eine Verletzung des Digital Millennium Copyright Act (DMCA) der USA.
In einem der vom Unionsminister geteilten Screenshots teilte ihm Twitter mit, dass sein Konto nach einer DMCA-Benachrichtigung für auf seinem Konto veröffentlichte Inhalte gesperrt wurde. “Im Rahmen des DMCA können Urheberrechtsinhaber Twitter benachrichtigen und behaupten, dass ein Benutzer ihre urheberrechtlich geschützten Werke verletzt hat. Nach Erhalt einer gültigen DMCA-Mitteilung entfernt Twitter das identifizierte Material,” sagte Twitter, wie aus dem vom Minister geteilten Screenshot hervorgeht. Er fügte hinzu, dass sein Konto anschließend wiederhergestellt wurde.
Freunde! Heute ist etwas sehr Seltsames passiert. Twitter verweigerte fast eine Stunde lang den Zugriff auf meinen Account mit der angeblichen Verletzung des US-amerikanischen Digital Millennium Copyright Act und erlaubte mir anschließend den Zugriff auf den Account. pic.twitter.com/WspPmor9Su
— Ravi Shankar Prasad (@rsprasad) 25. Juni 2021
Prasad startete einen heftigen Angriff und sagte: “Twitters Handlungen verstießen grob gegen Regel 4(8) der Informationstechnologieregeln (Richtlinien für Vermittler und Ethikkodex für digitale Medien) 2021, wo sie mir keine vorherige Benachrichtigung zukommen ließen, bevor sie mir den Zugang zu meinem eigenen Konto verweigerten.”
Er sagte weiter, dass “es ist offensichtlich, dass seine Aussagen, die die Eigenmächtigkeit und Willkür von Twitter anprangern, insbesondere das Teilen der Clips seiner Interviews mit Fernsehkanälen und seine starke Wirkung, seine Federn eindeutig zerzaust haben.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Top News im Moment
Klicken Sie hier, um mehr zu erfahren
Die Beziehungen zwischen der Regierung und Twitter sind in den letzten Monaten mehrfach angespannt worden, unter anderem während der Landwirte’ Protest. Es war auch sichtbar, als die Microblogging-Plattform politische Posts mehrerer Führer der Regierungspartei BJP als “manipulierte Medien” markierte, was eine scharfe Rüge des Zentrums auslöste.
In einer anderen Nachricht, die Prasad Zugriff auf sein Konto gewährte, warnte Twitter, dass sein Konto erneut gesperrt und möglicherweise gesperrt würde, wenn weitere Hinweise darauf eingehen. “Um dies zu vermeiden, posten Sie keine zusätzlichen Materialien, die gegen unsere Urheberrechtsrichtlinien verstoßen, und entfernen Sie sofort alle Materialien von Ihrem Konto, für die Sie nicht berechtigt sind, zu posten,” es hinzugefügt.
Der Unionsminister griff die Microblogging-Plattform weiter an und sagte, es sei nun klar, warum Twitter sich weigert, den Anforderungen zu entsprechen die Richtlinien für Vermittler, da “wenn Twitter sich daran hält, könnte es nicht willkürlich den Zugriff auf das Konto einer Person verweigern, was nicht deren Agenda entspricht.”
Lesen Sie auch |Erklärt: Was der Verlust des sicheren Hafens für Twitter bedeutet
Beharrlich darauf, dass er keinerlei Urheberrechtsverletzungen begangen hat, sagte Prasad, “…in den letzten Jahren kein Fernsehsender oder ein Moderator hat Beschwerden über Urheberrechtsverletzungen in Bezug auf diese Nachrichtenclips meiner in sozialen Medien geteilten Interviews eingereicht.”
Er fügte hinzu, dass die Aktionen von Twitter “zeigen, dass sie nicht der Vorbote der freien Meinungsäußerung sind, für die sie sich ausgeben, sondern nur daran interessiert sind, ihre eigene Agenda zu verfolgen, mit der Drohung, dass sie, wenn Sie nicht die Linie verfolgen, die sie ziehen wird Sie willkürlich von ihrer Plattform entfernen.”
Prasad behauptete jedoch, dass unabhängig davon, was eine Plattform tut, “sie sich vollständig an die neuen IT-Regeln ohne Spielraum halten müssen ein Kompromiss.”
Der US-amerikanische Digital Millennium Copyright Act von 1998 schafft einen „sicheren Hafen“ (oder eine Ausnahme) für Online-Dienstleister, indem er sie von manueller Überprüfung oder automatischem Filtern von Urheberrechtsverletzungen befreit. Dies erlegt den Urheberrechtsinhabern auf, die Entfernung von Verstößen zu verlangen. Das Gesetz kriminalisiert die Produktion und Verbreitung von Technologien, Geräten oder Diensten, die darauf abzielen, Maßnahmen zu umgehen, die den Zugang zu urheberrechtlich geschützten Werken kontrollieren.
In der Zwischenzeit sagte der Kongressabgeordnete und Vorsitzende des parlamentarischen Ausschusses für Informationstechnologie, Shashi Tharoor, dass das Gleiche mit ihm passiert ist und der ständige Ausschuss wird eine Erklärung der Social-Media-Firma für die vorübergehende Sperrung ihrer Konten und die Regeln, denen sie folgt, einholen in Indien tätig. Er sagte, dass einer seiner Tweets von Twitter gelöscht wurde, weil sein Video den urheberrechtlich geschützten BoneyM-Song ”Rasputin” enthielt.
Raviji, mir ist gerade das Gleiche passiert. DMCA wird eindeutig hyperaktiv. Dieser Tweet wurde von @Twitter gelöscht, da sein Video den urheberrechtlich geschützten BoneyM-Song ”Rasputin” enthält: https://t.co/ClgP2OKV1o #DanceIsNotJihad pic.twitter.com/IqQD50WhaU
Nach dem Prozess, a /c entsperrt. https://t.co/TCeT8aGxV6— Shashi Tharoor (@ShashiTharoor) 25. Juni 2021
Letzte Woche hatte Prasad gesagt, dass das Microblogging Plattform habe sich „absichtlich“ dafür entschieden, die neuen Richtlinien für Vermittler nicht einzuhalten, obwohl ihnen „mehrere Möglichkeiten“ gegeben wurden. Seine Bemerkungen kamen, nachdem Beamte des Ministeriums vorgeschlagen hatten, dass Twitter India keinen Rechtsschutz mehr genoss.
Er kritisierte Twitter auch für seine “Willkür bei der Bekämpfung von Fake News” und “seine Inkonsistenz bei der Bekämpfung von Fehlinformationen”.
Der Minister warnte weiter: “Wenn ein ausländisches Unternehmen glaubt, dass es sich als das Fahnenträger der Meinungsfreiheit in Indien, sich von der Einhaltung der Gesetze des Landes zu entschuldigen, sind solche Versuche fehl am Platz.“
Lesen Sie auch |Erklärt: Soziale Medien und sicherer Hafen
Quellen aus dem Ministerium hatten The Indian Express letzte Woche mitgeteilt, dass Twitter es versäumt hatte, gemäß den Normen der Regierung Führungskräfte in den Rollen des Residenten Beschwerdebeauftragten, Nodal Officers und Chief Compliance Officers zu ernennen.
Im Februar herausgegebene Richtlinien verlangten von allen bedeutenden Social-Media-Vermittlern, bis zum 26. Mai in Indien ansässige Führungskräfte als ansässige Beschwerdebeauftragte, Knotenkontaktperson und Chief Compliance Officer zu benennen.
Und am 26. Mai schrieb das Ministerium an diese Vermittler , und bittet sie, alle vereinbarten Termine so schnell wie möglich bekannt zu geben. In der nächsten Woche kamen alle wichtigen Social-Media-Vermittler nach.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© IE Online Media Services Pvt GmbH