Der Oberste Gerichtshof von Madras hat am Mittwoch Mitteilungen an die Unionsministerien für Elektronik und Informationstechnologie und Information & Ausstrahlung auf Bitten der Digital News Publishers Association – einem 13-köpfigen Kollektiv der größten Nachrichtenmedienunternehmen des Landes –, die die verfassungsmäßige Gültigkeit der Regeln für Informationstechnologie (Vermittlerrichtlinien und Ethikkodex für digitale Medien) 2021 (IT-Regeln, 2021) in Frage stellt.
In der Petition wurde geltend gemacht, dass diese Vorschriften gegen Artikel 14 (Gleichheit), 19 (1) (a) und 19 (1) (g) der Verfassung (Recht auf freie Meinungsäußerung und freie Meinungsäußerung und Berufsrecht) verstoßen.
Bei der Anhörung des Antrags auf einstweilige Anordnungen nahm eine Richterin des Obersten Richters Sanjib Banerjee und des Richters Senthilkumar Ramamoorthy die Stellungnahme der Petenten auf, dass es „ausreichende Grundlage für die Befürchtung der Petenten gibt, dass Zwangsmaßnahmen und waffenverdrehende Maßnahmen ergriffen werden könnten“ gemäß diesen Bestimmungen und beantragten eine Anordnung, mit der die Einschränkung der Durchführung der Regeln 12, 14 und 16 beantragt wird Regel 16 der Geschäftsordnung gibt dem Sekretär I&B die Notfallbefugnis, als einstweilige Maßnahme den öffentlichen Zugang zu Informationen oder einem Teil davon zu sperren, ohne dem Mittelsmann zu geben . Hosting der genannten Informationen jede Gelegenheit zur Anhörung. Bestimmung 12 bietet Optionen für eine oder mehrere Selbstregulierungsorgane von Verlegern, während 14 besagt, dass das I&B-Ministerium einen abteilungsübergreifenden Ausschuss mit Vertretern anderer Ministerien bilden soll.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Explained |Social Media und Safe Harbor
Als der Senior Counsel PS Raman, der die DNPA vertritt, eine einstweilige Verfügung beantragte, die die Unionsregierung daran hinderte, Maßnahmen im Rahmen der Diesen Regeln bis zur Erledigung des Klagegrundes widersprach die Bank, es zu genehmigen, da bisher keine ablehnenden Maßnahmen gegen die Petenten eingeleitet wurden. Die Bank gewährte den Petenten die Freiheit, sich an den High Court zu wenden, um einstweiligen Rechtsschutz zu erwirken, falls das Zentrum nachteilige Maßnahmen ergreift.
Der High Court hat die Angelegenheit mit einer anderen früheren Petition des Musikers und Schriftstellers T M Krishna getaggt, die Regeln in Frage zu stellen. Der High Court ordnete an, dass eine Kopie der Petition an das Büro des Additional Solicitor General weitergeleitet wird. Die Beklagten, die beiden Ministerien, sollten ihre Gegeneideserklärung innerhalb von vierzehn Tagen einreichen. Die nächste Anhörung findet nach drei Wochen statt.
Top News Right Now
Klicke hier für mehr
Die Hauptgründe der DNPA-Herausforderung: Die Regeln versuchen, das Verhalten von Unternehmen zu regeln, die nicht in den Anwendungsbereich des IT-Gesetzes von 2000 fallen; sie erlegen traditionellen und alten Medienorganisationen die Last der „Überregulierung“ auf; sie gegen Vorschriften des IT-Gesetzes verstoßen; versuchen, die Meinungs- und Pressefreiheit aus vagen Gründen einzuschränken, die bereits vom Obersten Gerichtshof abgelehnt wurden. Und dass die Regeln wahrscheinlich eine Ära der „Überwachung und Angst“ einleiten werden.
Erklärt
Redefreiheit und Regulierung
Die DNPA Die wichtigsten Einwände des Plädoyers: Die neuen Regeln verstoßen gegen das IT-Gesetz, würgen die Meinungsfreiheit, läuten eine Ära der Angst und Überwachung ein und belasten traditionelle und alte Medien mit Überregulierung.
Die Petition stellte auch den von der Regierung formulierten Ethikkodex in Frage und argumentierte, dass die Regeln Inhalte zu “undefiniert, vage und subjektiv” Standards wie “Halbwahrheit, guter Geschmack, Anstand”, die einen “weiten Spielraum für drohenden Missbrauch bieten” von Regierungsbehörden.
Die DNPA wurde 2018 gegründet und umfasst: das ABP Network, Amar Ujala, Dainik Bhaskar Corp, Express Network, HT Digital Streams, IE Online Media Services (Teil der Indian Express Group), Jagran Prakashan, Lokmat Media, NDTV Convergence, TV Today Network, The Malayala Manorama, Times Internet Limited und Ushodaya Enterprises. Mukund Padmanabhan, der ehemalige Redakteur von The Hindu and The Hindu Business Line, ist Mitbewerber von DNPA jetzt online oder digital als Erweiterung ihres Hauptzweigs vertreten ist, sollte der Verband nicht als Vertreter von Nachrichten- und Inhaltsverlagen angesehen werden, die ausschließlich nur digital präsent sind.
Es gibt bereits mehrere Vorschriften für traditionelle und ältere Medien in den Bereichen Print und Rundfunk, die vor dem Aufkommen des Internets und der digitalen Medien in Kraft waren, heißt es in dem Plädoyer.
Die obligatorische Anforderung von DNPA-Mitgliedern wird erzwungen Die Einhaltung der IT-Regeln von 2021 werde daher “zu einer Situation der Überregulierung und unnötigen Komplikation” eines Sektors führen, der bereits durch Gesetz und Regierung “gut reguliert” ist, sagte DNPA in seinem Plädoyer.
Die Petition der DNPA ist die neunte solche Klage gegen die neuen IT-Regeln. Den verfügbaren Informationen zufolge wurden fünf Petitionen beim High Court von Delhi eingereicht, während jeweils zwei vom High Court von Kerala und Madras verhandelt werden und einer beim High Court von Karnataka aufgeführt ist.
< p>Neben Nachrichtenmedienorganisationen hat sich auch die Instant-Messaging-Plattform WhatsApp an den Obersten Gerichtshof von Delhi gewandt und die Bestimmung angefochten, die Messaging-Social-Media-Vermittler auffordert, die Suche nach dem ersten Absender der Nachricht zu ermöglichen.
Am 25. Februar dieses Jahres , hatte das Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie die Richtlinien für Vermittler und den Ethikkodex für digitale Medien angekündigt. Die dreiteiligen Regeln enthielten Richtlinien für Vermittler sozialer Medien, bedeutende Vermittler sozialer Medien und digitale Nachrichtenveröffentlichungen.
Während das IT-Ministerium zum Knotenministerium für die Einhaltung der Richtlinien für Social-Media-Vermittler erklärt worden war, wurde dem Ministerium für I&B eine Verwaltungsgebühr für die Einhaltung der Richtlinien für digitale Nachrichten-Websites, Over-the-Top-Plattformen (OTT) und . auferlegt Online-Medienagenturen.
- Die Indian Express-Website wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
