YS Jagan Mohan Reddy. (Akte)
Der Oberste Gerichtshof von Andhra Pradesh hat die Rücknahme von 11 Strafanzeigen verschiedener Richter des Bundesstaates gegen den Ministerpräsidenten YS Jagan Mohan Reddy suo motu zur Kenntnis genommen und strafrechtliche Revisionsfälle in dieser Angelegenheit registriert.
< p>Alle 11 Fälle standen im Zusammenhang mit Protesten, die von Reddy angeführt wurden, als er Oppositionsführer im Bundesstaat war und die TDP an der Macht war. Dazu gehörten Anklagen wie Unfug, Verursachung von Verlust oder Schaden durch Unfug, Beleidigung an einer Kultstätte, Behinderung eines Beamten an der Erfüllung seiner Pflichten, bewaffnete Unruhen und kriminelle Verschwörung.
Befragung des Obersten Gerichtshofs’s Generalanwalt Subrahmanyam Sriram sagte: “Es ist beispiellos, dass der Oberste Gerichtshof auf Verwaltungsseite eine Entscheidung getroffen hat, um eine Suo-Motu-Revision der Angelegenheit zu beantragen.” Nach Auseinandersetzungen vor Gericht wurde die Sache auf Freitag vertagt.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Die 11 Revisionsfälle in Strafsachen wurden unter den Abschnitten 397, 401, 482 und 483 der CrPC eingereicht, die sich im Wesentlichen mit den Revisionsbefugnissen des High Court befassten.
Der High Court hatte Beschwerden über die Polizei in verschiedenen police Bezirke ziehen die Beschwerden zurück. Der Gerichtskanzler des Gerichts informierte die Reddy-Regierung über die Suo-Motu-Fälle, und die Angelegenheit wurde am Mittwoch vor einer Einzelrichter-Justizbank K Lalitha aufgeführt.
Top News im Moment
- Indien und China diskutieren über 'frühe Lösung', vereinbaren baldige Militärgespräche
- Alle Parteien, einschließlich Cong, müssen eine alternative Front schaffen: Pawar
- Ravi Shankar Prasad sagt, Twitter habe vorübergehend den Zugang verweigert zu seinem Konto
Klicken Sie hier für mehr
Die AG sagte, dass Suo-Motu-Fälle vom Gericht auf seiner Verwaltungsseite nicht eingeleitet werden können, dass der Kanzler das Material dem Richter vorgelegt habe und der Richter auf der gerichtlichen Seite beschlossen habe, Suo-Motu-Verfahren zu ergreifen. “Bei der Korrektur von gerichtlichen Anordnungen niedrigerer Gerichte ist der Weg im Wesentlichen gerichtlich,” Sriram sagte, was bedeutet, dass jemand bei Gericht einen Antrag gegen die Rücknahme von Fällen stellen muss, anstatt nur einen Brief zu senden.
Die AG verlas eine Anordnung von Richter Rakesh Kumar im Dezember letzten Jahres, in der er auf die zurückgezogenen Verfahren gegen Reddy verwies. “Justiz Rakesh Kumar erklärte, er glaube, dass die Polizei nach dem Diktat des Staates handelt und die Rechtsstaatlichkeit nicht achtet. Da der Oberste Gerichtshof den Vollzug des Urteils des Obersten Gerichtshofs ausgesetzt hat, würde es der Anordnung des Obersten Gerichtshofs zuwiderlaufen, sich in diesen Angelegenheiten auf das gleiche Material auf der Verwaltungsseite zu stützen,” Subramaniam beobachtet.
Er fügte hinzu: “Wenn der Verwaltungsausschuss bereits entschieden hat, dass es sich um Verfahrensfehler handelt, hat er sich auf der Verwaltungsseite für die Ausübung einer richterlichen Befugnis entschieden, die er nicht ausüben kann.”
Sriram fügte hinzu, dass es den Beschwerdeführern in den gegen Reddy registrierten Fällen freisteht, den High Court um Abhilfe zu bitten. —mit PTI-Eingaben
- Die Indian Express-Website wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
