Pakistans statsminister Imran Khan. (Fil)
Pakistans kjernefysiske arsenal er rett og slett avskrekkende & # 8221; for å beskytte landet og det vil ikke lenger være behov for det når Kashmir-problemet er løst, har statsminister Imran Khan sagt da han hevdet at hvis amerikanerne har besluttsomhet og vilje, kan problemet ordnes.
Pakistan har 165 kjernefysiske stridshoder i januar i år, og det ser ut til å utvide sine kjernefysiske arsenaler, sa en studie fra Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) forrige uke. Pakistan hadde 160 atomstridshoder i januar i fjor, sa det.
& # 8220; Jeg vet ikke hvor de har funnet på dette. Pakistans kjernefysiske arsenal er ganske enkelt avskrekkende, for å beskytte oss selv, & # 8221; Statsminister Khan sa under et intervju med nyhetsprogrammet Axios på HBO, som ble rapportert av Dawn online.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Khan sa at han var & # 8220; ikke sikker & # 8221; om det vokste. & # 8220; Så vidt jeg vet er det ikke en støtende ting. Ethvert land som har en nabo syv ganger størrelsen, ville være bekymret. & # 8221;
Imran Khan sa også at han var & # 8220; helt imot atomvåpen & # 8221 ;. (Fil)
Han svarte på et spørsmål fra intervjueren som spurte, & # 8220; Etterretningsanalytikere sier at Pakistan har det raskest voksende atomarsenalet hvor som helst i verden. Hvorfor? & # 8221;
Khan sa videre at han var & # 8220; helt imot kjernefysiske våpen & # 8221 ;.
& # 8220; Det har jeg alltid vært. Vi har hatt tre kriger mot India, og helt siden vi har hatt en atomavskrekkende middel, har det ikke vært noen krig mellom de to landene. Vi har hatt grenseskjerminger, men vi har aldri møtt krig.
& # 8220; I det øyeblikket det er et oppgjør på Kashmir, ville de to naboene leve som siviliserte mennesker. Vi trenger ikke ha kjernefysiske avskrekkende midler, & # 8221; sa cricketer-politiker.
Toppnyheter akkurat nå
Klikk her for mer
Til et annet spørsmål sa Khan at USA hadde et stort ansvar når det gjaldt Kashmir.
< p> & # 8220; Hvis amerikanerne har besluttsomhet og vilje, kan [Kashmir-spørsmålet] ordnes, & # 8221; sa han.
India har gjentatte ganger utelukket enhver rolle for en tredjepart og hevdet at ethvert spørsmål mellom India og Pakistan bør løses bilateralt i henhold til bestemmelsene i Simla-avtalen og Lahore-erklæringen.
På spørsmål om hvorfor han var så frittalende om islamofobi i Vesten, men stille om det påståtte folkemordet på uighur-muslimer i Kinas Xinjiang, sa Khan at alle spørsmål ble diskutert med Kina bak lukkede dører & # 8221;.
& # 8220; Kina har vært en av de største vennene for oss i våre vanskeligste tider. Da vi virkelig slet, kom Kina til unnsetning. Vi respekterer slik de er og uansett hvilke problemer vi har, vi snakker bak lukkede dører.
& # 8220; Jeg ser meg rundt i verden, hva som skjer i Palestina, Libya, Somalia, Syria, Afghanistan. Skal jeg begynne å snakke om alt? Jeg konsentrerer meg om det som skjer på grensen min, i mitt land, & # 8221; Khan sa.
& # 8220; Hvorfor er det ikke (Kashmir) et problem? & # 8221; Spurte Khan og la til at han anså det for å være & # 8220; hykleri & # 8221;.
Når han snakket om det åpne brevet han hadde skrevet til ledere i muslimske stater som ba dem om å forene seg mot islamofobi, sa Khan: & # 8220; Det er et stort kommunikasjonsgap mellom den islamske verden og vestlige samfunn. Det skjedde etter 11. september da verden & # 8216; islamsk & # 8217; terrorisme kom i valuta. & # 8221;
Les også | Imran Khan gjør det igjen, beskylder kvinner som har 'små klær' for seksuell vold
I det øyeblikket du sier islamsk terrorisme, mener den vanlige mannen i Vesten at det er noe innenfor religionen som fører til terrorisme, sa han. Etter 11. september når som helst det var en terrorhandling der en muslim var involvert, begynte 1,3 milliarder muslimer over hele verden å bli mål, sa han.
Spurte om han var & # 8220; lykkelig & # 8221; om USAs tilbaketrekning fra Afghanistan, sa premieren: & # 8220; Lykkelig på en måte fordi det aldri kom til å være en militær løsning i Afghanistan. & # 8221;
Han fortsatte med å si at det også var følelser av engstelse. & # 8220; Uten et politisk oppgjør er det muligheten for en borgerkrig. & # 8221;
Han uttalte at et politisk oppgjør etter hans syn ville bety en koalisjonsregjering mellom Taliban og afghaneren ledelse. & # 8220; Det er ingen annen løsning. & # 8221;
På spørsmål om USA hadde gjort en feil ved å kunngjøre datoen for tilbaketrekningen, sa Khan: & # 8220; De har fått seg et så stort rot. De måtte gi en slags tidsramme, men i det øyeblikket de ga en tidsramme ville Taliban ha vurdert det som en seier. & # 8221;
Han sa at så langt det gjelder Pakistan, ville det håndtere den som representerte folket i Afghanistan.
& # 8220; Berører det deg ikke at denne gruppen mennesker (Taliban) samler makt rett ved siden av deg? & # 8221; spurte intervjueren.
& # 8220; Se, jeg er ikke en talsmann for Taliban. For meg å si hva de [burde] gjøre, bør ikke det være meningsløst. I tilfelle Taliban går for en all-out-seier, kommer det til å bli utrolig mye blodsutgytelse, og landet som vil lide mest etter Afghanistan, blir Pakistan, & # 8221; Khan sa.
Det må være et politisk oppgjør før amerikanerne drar, sa han.
Når han snakket om det nylig besøkte CIA-direktør William Burns, sa statsministeren at siden 9/11 etterretningsbyråene i de to landene har vært i & # 8220; konstant berøring & # 8221 ;. Han nektet imidlertid å møte CIA-sjefen.
& # 8220; Vil du tillate at den amerikanske regjeringen har CIA her i Pakistan til å gjennomføre grensekryssende terrorbekjempelsesoppdrag mot Al-Qaida, ISIS eller Taliban? & # 8221; spurte intervjueren.
& # 8220; Absolutt ikke. Det er ingen måte vi vil tillate noen baser, noen form for handling fra pakistansk territorium inn i Afghanistan. Absolutt ikke, & # 8221; svarte han.
& # 8220; Pakistan led 70 000 tap, mer enn noe annet land ved å bli med i den amerikanske krigen. Vi har ikke råd til flere militære handlinger fra vårt territorium. Vi vil være partnere i fred, ikke i konflikt. & # 8221;
På spørsmål om Pakistan vil tillate det amerikanske luftforsvaret å bruke luftrommet til luftangrep mot Taliban, gjentok premieren at Pakistan & # 8220; ville ikke være en del av noen konflikt & # 8221 ;.
Khan ble bedt om å svare på hans kommentarer som knytter forekomsten av voldtekt til uanstendighet: & # 8220; Det er slikt tull. Jeg sa aldri at [& # 8230;] Jeg sa konseptet purdah som er å unngå fristelse i samfunnet. & # 8221;
& # 8220; Hvis en kvinne har veldig få klær, vil det har innvirkning på menn med mindre de er roboter. Jeg mener det er sunn fornuft, & # 8221; han sa. Hvis du har et samfunn der folk ikke har sett den slags ting, vil det ha innvirkning på dem, sa han.
-
- Indian Express-nettstedet har vært rangert GRØNT for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
-
