Center plant, dass Bill die Zensoren anordnet, einen freigegebenen Film erneut zu überprüfen

0
169

Der Gesetzentwurf enthält auch Bestimmungen, um Filmpiraterie mit Gefängnis- und Geldstrafen zu bestrafen und eine altersabhängige Zertifizierung einzuführen.

Das Zentrum bat am Freitag um öffentliche Kommentare zu seinem Entwurf des Gesetzesentwurfs für Kinematographen (Änderungsantrag 2021), der vorschlägt, seine „revisionären Befugnisse“ gegenüber dem Central Board of Film Certification wieder einzuführen. Dies würde das Zentrum ermächtigen, nach Eingang von Beschwerden eine „Neuprüfung“ eines bereits zertifizierten Films anzuordnen.

Im November 2000 hatte der Oberste Gerichtshof einen Beschluss des Obersten Gerichtshofs von Karnataka bestätigt, der die „Überarbeitungsbefugnisse des Zentrums in Bezug auf Filme, die bereits vom Board zertifiziert sind“, aufhob.

Der Gesetzentwurf enthält auch Bestimmungen zur Bestrafung Filmpiraterie mit Gefängnis- und Geldstrafe und Einführung einer altersabhängigen Zertifizierung.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Aktuelle Top-News

Klicken Sie hier für mehr

Das Ministerium für Information und Rundfunk sagte, es wolle eine Bestimmung hinzufügen, „um der Regierung Revisionsbefugnisse aufgrund eines Verstoßes gegen Abschnitt 5B(1) zu erteilen. des Gesetzes“ (Leitlinien für die Zertifizierung von Filmen).

„Da sich die Bestimmungen des Abschnitts 5B (1) aus Artikel 19 (2) der Verfassung ergeben und nicht verhandelbar sind, wird im Gesetzentwurf auch vorgeschlagen, Abschnitt 6 Unterabschnitt (1) um einen Vorbehalt zu ergänzen die Wirkung, dass die Zentralregierung bei Erhalt von Hinweisen der Zentralregierung in Bezug auf einen zur öffentlichen Vorführung zugelassenen Film wegen Verletzung von § 5B Absatz 1 des Gesetzes, wenn sie dies für erforderlich hält, den Vorsitzenden des der Vorstand, den Film erneut zu prüfen“, heißt es darin.

Es sagte, dass das Zentrum gemäß Abschnitt 6 des bestehenden Kinematographengesetzes von 1952 befugt sei, ein Protokoll über Verfahren in Bezug auf die Zertifizierung eines Films anzufordern und diesbezügliche Anordnungen zu treffen. Dies „bedeutet, dass die Zentralregierung, wenn die Situation dies rechtfertigt, die Befugnis hat, die Entscheidung des Vorstands aufzuheben“, hieß es darin.

Es stellte jedoch fest, dass der Oberste Gerichtshof von Karnataka „festgestellt hatte, dass die Zentralregierung keine Revisionsbefugnisse in Bezug auf Filme ausüben kann, die bereits vom Board zertifiziert sind“, eine Entscheidung, die am 28. November 2000 vom Obersten Gerichtshof bestätigt wurde.

Aber, so das I&B-Ministerium, „der Oberste Gerichtshof hat auch entschieden, dass die Legislative in bestimmten Fällen die richterliche oder exekutive Entscheidung durch Erlass eines entsprechenden Gesetzes aufheben oder aufheben kann“.

< p>“In diesem Zusammenhang wird angegeben, dass nach der Zertifizierung eines Films manchmal Beschwerden gegen einen Film eingehen, die auf eine Verletzung von Abschnitt 5B(1) des Cinematograph Act von 1952 hinweisen”, heißt es darin.

< p>In der Mitteilung, in der bis zum 2. Juli um Stellungnahmen gebeten wurde, heißt es, dass die Bestimmungen zur Zertifizierung von Filmen in der Kategorie „unbeschränkte öffentliche Ausstellung“ geändert werden sollen, um die bestehende UA-Kategorie in altersbasierte Kategorien wie U/A 7 zu unterteilen +, U/A 13+ und U/A 16+.

Zur Filmpiraterie sagte das Ministerium: „In den meisten Fällen ist die illegale Vervielfältigung in Kinosälen der Ursprungspunkt der Piraterie. Gegenwärtig gibt es im Cinematograph Act von 1952 keine ermächtigenden Bestimmungen zur Kontrolle der Filmpiraterie.“

Der Gesetzentwurf schlägt vor, Abschnitt 6AA einzufügen, der die unbefugte Aufzeichnung verbietet. Gemäß Abschnitt 6AA darf „ungeachtet aller derzeit geltenden Gesetze niemand ohne die schriftliche Genehmigung des Urhebers ein audiovisuelles Aufnahmegerät an einem Ort verwenden, um wissentlich Aufnahmen zu machen oder zu übertragen oder zu versuchen“ oder die Herstellung oder Übertragung einer Kopie eines Films oder eines Teils davon übertragen oder begünstigen.“

Es hieß, dass, wenn eine Person gegen die Bestimmungen des Abschnitts 6AA verstößt, sie mit einer Freiheitsstrafe von nicht weniger als drei Monaten, aber bis zu drei Jahren und mit einer Geldstrafe von nicht weniger als Rs 3 bestraft werden soll lakh, die sich aber auf 5 Prozent der geprüften Bruttoproduktionskosten oder beides ausdehnen kann.“

Es heißt, der neue Gesetzentwurf werde auch „den Prozess der Sanktionierung von Filmen zur Ausstellung effektiver machen, im Einklang mit die veränderten Zeiten und dämme die Bedrohung durch die Piraterie ein.“

< /p>

Um Filmpiraterie zu bekämpfen, wurde im Februar 2019 in Rajya Sabha das Cinematograph (Amendment) Bill, 2019 vorgelegt. Es wurde dem Ständigen Ausschuss für Informationstechnologie (2019-20) übermittelt, der seinen Bericht im März vorlegte 2020.

„Die Beobachtungen/Empfehlungen des Ständigen Ausschusses für Informationstechnologie im Bericht wurden geprüft und es wird vorgeschlagen, die Klauseln im Kinematographen-Gesetzentwurf 2019 auf der Grundlage der Empfehlungen des Ausschusses entsprechend zu überarbeiten“, sagte das Ministerium .

Es hieß, dass auch die Empfehlungen des Justice Mukul Mudgal Committee von 2013 und des Shyam Benegal Committee von 2016 berücksichtigt wurden.

📣 The📣 Indian Express ist jetzt bei Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und über die neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Für die neuesten Indien-Nachrichten laden Sie die Indian Express App herunter.

  • Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.