Naga prawda: jak właściciel serwisu erotycznego OnlyFans stał się miliarderem dzięki pandemii

0
839

Dzięki pandemii koronawirusa witryna z treściami erotycznymi OnlyFans zaczęła się rozwijać, przekształcając swojego właściciela o ukraińskich korzeniach, Leonida Radwińskiego, w nowego miliardera dolarowego. Jego majątek szacowany jest na około 1,8 miliarda dolarów 0 akcji

W październiku 2018 r. pan porno z Florydy, Leonid Radvinsky, obecnie 39-letni, kupił około 75% rozwijającej się, ale mało znanej firmy o nazwie OnlyFans. W tym czasie OnlyFans z siedzibą w Londynie była młodą usługą wideo z elementami sieci społecznościowej, która pozwalała aktorom filmowym dla dorosłych zarabiać pieniądze w zaciszu własnego domu. Twórcy treści (głównie gwiazdy porno) zakładają konta na platformie firmy i pobierają od widzów (firma nazywa ich „fanami”) miesięczną opłatę abonamentową, która waha się od 4,99 do 49,99 USD miesięcznie. Aktorzy zatrzymują 80% swoich dochodów.

Kiedy produkcja jakichkolwiek filmów została wstrzymana z powodu pandemii i miliony samotnych ludzi utknęły w swoich mieszkaniach, biznes OnlyFans zaczął kwitnąć. W 2020 roku przychody firmy wyniosły 400 milionów dolarów, o 540% więcej niż rok wcześniej, przy czym 80% przychodów pochodziło od klientów amerykańskich. Liczba twórców treści osiągnęła prawie 1,6 miliona i obejmowała takie gwiazdy jak Cardi B, DJ Khaled, Fat Joe i Rebecca Minkoff. A łączna liczba fanów, którzy płacą za subskrypcję, wzrosła o ponad 500% do 82 milionów. Zysk po opodatkowaniu wzrósł z 6,6 miliona dolarów do 60 milionów dolarów.Forbes szacuje, że udział Radvinsky'ego w Fenix ​​International, spółce macierzystej OnlyFans, czyni go nowym miliarderem z fortuną około 1,8 miliarda dolarów.

“Głębiej!” – opowieść o tym, jak Alexander Pal nakręcił „głęboko rosyjskie porno”

Poza tymi oszałamiającymi danymi finansowymi, które zostały opublikowane w Wielkiej Brytanii, niewiele wiadomo o Radwinskym. Nie odpowiedział na liczne prośby o komentarz. Rzecznik OnlyFans również odmówił komentarza.

Wiadomo, że OnlyFans została założona w 2016 roku przez brytyjskiego przedsiębiorcę Timothy'ego Stokely'ego, który ma teraz 37 lat, wraz ze swoim bratem Thomasem i ojcem Guy'em Stokely'm, emerytowanym bankierem. W dokumentach przekazanych władzom Wielkiej Brytanii Radwinsky i Guy Stockley są wymienieni jako dyrektorzy firmy. Timothy, Thomas i Guy Stokely odmówili odpowiedzi na pytania Forbesa.

Inne skąpe fakty na temat Radwińskiego tworzą niepochlebny obraz. Około dwadzieścia lat temu, jeszcze zanim pornografia online stała się powszechnie dostępna i darmowa, prowadził małe imperium witryn z linkami do pornografii, które reklamowały dostęp do „nielegalnych” i „kradzionych” haseł do stron pornograficznych, w tym gdzie, według reklam, filmy z załadowano nieletnich. Pod koniec lat 90. tego typu strony były powszechne i były wykorzystywane do promowania nie tylko pornografii, ale także hazardu online.

Ale Radvinsky prowadził szczególnie agresywną politykę. Przeglądając archiwum Wayback Machine, Forbes znalazł 11 zasobów internetowych – wszystkie stworzone na przełomie lat 90. i 2000. przez Radwinsky'ego i jego firmę Cybertania z Glenview w stanie Illinois. Wśród nich jest Password Universe, który w 2000 roku zamieścił link do strony twierdzącej, że oferuje pedofilom ponad 10 000 „hasł do nielegalnych stron z nieletnimi”. W 1999 roku strona o nazwie Working Passes zamieściła link do „Hottest Minor Hardcore” zawierający filmy 16-latków. W 2000 r. inna witryna, Ultra Passwords, obiecała łącze do „Hasła do najlepszych nielegalnych filmów dla nastolatków” oraz do „Najpopularniejszej witryny zoofilii”. W Stanach Zjednoczonych aktorzy mogą brać udział w filmowaniu porno od 18 roku życia, podczas gdy zoofilia (seks ze zwierzęciem) jest zabroniony w większości stanów. (Po rozmowie z Forbesem Wayback Machine usunęło z archiwum stare strony Radwińskiego). /strong>

< p>Ale nie ma dowodów na to, że którakolwiek z witryn Radvinsky'ego była w rzeczywistości powiązana z pornografią dziecięcą lub zoofilią. Wygląda na to, że strony internetowe były dla Radwinsky'ego sposobem na zarabianie pieniędzy poprzez pobieranie opłat od swoich partnerów (prawdziwych stron pornograficznych) za każde kliknięcie. Forbes, któremu odmówiono dostępu do takich obrazów, zwrócił się do Internet Watch Foundation (IWF), wyspecjalizowanej grupy, która usuwa takie treści z sieci, o przejrzenie zarchiwizowanych stron internetowych zawierających linki do reklam pornografii dziecięcej. Żaden z nich nie prowadził do treści zabronionych, donosi IWF.

Zamiast tego linki zwykle prowadziły do ​​podobnych stron, które zamieszczały jeszcze więcej linków do haseł do darmowego porno lub innych treści dla dorosłych. W 2002 roku, rok przed ukończeniem Northwestern University, gdzie Radwinsky studiował ekonomię, jego firma Cybertania pozwała rejestratora nazw domen i dostawcę szkieletu Verisign, twierdząc, że firma Verisign przeniosła swoją witrynę na kogoś innego. W pozwie firma Radwińskiego poinformowała, że ​​współpracuje z tymi samymi stronami, z których według własnych oświadczeń „kradła” loginy: „Cybertania otrzymywała określoną kwotę za każde użyte hiperłącze lub hasło od odpowiednich właścicieli i menedżerów te strony źródłowe” – napisali prawnicy Cybertanii. W innym pozwie przeciwko Radvinsky'emu pozwany twierdził, że Ultra Passwords „sprawia zwodnicze wrażenie, że strona zapewnia zhakowane (skradzione) hasła, które pozwalają uzyskać bezpłatne usługi na innych stronach pornograficznych, ale w rzeczywistości jest to opłacalny system polecający”. >

To był nikczemny, ale dochodowy biznes. W pozwie Cybertanii przeciwko Verisign, firma Radvinsky'ego poinformowała, że ​​jej strona internetowa Ultra Passwords w 2002 roku zarabiała 5000 dolarów dziennie, czyli 1,8 miliona dolarów rocznie.

Radvinsky pozostawał w cieniu przez prawie 20 lat, od powstania farmy linków pornograficznych do zakupu 75% w OnlyFans. Na początku XXI wieku stworzył kilka stron z linkami do filmów erotycznych z celebrytami i MyFreeCams, witrynę, która twierdzi, że jest numerem 1 na świecie w dziedzinie kamer internetowych. Czasami pojawiał się w procesach sądowych. W 2003 i 2004 roku Amazon i Microsoft pozwały Radwinsky'ego przed Sąd Okręgowy w Seattle, twierdząc, że stworzył kampanie spamowe wykorzystujące nazwę Amazon i narzędzia pocztowe Microsoft; Odbiorcom poczty oferowano „bezpłatne płatności rządowe” lub łącza do witryn dla dorosłych. Radvinsky zaprzeczył wszystkim zarzutom. W 2005 r. postępowanie sądowe zakończyło się ugodową ugodą, a Radvinsky i jego firmy nie mogły włączać marki Amazon do wysyłek spamowych ani korzystać z jakichkolwiek narzędzi pocztowych Microsoft. W 2005 roku modelka Sheila Lucer pozwała Cybertanię za użycie jej zdjęcia (w ubraniach) na jednej z jej stron pornograficznych. Firma sprzeciwiła się temu stwierdzeniu. Lussier mówi, że wynegocjowała nieujawnioną kwotę.

Wirtualne castingi i seks lalki w scenach miłosnych: jak Hollywood powróci do filmowania

OnlyFans miał również problemy z nieletnimi. Ponieważ strona nie weryfikuje wieku swoich prostytutek, ludzie mogą łatwo kłamać. Pod koniec maja dochodzenie BBC ujawniło, że 14-letnia dziewczyna mogła zarejestrować się na stronie jako aktorka, używając paszportu swojej babci. Starszy funkcjonariusz policji powiedział BBC, że OnlyFans „nie robi wystarczająco dużo, aby powstrzymać dzieci przed wykorzystywaniem możliwości zarobkowych lub zapobiegać wykorzystywaniu dzieci”. W odpowiedzi firma OnlyFans wydała oficjalne oświadczenie, że serwis wykorzystuje „najnowszą technologię” i „ręczne monitorowanie”, aby uniemożliwić nieletnim publikowanie treści na platformie, i traktuje tę sprawę „bardzo poważnie”.

Saini Arnason , zastępca dyrektora wykonawczego Child Advocacy Centre Canada, mówi, że jej grupa często otrzymuje raporty, że modele OnlyFans mogą być potencjalnie nieletnie. Uważa, że ​​wysiłki OnlyFans mające na celu ochronę nieletnich aktorów są „minimalne”. OnlyFans ma „moralny i etyczny obowiązek, by robić więcej w tym kierunku” – dodaje.

Przetłumaczone przez Natalię Balabantseva