Uitgelegd: wat zijn de rasgerelateerde rechtszaken tegen Harvard en Yale?

0
184

Het Amerikaanse Hooggerechtshof wordt gezien nadat de rechtbank de regering van president Joe Biden heeft gevraagd om haar mening te geven over de vraag of de rechters een uitdaging aan de universiteit van Harvard moeten behandelen 039;s overweging van ras bij toelating van niet-gegradueerden, in Washington, 14 juni 2021. (REUTERS/Carlos Barria)

Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft maandag zijn beslissing uitgesteld om een ​​beroep te behandelen in de zaak waarbij de universiteit van Harvard betrokken is, waarin wordt beweerd dat de instelling discrimineert Aziatisch-Amerikaanse aanvragers.

In februari 2020 had de afdeling een federaal hof van beroep gevraagd om een ​​uitspraak van 2019 te vernietigen waarin werd vastgesteld dat Harvard Aziatisch-Amerikaanse aanvragers niet discrimineert. In november vorig jaar oordeelde het federale hof van beroep in Boston dat het gebruik van ras door de universiteit van Harvard beperkt was en in overeenstemming was met de precedenten van het Hooggerechtshof.

Nieuwsbrief | Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Wie heeft Harvard uitgedaagd en waarom?

Harvard is uitgedaagd door Students for Fair Admissions, een lidmaatschapsgroep zonder winstoogmerk met meer dan 20.000 leden die van mening zijn dat raciale classificaties en voorkeuren bij toelating tot universiteiten “oneerlijk, onnodig en ongrondwettelijk” zijn.

“De mening van een student ras en etniciteit mogen geen factoren zijn die die student schaden of helpen om toegelaten te worden tot een competitieve universiteit”, vermeldt de website van de groep. Het heeft rechtszaken aangespannen tegen Harvard University, de University of North Carolina en de University of Texas.

In de rechtszaak tegen Harvard heeft de groep gezegd dat ze “raciaal en etnisch discriminerend beleid en procedures hebben gebruikt en toepassen bij het beheer van het toelatingsprogramma voor studenten aan Harvard College”, wat in strijd is met de Civil Rights Act van 1964.

Maar Harvard heeft deze aantijgingen ontkend en in mei het Hooggerechtshof gevraagd om het verzoek van Students for Fair Admissions af te wijzen om de toelatingspraktijken te herzien en “decennia aan jurisprudentie die de overweging van ras als een van de vele factoren bij toelating tot het hoger onderwijs mogelijk maakt” te weigeren. herzien, aldus een artikel gepubliceerd in The Harvard Gazette.

Het is opmerkelijk dat de rechtszaak die was aangespannen door Students for Fair Admissions werd gesteund door de regering-Trump, die vervolgens in 2018 nog een dergelijke rechtszaak tegen Yale University aanspande. administratie heeft echter de zaak tegen Yale in februari laten vallen.

📣 WORD NU LID 📣: The Express Explained Telegram Channel

Waar gaan deze rechtszaken over?

Critici van de regering-Trump interpreteerden deze stap tegen sommige universiteiten als een stap om positieve actie af te schaffen, die in de jaren zestig werd ontwikkeld als reactie op het aanpakken van raciale ongelijkheden en raciale uitsluiting.

President John F Kennedy gebruikte voor het eerst positieve actie in 1961 toen hij federale aannemers opdroeg om “positieve actie te ondernemen om ervoor te zorgen dat sollicitanten gelijk worden behandeld zonder rekening te houden met ras, huidskleur, religie, geslacht of nationale afkomst”.

In 1978 bevestigde het Amerikaanse Hooggerechtshof het gebruik van ras als een factor bij het kiezen van gekwalificeerde kandidaten voor toelating. In de jaren '60 en '70 begonnen hogescholen hun eigen beleid te ontwikkelen waarin positieve actie werd geïntegreerd om de inclusie van mensen uit de achtergestelde en ondervertegenwoordigde delen van de samenleving, waaronder raciale minderheden, te helpen.

Verder, terwijl de Amerikaanse hooggerechtshoven het gebruik van raciale quota hebben verboden, beschouwen instellingen voor hoger onderwijs ras als een van de toelatingscriteria.

Coronavirus Explained

Klik hier voor meer informatie

Wat is de zaak tegen Yale University?

Het ministerie van Justitie beweerde vorig jaar dat de Yale University onwettig Aziatische Amerikanen en blanke kandidaten heeft gediscrimineerd in haar toelatingsprocedure voor studenten, wat in strijd is met bepaalde bepalingen van de Civil Rights Act van 1964. Het onderzoek werd in 2018 gestart nadat een klacht was ingediend door Aziatisch-Amerikaanse groepen over het gedrag van Yale.

Het is veelbetekenend dat het ministerie van Justitie opmerkt dat hoewel het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat hogescholen die federale fondsen ontvangen de race van de aanvragers in “beperkte omstandigheden” kunnen beschouwen als een van de factoren voor het verlenen van toelating aan een aanvrager, het gebruik van ras door Yale niet beperkt is gebleven.

Net als Harvard heeft Yale deze aantijgingen ook ontkend en de aantijgingen van het departement “ongegrond” genoemd.

📣 De Indian Express staat nu op Telegram . Klik hier om lid te worden van ons kanaal (@indianexpress) en op de hoogte te blijven van het laatste nieuws

Download de Indian Express-app voor al het laatste Explained News.

  • De website van Indian Express is GROEN beoordeeld vanwege zijn geloofwaardigheid en betrouwbaarheid door Newsguard, een wereldwijde service die nieuwsbronnen beoordeelt op hun journalistieke normen.

© The Indian Express (P ) Ltd