Chirag Paswan (links); Onkel Pashupati Kumar Paras
MIT sowohl Chirag Paswan als auch Onkel Pashupati Ram Paras, die die Kontrolle über die Lok Janshakti Party (LJP) beanspruchen und den Befehl “Ausweisung” einander, die LJP schien am Dienstag auf eine formelle Spaltung zuzusteuern.
Am Montag hatte Paras, selbst Abgeordneter, die Unterstützung von vier der fünf verbleibenden Abgeordneten der LJP mit Ausnahme von Chirag gefordert und entfernt Chirag als Fraktionsvorsitzender. Paras behauptete, er habe “nicht die Party gebrochen”, sondern “rette sie”. Am Dienstag sagte die Paras-Fraktion, sie habe Chirag als LJP-Chef abgesetzt.
Chirag wiederum hielt eine Sitzung des LJP-Nationalvorstands auf Zoom ab und kündigte die Ausweisung der fünf „Rebellen“ 8217; Abgeordnete aus der Partei. LJP-Führer sagten, die Resolution sei an die Wahlkommission und den Sprecher von Lok Sabha geschickt worden.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Chirag veröffentlichte am 31. März auch einen Brief, der angeblich von ihm an Paras geschrieben wurde, aus dem hervorgeht, dass dieser seit dem Tod des LJP-Supremo Ram Vilas Paswan im Oktober 2020 ärgerlich war.
Quellen sagten, die Paras-Fraktion könnte wählt den ehemaligen Abgeordneten Suraj Bhan Singh innerhalb weniger Tage zum LJP-Chef anstelle von Chirag. Dies würde auch veranschaulichen, wie Chirag gegen die ‘one person, one post norm’ durch das Halten mehrerer Positionen, sagten Quellen.
In seinen ersten öffentlichen Kommentaren zu der Kontroverse twitterte Chirag, dass er versucht habe, die von seinem Vater Paswan und der Familie gebaute LJP zusammenzuhalten, aber ohne Erfolg. „Die Party ist wie eine Mutter und niemand sollte eine Mutter verraten. In einer Demokratie steht das Volk an erster Stelle. Ich danke den Leuten, die an die Partei glauben,&8221; er hat gepostet.
Der von ihm veröffentlichte Brief, der vier Seiten umfasst, spricht über Paras' verschiedene Beschwerden, einschließlich seines angeblichen Unglücks über einen anderen Paswan-Verwandten, Prinz Raj, der zum Chef der LJP von Bihar ernannt wurde. Prinz Raj gehört zu den Abgeordneten, die Paras unterstützen. Chirag behauptete auch, dass auch der verstorbene Paswan über Paras' Haltung unzufrieden gewesen sei, seit Chirag zum Parteichef gewählt wurde, und dass Paras' Lob von Nitish Kumar die Leistung der LJP bei den Wahlen in Bihar beeinflusst habe (die Partei gewann eine Sitz; mit späterem Übergang der MLA).
Top News Right Now
Klicken Sie hier für mehr
Das Partydrama spielte sich auch in Patna ab, wo Chirag’s Unterstützer vor dem LJP-Büro protestierten und Plakate der fünf ‘Rebellen’ Abgeordnete — zu denen neben Paras und Prince Raj auch Beena Devi, Mehboob Ali Qaiser und Chandan Singh gehören. Die LJP-Führer in Bihar nahmen an der Sitzung der Nationalen Exekutive teil, die virtuell von Chirag aus Delhi abgehalten wurde, bei der angekündigt wurde, dass die fünf mit sofortiger Wirkung aus der Hauptmitgliedschaft der LJP entfernt würden. In der Resolution wurde Chirag auch betont als ‘nationaler Präsident der LJP’ angesprochen.
LJP-Generalsekretär Abdul Khalique, dessen Unterschrift auf der Resolution steht, sagte gegenüber The Indian Express, eine Kopie sei an die Wahlkommission und den Sprecher Om Birla geschickt worden. Khalique fügte hinzu: „Ein Präsident, sechs Vizepräsidenten, ein Schatzmeister, 16 Generalsekretäre, 16 Sekretäre, 15 Mitglieder von Frontalorganisationen — das Gremium zur Wahl des Präsidenten muss aus mindestens 75 Mitgliedern bestehen. Dieser Körper hat die Macht zu handeln. Wenn die Person einen leitenden Posten wie Staatspräsident oder Abgeordneter innehat, kann die Angelegenheit an den Disziplinarausschuss weitergeleitet werden. Aber in einem Notfall dieser Art hat die Nationale Exekutive die Macht, jeden wegen parteifeindlicher Aktivitäten zu entfernen.“
Ein Führer sagte, es scheine wenig Aussicht auf eine Versöhnung. „Das sind jetzt rechtliche Angelegenheiten&8230; ob sie Chirag als Parlamentsvorsitzenden verdrängen oder Chirag aus der Partei entfernen können, der legaler Präsident ist… Das wird jetzt ein Kampf.”
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
