” D'Amazon et Facebook à Google et Apple, il est clair que ces géants de la technologie non réglementés sont devenus trop gros pour s'en soucier, ” a déclaré la représentante américaine Pramila Jayapal. (Dossier)
Un groupe bipartite de législateurs à la Chambre des représentants des États-Unis a présenté vendredi quatre projets de loi visant à restreindre le pouvoir des géants de la technologie, l'un pouvant conduire à leur rupture.
Deux des projets de loi abordent le problème des entreprises géantes, telles qu'Amazon.com Inc et Google d'Alphabet Inc, créant une plate-forme pour d'autres entreprises et rivalisant ensuite avec ces mêmes entreprises.
Une mesure d'interdiction plates-formes de posséder des filiales qui opèrent sur leur plate-forme si ces filiales sont en concurrence avec d'autres entreprises – forcer potentiellement les grandes entreprises technologiques à vendre des actifs.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
“D'Amazon et Facebook à Google et Apple, il est clair que ces géants technologiques non réglementés sont devenus trop gros pour s'en soucier,” a déclaré la représentante des États-Unis Pramila Jayapal, démocrate de l'État de Washington et parrain de cette mesure.
La Chambre de commerce des États-Unis, favorable aux entreprises, a déclaré qu'elle s'y opposait fermement. les factures’ approcher. “Les projets de loi qui ciblent des entreprises spécifiques, au lieu de se concentrer sur les pratiques commerciales, sont tout simplement une mauvaise politique … et pourrait être déclaré inconstitutionnel,” a déclaré Neil Bradley de la Chambre dans un communiqué.
En revanche, Robert Weissman, président du groupe de défense Public Citizen, a déclaré que « la croissance et la domination incontrôlées des Big Tech ont conduit à d'incroyables abus de pouvoir qui ont nui aux consommateurs, aux travailleurs, aux petites entreprises et à l'innovation. Ce pouvoir incontrôlé prend fin maintenant.
Le représentant David Cicilline, président démocrate du panel antitrust, est un co-sponsor original des projets de loi, tout comme le principal républicain, Ken Buck. Le président de la commission judiciaire, Jerrold Nadler, a également parrainé les projets de loi.
Une deuxième mesure rendrait illégal dans la plupart des cas pour une plate-forme de donner la préférence à ses propres produits sur sa plate-forme avec une lourde amende de 30% du chiffre d'affaires américain de l'entreprise touchée s'ils violent la mesure.
Le troisième projet de loi exigerait qu'une plate-forme s'abstienne de toute fusion à moins qu'elle ne puisse prouver que la société acquise n'est en concurrence avec aucun produit ou service dans lequel se trouve la plate-forme.
Un quatrième exigerait que les plates-formes permettent aux utilisateurs de transférer leurs données ailleurs s'ils le souhaitent, y compris à une entreprise concurrente.
En plus de ces quatre, un cinquième projet de loi augmenterait ce que le ministère de la Justice et la Commission fédérale du commerce facturent pour évaluer les plus grandes entreprises afin de s'assurer que leurs fusions sont légales et augmenter les budgets des agences. Un compagnon à cela a déjà passé le Sénat.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
