Mumbai politiecommissaris Param Bir Singh. (Bestand)
Het was “schokkend” dat voormalig politiecommissaris van Mumbai, Param Bir Singh, die meer dan 30 jaar “de staat heeft gediend”, “het functioneren van (zijn) eigen staat” niet “vertrouwde”. De rechtbank stond hem vrijdag toe zijn pleidooi voor overdracht van alle onderzoeken tegen hem aan een onafhankelijk bureau buiten Maharashtra in te trekken.
Terwijl hij voor Singh verscheen voor een vakantiebank van rechters Hemant Gupta en V Ramasubramanian, zei senior advocaat Mahesh Jethmalani dat hoewel het Hooggerechtshof van Bombay een CBI-onderzoek had bevolen naar de beschuldigingen van afpersing door Singh tegen de voormalige minister van Binnenlandse Zaken Anil Deshmukh, er een poging om het proces te ondermijnen.
Hij zei dat Singh onder druk stond van de onderzoeksofficier.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Justitie Gupta zei dat het onderzoek tegen Singh anders was dan het onderzoek tegen Deshmukh. “Je maakt al meer dan 30 jaar deel uit van het korps. Je kunt geen twijfel hebben tegen die van jezelf,' zei hij.
Topnieuws op dit moment
Klik hier voor meer
Jethmalani zei dat hoewel hij niet twijfelde aan de politie, de opsporingsambtenaar, een officier met een DGP-rang, Singh had gevraagd zijn brief aan de eerste minister in te trekken waarin hij beweerde afpersing door Deshmukh te hebben gepleegd, bij gebreke waarvan andere strafzaken tegen hem zouden worden gestart.
Rechter Gupta uitte zijn ongeloof en vertelde hem dat als een DGP-officier zou toegeven aan druk, er niemand zou zijn die druk zou kunnen weerstaan.
Jethmalani zei dat de strafrechtelijke klachten tegen Singh werden ingediend door “mensen die zijn aangeklaagd, maar hem nu valselijk impliceren.
De bank zei dat ze niet vooruit kan oordelen en dat de geschiedenis van de klager geen grond kan zijn om de klacht te vernietigen.
De rechtbank vroeg Jethamalani vervolgens of hij het pleidooi wilde intrekken en naar de High Court wilde stappen. 'Zie alstublieft mijn gebed. Ik kan niet de ene FIR na de andere tegenkomen alleen omdat ik een klokkenluider ben. Hoeveel zaken zal ik aanvechten? De heer in de zaak die voor vijf processen staat, spant nu een zaak tegen mij aan', antwoordde Jethmalani.
'Er is een gezegde: mensen in kassen mogen niet met stenen gooien', zei de bank.< /p>
Jethmalani zei dat de rechtbank ervan uitging dat hij in een glazen huis woonde. “Dit is een bevooroordeelde verklaring tegen mij… Als Edelachtbare zegt dat ik in een kas woon, word ik vooroordeeld', zei hij.
'Als de politieagenten volledig onafhankelijk waren en geen papegaaien in kooien waren, zou ik vertrouwen hebben. Er zijn andere mensen zoals ik die ook het slachtoffer worden. Iedereen die tegen de regering praat, wordt het slachtoffer', zei hij.
De rechtbank vroeg hoe het een algemene verblijfsvergunning op de FIR's kon gelasten. Jethmalani zei dat zijn verzoek was dat er geen FIR zou worden ingediend zonder toestemming van de rechtbank. Maar de bank zei dat verschillende magistraten de FIR's onderzochten.
< /p>
De rechtbank vroeg ook hoe het onderzoek tegen Singh naar een andere staat kon worden verplaatst.
Nadat de bank had opgemerkt dat het verzoekschrift zou worden afgewezen, zei de raadsman van Singh dat hij zich zou terugtrekken. het, met de vrijheid om een ander middel te gebruiken. “Daarom wordt de dagvaarding afgewezen als ingetrokken met de bovengenoemde vrijheid”, zei de bank in haar bevel.
Singh, een IPS-officier uit 1988, werd in maart ontslagen uit de functie van politiecommissaris van Mumbai en werd benoemd tot algemeen bevelhebber van de Maharashtra State Home Guard nadat hij beschuldigingen van corruptie en wangedrag tegen Deshmukh had geuit. Deshmukh heeft ontkend iets verkeerd te hebben gedaan.
- De website van Indian Express is GROEN beoordeeld vanwege zijn geloofwaardigheid en betrouwbaarheid door Newsguard, een wereldwijde service die nieuwsbronnen beoordeelt op hun journalistieke normen.
