Jitin Prasada ble med i BJP 10. juni 2021
En dag etter at han ble med i BJP, snakker Jitin Prasada med Manoj CJ om hvorfor han la opp kongresspartiet , og hva som trakk ham til sitt nye parti.
Mens du ble med i BJP, foreslo du at du ikke var i stand til å tjene interessene til folket eller beskytte deres interesser i Kongressen. Hva stoppet deg?
Ingenting stoppet meg. Men når du blir sett på som en organisasjon, som et parti som ikke har noen innflytelse og en brukt styrke & # 8230; er ikke engang den primære opposisjonen. Det handler ikke bare om makt. Ikke valgmessig & # 8230; du kan være i opposisjon & # 8230; og har fortsatt bruk for folket. Så begynner folk å miste håpet, og du begynner å se deg selv. Og det er det jeg følte i løpet av årene at jeg ikke klarer å leve opp til forventningene til de menneskene jeg lovet å jobbe for.
Ikke engang den primære opposisjonen?
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Partiet har ikke innflytelse på bakken. Jeg snakker om UP. Dette er så langt som hjemstaten min går.
Forklart | Hvordan Jitin Prasadas avhopp kan påvirke BJP, Kongressen og SP i Uttar Pradesh
Du sa at du har tenkt på dette gjennom årene. I går sa du 8 til 10 år & # 8230; det er godt før BJPs overvekt?
I løpet av de siste par årene er det jeg mente. Ja, det har ikke vært en plutselig beslutning. Det er ikke basert på et bestemt individ. Etter mye tenking har jeg kommet til denne konklusjonen og denne avgjørelsen. Det handler ikke om lengsel etter [noe innlegg] & # 8230; Det handler ikke om innlegg. Det handler ikke om et innlegg som jeg fikk eller ikke fikk i kongressen. Det handler ikke om innleggene som jeg får eller ikke får i BJP. BJP fungerer ikke også på det mønsteret. Og hvis jeg måtte være opportunist som noen sier & # 8230; Jeg ville ha dratt syv år tilbake. Jeg hadde ikke møtt to-tre nederlag ved valg. Jeg kjente folks humør. Jeg prøvde også å slite med partiet i disse årene og håpet at vi ville gjøre et comeback og det blir en snu. Men en gang begynte jeg å føle at det ikke er noen innsats, retning og en strategi & # 8230; det er rorfritt når det gjelder vekkelse, spesielt i UP, da måtte jeg ta en beslutning.
Toppnyheter akkurat nå
Klikk her for mer
Du flyttet fra en ideologi til en helt motstridende ideologi. Folk sier at du har valgt den enkle utveien – å flytte til et parti ved makten i stedet for å holde deg til ideologien du trodde på til i går, og arbeide for gjenoppliving.
Folk har rett til å si hva de føler. Det er en del av det offentlige livet. Men i dagens nye India er den eneste ideologien nasjonal interesse. Og jeg tror bestemt at Indias nasjonale interesser i landet og i utlandet er godt sikret i hendene på ledelsen til statsminister Narendra Modi og BJP, som er et virkelig nasjonalt parti i dag og jobber etter et institusjonelt mønster. Det dreier seg ikke om noe individ. Jeg snakker ikke om noe bestemt parti. Generelt dreier de fleste partiene i India seg i dag om enkeltpersoner og deres innfall og fantasier. Hvilken ideologi snakker du om? De som stiller spørsmål ved [min] ideologi, de bør først se på ideologien som sørget for at kongresspartiet er i regjering med Shiv Sena i dag. De bør introspektere og snakke om det. De bør snakke om ideologien når du på den ene siden er lås, lager og fat i motsetning til venstrepartiene i Kerala og på den andre siden & # 8230; samtidig & # 8230; i samme valg er du i allianse med Venstre i Bengal. Du må snakke om ideologien som sørget for at en muslimsk geistlig med mistenkelig legitimasjon var en del av koalisjonen din. Og det samme var i Assam. Det var fortynning & # 8230; det er institusjonelle, ideologiske forstyrrelser eller reverseringer, som bør besvares. Bare ved å ta på seg og misbruke Jitin Prasada kommer ikke til å gjenopplive kongressen. Den som stiller spørsmål ved ideologiske endringer og skriver og snakker og gir gyan & # 8230; først skulle de introspektere og svare på hvor de var og hva de gjorde da kongresspartiet avledet ideologien sin & # 8230; kjerneideologi.
Les | ‘Over my dead body’: Kapil Sibal utelukker å bli med i BJP, smeller Jitin Prasadas avhopp
Du snakket om BJP og nasjonal interesse. Rundt samme tid i fjor hadde du en helt annen oppfatning. Ditt daværende parti sa at regjeringen har avstått territorium til Kina og ofret nasjonal interesse, og du takket til alle synspunktene.
Selvfølgelig er du i opposisjon & # 8230; det er vår jobb å stille spørsmål ved tingene som skjedde. Og det er en del av rollen som en opposisjonsperson og akkurat det, men jeg har i økende grad følt over tid at & # 8230; i dette scenariet den beste personen & # 8230; der sikkerheten til nasjonen vår og våre grenser er tryggest, er i statsminister Modi og denne regjeringen.
Du hadde en helt annen oppfatning i fjor.
Ja. Men over tid har det endret seg. Kongresspartiet hadde en helt annen oppfatning om Shiv Sena.
Om saker som Babri Masjid-Ram Janmabhoomi, CAA-NRC, forgrening av J & amp; K, artikkel 370 , Uniform Civil Code, hvordan forsvarer du nå plutselig BJP?
Nei, nei, jeg sier deg & # 8230; det forandrer seg og dukker opp i et nytt India. Jeg hadde også støttet opphevelse av artikkel 370 på det tidspunktet i Kongresspartiet. Jeg hadde ønsket høyesterettsdom om at Ram Mandir var i kongresspartiet. Så der jeg følte at dette landets beste var, har jeg skilt meg ut og gjort mine synspunkter klare og ikke bare for å motsette meg. Det jeg føler er riktig, er riktig.
Hva synes du er å skade kongressen?
Jeg er ikke noen som kan kommentere hva som gjør kongressen lenger & # 8230; Du må spørre de som gir meg gyan. Snarere bør de konsentrere seg om hva som hjelper kongressen og hvilke korrigerende tiltak de bør ta, for i siste instans vil det gjenopplive kongresspartiet, ikke misbruke Jitin Prasada.
-
- Indian Express-nettstedet har vært rangert GRØNT for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
-
© The Indian Express (P ) Ltd