Affaire de corruption : l'ex-commissaire adjoint de l'Haryana I-T écope de 4 ans de prison

0
176

Garg a été condamné à trois ans d'emprisonnement de rigueur en vertu de l'article 7 de la loi sur la prévention de la corruption, ainsi qu'une amende de Rs 1 lakh et quatre ans d'emprisonnement de rigueur en vertu de l'article 13 (1) (d) punissable en vertu de l'article 13 (2) de la loi sur la prévention de la corruption ainsi qu'une amende de Rs 3 lakh. Les deux phrases seront exécutées simultanément. (Représentation/Dossier)

Un tribunal spécial de la CBI de Panchkula a condamné lundi Nitin Garg, un ancien commissaire adjoint du département de l'impôt sur le revenu de l'Haryana, à quatre ans d'emprisonnement de rigueur pour avoir exigé un pot-de-vin de Rs 2 lakh d'un propriétaire d'entreprise privée en 2016 en échange d'un allégement tout en percevant une amende fiscale.

Le tribunal, quant à lui, a acquitté le coaccusé le prince Kumar, qui aurait accepté le pot-de-vin au nom du condamné à l'époque.

Affirmant que la corruption des « fonctionnaires » ; doit être vérifiée, a observé la formation unique du juge spécial Sushil Kumar Garg : « Le devoir du tribunal est que toute loi anti-corruption doit être interprétée et élaborée de manière à renforcer la lutte contre la corruption. La corruption dans une société civilisée est une maladie comme le cancer, qui, si elle n'est pas détectée à temps, ne manquera pas d'affliger tous les aspects de la vie, entraînant des conséquences désastreuses.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Top News en ce moment

Cliquez ici pour en savoir plus

Déclarant que la peine a été prononcée en gardant à l'esprit toutes les circonstances atténuantes, les faits particuliers de l'affaire et son âge, son caractère, ses antécédents, sa maladie, ses conditions financières et sa situation familiale, l'ordonnance se lit comme suit : “L'objectif principal de la peine au sens large est que l'accusé doit se rendre compte qu'il a commis un acte qui est non seulement préjudiciable à la société dont il fait partie intégrante, mais également préjudiciable à son propre avenir, à la fois en tant qu'individu et en tant que membre de la société. La punition est conçue pour protéger la société en dissuadant le contrevenant potentiel ainsi qu'en empêchant le coupable de répéter l'infraction ; il est également conçu pour réformer le délinquant et le reconquérir en tant que citoyen respectueux des lois pour le bien de la société dans son ensemble. Cette cour est entièrement d'accord avec les arguments et l'observation du ministère public selon lesquels une sympathie indue pour imposer une peine inadéquate serait plus préjudiciable au système judiciaire pour saper la confiance du public dans l'efficacité de la loi et la corruption est un monstre à tête d'hydre et elle ronge les éléments vitaux de le pays.”

Garg a été condamné à trois ans d'emprisonnement de rigueur en vertu de l'article 7 de la loi sur la prévention de la corruption, ainsi qu'une amende de Rs 1 lakh et quatre ans d'emprisonnement de rigueur en vertu de l'article 13 (1) (d) punissable en vertu de l'article 13 (2) de la loi sur la prévention de la corruption ainsi qu'une amende de Rs 3 lakh. Les deux phrases seront exécutées simultanément.

Selon la copie du jugement, l'accusé Prince a été acquitté car l'accusation n'a pas réussi à prouver qu'il était de connivence avec l'accusé dans la commission des infractions susmentionnées, bien qu'il ait été établi qu'il a reçu le montant de Rs 2 lakh du plaignant. sur les instructions de l'accusé Nitin Garg et a été acquitté “tout en lui laissant le bénéfice du doute.”

C'est en 2016 que la CBI avait arrêté Nitin Garg déployé à Sirsa à l'époque, pour avoir accepté un pot-de-vin de Rs deux lakh d'un propriétaire d'entreprise privée pour avoir accordé une réparation tout en imposant une amende. Le propriétaire de la société privée basée à Sirsa avait reçu un avis I-T demandant certaines informations en vertu de la Loi de l'impôt sur le revenu pour l'année d'imposition 2013-14. Il a été allégué que le plaignant avait été menacé qu'en cas de non-paiement du pot-de-vin, une lourde sanction lui serait imposée. L'agence d'enquête avait alors tendu un piège et les deux accusés avaient été arrêtés alors qu'ils acceptaient le pot-de-vin.

“Des perquisitions ont été menées dans les locaux résidentiels et officiels de l'accusé qui ont permis de récupérer des espèces de Rs 15,60 lakh, de l'or pesant 1620 grammes, des diamants d'une valeur d'environ Rs 60 lakh, de l'argent s'élevant à Rs cinq lakh, 26 comptes bancaires dans son nom et celui des membres de sa famille,” avait déclaré une déclaration du CBI en 2016.

📣 L'Indian Express est maintenant sur Telegram. Cliquez ici pour rejoindre notre chaîne (@indianexpress) et rester à jour avec les derniers titres

Pour toutes les dernières nouvelles de l'Inde, téléchargez l'application Indian Express.

  • Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.

© The Indian Express (P ) Ltd