Dutch

Waarom een goed slim huis geen hub nodig heeft

Jun 9, 2021

205

< p>Technisch gezien is er geen verkeerde manier om een slimme woning in te richten. Maar sommige voorstanders van slimme huizen, zoals Joe op onze zustersite How-To Geek, staan erop dat “goede slimme huizen een hub nodig hebben.” Ik ben het er helemaal niet mee eens. Je slimme huis heeft geen hub nodig. Sterker nog, je bent beter af zonder.

Ik speel al jaren in de smart home game. Ik surfte op de wilde rit die Wink was toen het goed was, Wink toen het haperde, en Wink toen het zo ver van de rails ging dat het juiste antwoord was om het in de prullenbak te gooien. In de loop van de tijd heb ik te maken gehad met de ergste dingen over het bezitten van een smart home, en ik heb andere hubs gebruikt, zoals SmartThings, Hubitat en Home Assistant. En een tijdje communiceerde elk smarthome-apparaat in mijn huis via Z-Wave en ZigBee.

Maar sindsdien heb ik alle “echte hubs” in mijn huis. De enige hubs die nog over zijn, zijn degene die me worden gedwongen om een paar apparaten te bedienen, zoals de Philips Hue-bridge en de Ikea TRÅDFRI Gateway. Als ik kon, zou ik die hubs ook dumpen. Als ik nu op zoek ben naar slimme apparaten voor thuisgebruik, probeer ik me te houden aan alles dat verbinding maakt met wifi en compatibel is met Google Assistent en Alexa.

Inhoudsopgave

De loze belofte van Smart Home Hubs
- Je kunt de cloud niet overslaan
- Hub-automatiseringen zijn duur en overschat
- Smart Hubs zijn niet meer sneller dan Wi-Fi
- Eén app om ze allemaal te regeren—Hub of nee
Het belangrijkste nadeel van wifi is oplosbaar
Toegewijde Smart Home Hubs zijn sowieso een uitstervend ras

De loze belofte van Smart Home Hubs

< p>Luister, ik begrijp waarom mensen van smart home-hubs willen houden. Ze doen verheven beloften, beloften die ik in het verleden zelfs heb nagekomen.

“Koop de juiste smart home hub en sla de cloud over.”
“Met een smart home hub kun je krachtige automatiseringen creëren.”< /li>
“Smart home hubs zijn sneller dan wifi.”
“Met een smart home hub kun je je smart home instellen en bedienen met slechts één app.”

Maar na jaren van slimme thuishubs en het veranderende landschap van slimme huizen in het algemeen, vond ik de meeste (zo niet alle) van die beloften leeg. En het is ook niet helemaal de schuld van hubs. Slimme thuistechnologie verandert en evolueert, net als de meeste technologie, snel. En veel van die veranderingen maakten het onmogelijk om die beloften na te komen.

You Can't Skip the Cloud

In de afgelopen jaren hebben fabrikanten van slimme apparaten voor thuisgebruik Wi-Fi overweldigend omarmd als een “standaard” en meed Z-Wave en ZigBee. Woon een CES-evenement bij en je zult vooral slimme apparaten zien die compatibiliteit met Google aanprijzen en Alexa geen slimme hub. Die apparaten zijn in prijs gedaald, terwijl ZigBee- en Z-wave-apparaten niet zijn wanneer je ze zelfs maar kunt vinden. En dan hebben we het nog niet eens over een paar smarthome-bedrijven die erop staan hubs voor eenmalig gebruik te maken voor specifieke apparaten zoals Philips Hue, Ikea en Lutron.

Tenzij je tot het uiterste gaat om wifi-apparaten of apparaten die een specifieke hub gebruiken, zoals Philips Hue, te vermijden, kun je de cloud ook niet helemaal overslaan. En wil je spraakbediening? Dan heb je de cloud nodig, want er is geen reguliere spraakassistent voor slimme huizen die niet afhankelijk is van cloudservers.

Hub-automatiseringen zijn duur en overschat

Wilt u krachtige automatiseringen? Je hebt slimme huissensoren nodig. Maar de meest betaalbare en beste slimme huissensoren gebruiken ofwel de cloud of wifi—of beide. Jaren geleden kocht ik een Hubitat-hub en werkte eraan om alles erin om te zetten met de volledige bedoeling om mijn hele huis te automatiseren. Maar toen ik me realiseerde dat Z-wave- of ZigBee-bewegingssensoren van bekende merken elk $ 60 of meer kosten, gaf ik dat plan op. Ik kan het niet rechtvaardigen om $ 600 of meer uit te geven aan sensoren om mijn huis uit te rusten met automatisering.

Ik kan echter $ 15 betalen voor een Wyze-bewegingssensor. Zelfs als je rekening houdt met de starterskit van $ 80 die wordt geleverd met twee contactsensoren en een bewegingssensor, kom ik op voorsprong. En voor de meeste van mijn automatiseringsbehoeften zijn de routines die Alexa biedt meer dan genoeg. Ik heb routines om mijn blinds aan het begin en het einde van de werkdag aan te zetten, te verhogen en te verlagen. Andere routines zetten de lichten aan en uit terwijl ik van kamer naar kamer ga. En een andere automatisering regelt de stekker naar mijn kelderontvochtiger, zodat deze maar om de paar uur een half uur werkt.

Het maakt niet uit hoe krachtig die automatiseringen zijn als ik ze niet kan betalen. Of ze zijn te ingewikkeld om op te zetten, een ander probleem dat ik tegenkwam met Hubitat. Ik bekeek een dozijn video's en las hulpbestanden van romans door, maar merkte dat ik soms in de war raakte over het opzetten van een basisroutine. Ik ben er doorheen gekomen, maar het voelde niet de moeite en het leren waard. En ik ben technisch onderlegd! Makkelijk is misschien niet altijd “beste,” maar ingewikkeld is niet altijd beter.

Smart Hubs zijn niet meer sneller dan wifi

Ooit waren slimme thuishubs bijna gegarandeerd sneller dan wifi-apparaten. Dat komt omdat velen (niet alle) de cloud hebben overgeslagen. En door alleen lokaal te blijven, werd het activeren van een opdracht versneld. Maar dat is om tal van redenen niet meer waar.

Ten eerste slaat niet elke smart home-hub de cloud over. SmartThings KAN SOMMIGE dingen lokaal besturen, maar geeft bijvoorbeeld de voorkeur aan de cloud. En nogmaals, als je spraakopdrachten wilt gebruiken, ga je nog steeds naar de cloud, dus je hebt het helemaal niet vermeden. En laten we eerlijk zijn, de meeste mensen vertrouwen op het besturen van hun slimme huis met spraakopdrachten in plaats van een telefoon tevoorschijn te halen en via een app te tikken.

Maar daarnaast hebben bedrijven als Google, Amazon, LIFEX, Nanoleaf en meer samengewerkt om de cloudverwerking te versnellen. Zolang je fatsoenlijke internetsnelheden hebt, is het wachten nu minimaal – vaak minder dan een seconde. Zelfs de Shelly Wi-Fi-bewegingssensor doet mijn lichten zo snel aan dat ik nooit de behoefte voel om naar de lichtschakelaar te reiken. Smart home-hubs hebben misschien een voordeel, maar het is onmerkbaar. Het soort dingen dat je niet zou merken, tenzij je naast elkaar test. De automatiseringen in mijn op wifi gerichte thuis werken zelfs zo snel dat mijn familie me vroeg ze terug te bellen!

Eén app om ze allemaal te regeren'Hub of No

Een andere veelvoorkomende belofte van hubs is volledige controle over uw apparaten in één app. En niet alleen controle, maar ook setup! U hoeft niet 'nog een andere app' te downloaden. elke keer dat u een nieuw apparaat koopt. En zolang je je kunt houden aan alleen Z-Wave- of ZigBee-apparaten, is dat waar.

Maar zoals we al hebben vastgesteld, kunt u dat waarschijnlijk niet, niet zonder veel geld uit te geven aan duurdere apparaten en wijd en zijd te zoeken naar een optie van een merk dat u vertrouwt. De kans is groot dat je vroeg of laat een wifi-apparaat koopt, dus uiteindelijk download je toch andere apps en verbind je ze DAARNA met je hub voor controle.

GERELATEERDHoe u uw hele smarthome kunt bedienen via één app

Maar je kunt diezelfde ervaring al opdoen. Als je wilt dat één app ze allemaal regelt, gebruik je gewoon Alexa of Google Assistant. Het enige waarvoor u de app van de fabrikant nodig hebt, is het installatieproces. Plak het daarna in een app-map en vergeet het. Doe al het andere via de door u gekozen stemassistent-app

U kunt routines en basisfuncties overnemen met Google of Alexa. Of beter nog, gebruik spraakopdrachten. Dat laatste is misschien nodig voor Google Home-gebruikers. In tegenstelling tot Alexa heeft Google geen officiële smart lock-API om slimme sloten te integreren in de Google Home-app. Dus de meeste slimme sloten bieden alleen Google Assistent-spraakbesturing. Je kunt Yale-sloten (eigendom van Google) echter bedienen vanuit de Google Home-app.

Je zult merken dat ik niet heb gezegd de fabrikant-app te verwijderen. En met een goede reden. Af en toe heb je de app nodig om onderhoud uit te voeren als je smart home-apparaat niet reageert. En zoals hierboven vermeld, is er een kleine kans dat uw apparaat alleen spraakbediening ondersteunt en geen volledige app-bediening van Google Home of Alexa. Maar wat nog belangrijker is, hier is een harde waarheid over diep in slimme huizen duiken. Uiteindelijk zal de “een app om alles te controleren” droom wordt een “pijnlijk lange lijst met apparaten om door te bladeren” realiteit. In mijn Alexa-app heb ik momenteel 130 apparaten in mijn “alle apparaten” lijst. Als ik de garage moet openen, duurt het een eeuwigheid om die op die lijst te krijgen.

Een oplossing is om groepen en kamers te gebruiken, maar zoals je je kunt voorstellen, heb ik er nogal wat. Zo vaak, als ik mijn garagedeur zonder stem wil bedienen, gebruik ik de andere oplossing: open de speciale garagedeur-app. Het heeft één item dat het is, dus het is gemakkelijk te vinden. Hetzelfde geldt voor mijn IKEA Smart jaloezieën. Ik heb er vier in huis, dus het is sneller om de IKEA-app te openen dan door mijn Alexa- of Google Home-app te scrollen.

Dat probleem zal bestaan, of u nu een smart home hub-app of een stemassistent-app gebruikt. Als het je lukt om alleen Z-Wave- of ZigBee-apparaten te kopen, heb je niet eens fabrikant-apps als reserve. Eerlijk gezegd is het hele ding hoe dan ook betwistbaar: de beste slimme huizen vertrouwen op automatisering (of routines) en spraakopdrachten. Meestal zou je geen app nodig moeten hebben om je spullen te bedienen, dus hoeveel apps je hebt maakt niet uit.

Het belangrijkste nadeel van wifi is oplosbaar

Oké, dus laten we de olifant in de kamer aanspreken. Wanneer mensen pleiten voor hubs, zullen ze er vaak op wijzen dat meer wifi-apparaten in je huis meer congestie betekenen. En dat leidt tot een trager netwerk: een onaanvaardbare uitkomst op de leeftijd van “thuiswerken.”

En dat zou een terecht punt zijn als het helemaal nauwkeurig was of onmogelijk te vermijden was. Maar de waarheid is dat die klacht niet klopt. En gemakkelijk te vermijden, maar daar komen we zo op terug. Congestie treedt op wanneer meerdere apparaten tegelijkertijd gegevens verzenden en uw netwerk overbelasten. In de “snelweg-analogie,” het is alsof je te veel auto's hebt voor de snelweg met twee rijstroken. Dit geldt met name voor de 2,4 GHz-band, die veel smarthome-apparaten gebruiken, waar er minder kanalen of ”

zijn.En daarin ligt het eerste probleem met dit argument. ZigBee communiceert via dezelfde 2,4 GHz-band en zou dus bijdragen aan dezelfde congestieproblemen. Als je een slimme thuishub wilt om congestie te voorkomen, moet je het bij Z-Wave-apparaten houden, wat betekent dat je geen Philips Hue- of IKEA-apparaten hebt, om een paar grote spelers te noemen. Slimme hubs vermijden het probleem niet, tenzij u uw opties ernstig beperkt. Maar belangrijker is dat congestie helemaal geen probleem is.

Is het je opgevallen dat het theoretische probleem zich voordoet wanneer er te veel data tegelijk door je netwerk gaat? Nou, dat is niet hoe de meeste slimme apparaten voor thuisgebruik werken. Als het gaat om slimme lampen, stekkers, sloten en andere soortgelijke gadgets, brengen ze het grootste deel van de tijd 'in rust' door. Ze verzenden geen gegevens. In plaats daarvan luisteren ze naar het piepkleine signaal dat aangeeft dat het moet in- of uitschakelen, vergrendelen of ontgrendelen.

Daarna sturen ze een snelle burst om te bevestigen dat de opdracht is geslaagd. Dat is het. Je gameconsole en smart-tv waarop Netflix draait, veroorzaken veel meer “opstoppingen” dan de meeste slimme apparaten voor thuisgebruik. De zeldzame uitzondering hier zijn beveiligingscamera's en videodeurbellen.

Dus congestie van gegevens is niet het echte probleem; het is het aantal apparaten dat u op uw router aansluit. De Wi-Fi 5-standaard hield geen rekening met slimme huizen, en evenzo hebben de meeste fabrikanten geen Wi-Fi 5-routers ontworpen voor slimme huizen. In veel gevallen kunnen ze niet meer dan enkele tientallen apparaten aan, wat geen verrassing is. Tot voor kort sloten de meeste huizen een paar tablets, telefoons en een paar computers aan.

GERELATEERDWaarom uw Smart Home een Wi-Fi 6-router nodig heeft

Overschakelen naar een hub om sommige van die apparaten aan te kunnen, zou helpen, dat is waar. Maar dat lost geen van uw andere netwerkcongestieproblemen op waarmee u te maken kunt krijgen. Dus in plaats daarvan heeft je slimme huis een Wi-Fi 6-router nodig. Wi-Fi 6-routers kunnen honderden apparaten aan en de Wi-Fi 6-standaard kan congestie op het 2,4 GHz-spectrum beter voorkomen.

Het is een twee-op-een-oplossing die alle netwerkbehoeften van uw huis verbetert, niet alleen uw slimme huis. Thuis heb ik 150 actieve apparaten aangesloten op mijn netwerk en mijn netwerk worstelde met onze frequente behoefte aan drie gelijktijdige videogesprekken voor mezelf, mijn vrouw en de school van mijn zoon tegelijkertijd. Op het moment dat ik overstapte naar een NetGear Orbi WiFi 6 mesh-systeem waren mijn problemen verdwenen. Iedereen is gelukkiger, en dat is echt het enige dat telt.

De 7 Beste Wi-Fi 6 Routers Best Overall NETGEAR Nighthawk 6Stream AX5400 Prijs controleren Beste budget TP-Link Archer AX50 Prijs controleren Beste Premium NETGEAR Orbi Whole Home Tri-Band Mesh Wi-Fi 6-systeem Prijs controleren Betaalbaardere Tri-Band Mesh TP-Link Deco X68 Prijs controleren Beste budget mesh-systeem Linksys (WHW0303) Velop Mesh-router Prijs controleren Beste voor grote gezinnen Netgear Nighthawk AX12 Prijs controleren Beste voor gaming Asus ROG Rapture GT-AX11000 Prijs controleren

Toegewijde Smart Home Hubs zijn sowieso een uitstervend ras

Maar bovenal is er nog een laatste reden waarom je niet al je tijd en geld moet besteden aan het investeren in een slim huis met een speciale hub voor zijn hersenen. Ze hebben geen lange houdbaarheid in de smart home-wereld. Ik bedoel niet dat als je vandaag een slimme thuishub koopt, deze morgen doodgaat. Ik bedoel, je zult er in de nabije toekomst waarschijnlijk geen kunnen kopen, en degene die je vandaag koopt, wordt in de niet al te verre toekomst misschien niet ondersteund.

Smart hub-bedrijven vallen als vliegen. Lowes en Staples stapten uit de wedstrijd. Na meerdere buy-outs is Wink een totale afvalcontainerbrand. Revolv heeft alle hubs afgesloten en dichtgemetseld. Samsung maakt zijn eigen SmartThings-hubs niet meer; je moet een optie van derden kopen. Oh, en de SmartThings-hubs van de eerste generatie zullen binnenkort geen ondersteuning meer krijgen.

Eerlijk gezegd hebben Google en Amazon de traditionele smart home-hub gedood en vervangen door iets beters en gemakkelijker te gebruiken. En binnenkort wordt het nog makkelijker als Matter (voorheen Project ChiP) van de grond komt. Het is een smart home-standaard die voornamelijk verbinding maakt via wifi en werkt met Apple-, Amazon- en Google-apparaten. Philips Hue, Ikea en Nanoleaf zullen ook Matter ondersteunen. En als je een Matter-gecertificeerd apparaat koopt, werkt het gewoon in je Matter smart home, zonder dat je opnieuw hoeft te leren hoe je het moet instellen, een beetje zoals de oorspronkelijke belofte van smart home-hubs.

Je hebt geen smart home hub nodig. Google Assistant, Alexa of zelfs Apple's Homepod zijn voldoende. Dus als je je zorgen maakt of je een “goed smart home” nu met je slimme stekkers en lampen en totaal gebrek aan hub: stop. Je hebt een slimme woning. En als er iets is, heb je geïnvesteerd in de toekomst van slimme huizen.