Pourquoi une vraie maison intelligente n'a pas besoin de hub

0
280
Josh Hendrickson

Techniquement parlant, il&# 8217; n'est pas une mauvaise façon de configurer une maison intelligente. Mais certains défenseurs de la maison intelligente, comme Joe sur notre site sœur How-To Geek, insistent sur le fait que « les bonnes maisons intelligentes ont besoin d'un concentrateur ». Je ne suis pas du tout d'accord. Votre maison intelligente n'a pas besoin de hub. En fait, vous êtes mieux sans un.

Je suis dans le jeu de la maison intelligente depuis des années. J'ai surfé sur la course folle qu'était Wink quand c'était bon, Wink quand c'était défaillant, et Wink quand c'était tellement déraillé que la bonne réponse était de le jeter à la poubelle. Au fil du temps, j'ai fait face aux pires problèmes liés à la possession d'une maison intelligente et j'ai utilisé d'autres hubs comme SmartThings, Hubitat et Home Assistant. Et pendant un certain temps, tous les appareils intelligents de ma maison communiquaient via Z-Wave et ZigBee.

Mais depuis lors, j'ai abandonné tous les “vrais hubs” dans ma maison. Les seuls hubs restants sont ceux qui me sont imposés de contrôler quelques appareils, comme le pont Philips Hue et la passerelle Ikea TRÅDFRI. Si je pouvais, je viderais ces hubs aussi. Désormais, lorsque je recherche des appareils intelligents pour la maison, j'essaie de m'en tenir à tout ce qui se connecte au Wi-Fi et est compatible avec Google Assistant et Alexa.

Table des matières

  • La promesse vide des hubs Smart Home
    • Vous ne pouvez pas ignorer le cloud
    • Les automatisations de hub sont chères et surfaites
    • Les hubs intelligents ne sont plus plus rapides que le Wi-Fi
    • Une seule application pour les contrôler tous—Hub ou non
  • Le principal inconvénient du Wi-Fi est résoluble
  • Les hubs dédiés pour la maison intelligente sont de toute façon une race mourante

< h3>La promesse vide des hubs de maison intelligente

Josh Hendrickson

Écoutez, je comprends pourquoi les gens veulent aimer les hubs intelligents. Ils font de nobles promesses, des promesses auxquelles j'ai même souscrit dans le passé.

  • “Obtenez le bon hub pour maison intelligente et vous pouvez ignorer le cloud.
  • “Avec un hub pour maison intelligente, vous pouvez créer des automatisations puissantes.”
  • “Les hubs pour maison intelligente sont plus rapides que le Wi-Fi.&# 8221 ;
  • “Un hub pour maison intelligente vous permet de configurer et de contrôler votre maison intelligente avec une seule application.”

Mais après des années de hubs de maison intelligente et le paysage changeant des maisons intelligentes en général, j'ai trouvé que la plupart (sinon toutes) de ces promesses étaient vides. Et ce n'est pas non plus entièrement la faute des hubs. La technologie de la maison intelligente, comme la plupart des technologies, change et évolue rapidement. Et bon nombre de ces changements ont rendu ces promesses impossibles à tenir.

Vous ne pouvez pas ignorer le nuage

Au cours des dernières années, les fabricants d'appareils intelligents pour la maison ont massivement adopté le Wi-Fi en tant que “standard” et a évité Z-Wave et ZigBee. Assistez à un événement CES et vous verrez principalement des appareils intelligents vantant la compatibilité avec Google et Alexa, pas un hub intelligent. Ces appareils ont baissé de prix, tandis que les appareils ZigBee et Z-wave ne l'ont pas fait quand vous pouvez même les trouver. Et cela ne veut rien dire de quelques entreprises de maison intelligente qui insistent pour créer des hubs à usage unique pour des appareils spécifiques comme Philps Hue, Ikea et Lutron.

À moins que vous n'alliez trop loin pour éviter tout appareil Wi-Fi ou tout appareil utilisant un hub spécifique comme Philips Hue, vous ne pouvez pas non plus ignorer complètement le cloud. Et vous voulez des commandes vocales ? Ensuite, vous avez besoin du cloud car, pour le meilleur ou pour le pire, il n'y a pas d'assistant vocal grand public pour les maisons intelligentes qui ne repose pas sur des serveurs cloud.

Les automatisations de hub sont chères et surfaites

Josh Hendrickson

Vous voulez des automatisations puissantes ? Vous aurez besoin de capteurs intelligents pour la maison. Mais les capteurs de maison intelligente les plus abordables et les meilleurs utilisent soit le cloud, soit le Wi-Fi, soit les deux. Il y a des années, j'ai acheté un hub Hubitat et j'ai travaillé à tout convertir avec l'intention d'automatiser toute ma maison. Mais quand j'ai réalisé que les capteurs de mouvement Z-wave ou ZigBee de marques connues coûtaient 60 $ ou plus chacun, j'ai abandonné ce plan. Je ne peux pas justifier de dépenser 600 $ ou plus en capteurs pour équiper ma maison d'automatisation.

Je peux cependant payer 15 $ pour un capteur de mouvement Wyze. Même si vous tenez compte du kit de démarrage à 80 $ fourni avec deux capteurs de contact et un capteur de mouvement, je finirai en tête. Et pour la plupart de mes besoins d'automatisation, les routines fournies par Alexa sont plus que suffisantes. J'ai des routines pour allumer, augmenter et baisser mes stores au début et à la fin de la journée de travail. D'autres routines allument et éteignent les lumières lorsque je me déplace d'une pièce à l'autre. Et une autre automatisation contrôle la prise de mon déshumidificateur de sous-sol pour qu'il ne fonctionne qu'une demi-heure toutes les quelques heures.

Peu importe la puissance de ces automatisations si je ne peux pas me le permettre. Ou ils sont trop compliqués à mettre en place, un autre problème que j'ai rencontré avec Hubitat. J'ai regardé une douzaine de vidéos et lu des fichiers d'aide de la longueur d'un roman seulement pour me trouver parfois confus quant à la façon de mettre en place une routine de base. Je m'en suis sorti, mais cela ne valait pas la peine de faire l'effort et l'apprentissage nécessaires. Et je suis féru de technologie ! La facilité n'est peut-être pas toujours “meilleure,” mais compliqué n'est pas toujours mieux.

Les hubs intelligents ne sont plus plus rapides que le Wi-Fi

Il était une fois, les hubs intelligents pour la maison étaient presque garantis d'être plus rapides que les appareils Wi-Fi. C'est parce que beaucoup (pas tous) ont sauté le nuage. Et en restant uniquement en local, le processus de déclenchement d'une commande s'est accéléré. Mais ce n'est plus vrai pour de nombreuses raisons.

D'une part, tous les hubs de maison intelligente n'ignorent pas le cloud. SmartThings PEUT contrôler CERTAINES choses localement mais préfère le cloud, par exemple. Et encore une fois, si vous souhaitez utiliser des commandes vocales, vous vous dirigez toujours vers le cloud, vous ne l'avez donc pas du tout évité. Et soyons honnêtes, la plupart des gens comptent sur le contrôle de leur maison intelligente avec des commandes vocales plutôt que sur un téléphone et sur une application.

Mais au-delà de cela, des entreprises comme Google, Amazon, LIFEX, Nanoleaf et bien d'autres ont collaboré pour accélérer le traitement dans le cloud. Tant que vous avez des vitesses Internet décentes, l'attente est minime maintenant, souvent moins d'une seconde. Même le capteur de mouvement Shelly Wi-Fi allume mes lumières si vite que je n'ai jamais ressenti le besoin d'atteindre l'interrupteur. Les hubs de maison intelligente peuvent avoir un avantage, mais c'est imperceptible. Le genre de chose que vous ne remarqueriez pas si vous ne testiez pas côte à côte. En fait, les automatisations de ma maison centrée sur le Wi-Fi fonctionnent si rapidement que ma famille m'a demandé de les rappeler !

Une application pour les gouverner tous—Hub or No

J'admets que j'ai beaucoup d'applications.

Une autre promesse commune des hubs est le contrôle complet de vos appareils dans une seule application. Et pas seulement le contrôle, mais aussi la configuration ! Vous n'aurez pas besoin de télécharger “encore une autre application” chaque fois que vous achetez un nouvel appareil. Et tant que vous pouvez vous en tenir uniquement aux appareils Z-Wave ou ZigBee, c'est vrai.

Mais comme nous l'avons déjà établi, vous ne pouvez probablement pas, non sans dépenser beaucoup d'argent sur des appareils plus chers et chercher partout une option d'une marque en laquelle vous avez confiance. Il y a de fortes chances que vous achetiez un appareil Wi-Fi tôt ou tard, donc vous finirez par télécharger d'autres applications de toute façon et PUIS les connecter à votre hub pour le contrôle.

RELATEDComment contrôler l'ensemble de votre Smarthome via une seule application

Mais vous pouvez déjà avoir la même expérience. Si vous souhaitez qu'une seule application les règle tous, utilisez simplement Alexa ou Google Assistant. Tout ce dont vous avez besoin de l'application du fabricant est le processus de configuration. Après cela, collez-le dans un dossier d'application et oubliez-le. Faites tout le reste via l'application d'assistant vocal de votre choix

Vous pouvez prendre des routines et des fonctions de base avec Google ou Alexa. Ou mieux encore, utilisez les commandes vocales. Ce dernier bit peut être nécessaire pour les utilisateurs de Google Home. Contrairement à Alexa, Google n'a pas d'API officielle de verrouillage intelligent pour intégrer les verrous intelligents dans l'application Google Home. Ainsi, la plupart des serrures intelligentes n'offrent que la commande vocale Google Assistant. Vous pouvez cependant contrôler les serrures Yale (appartenant à Google) à partir de l'application Google Home.

Vous remarquerez que je n'ai pas dit de supprimer l'application du fabricant. Et pour une bonne raison. Parfois, vous aurez besoin de l'application pour effectuer une sorte de maintenance si votre appareil domestique intelligent ne répond pas. Et comme mentionné ci-dessus, il est possible que votre appareil ne prenne en charge que les commandes vocales et non le contrôle total des applications depuis Google Home ou Alexa. Mais plus important encore, voici une dure vérité sur la plongée profonde dans les maisons intelligentes. Finalement, la “une application pour tout contrôler” dream devient une “liste douloureusement longue d'appareils à parcourir” réalité. Dans mon application Alexa, j'ai actuellement 130 appareils dans mes “tous les appareils” liste. Si j'ai besoin d'ouvrir le garage, il me faut une éternité pour y accéder sur cette liste.

Une solution consiste à utiliser des groupes et des salles, mais comme vous pouvez l'imaginer, j'en ai plusieurs. Si souvent, lorsque je veux contrôler ma porte de garage sans voix, j'utilise l'autre solution & #8212;ouvre l'application dédiée à la porte de garage. Il a un article, il est donc facile à trouver. Il en va de même pour mes stores IKEA Smart. J'en ai quatre à la maison, il est donc plus rapide d'ouvrir l'application IKEA que de faire défiler mon application Alexa ou Google Home.

Ce problème existera, que vous utilisiez une application de hub domestique intelligent ou une application d'assistant vocal. Si vous parvenez à acheter uniquement des appareils Z-Wave ou ZigBee, vous n'avez même pas d'applications du fabricant comme solution de secours. Franchement, tout cela est de toute façon discutable – les meilleures maisons intelligentes reposent sur des automatisations (ou des routines) et des commandes vocales. La plupart du temps, vous ne devriez pas avoir besoin d'une application pour contrôler vos affaires, donc le nombre d'applications dont vous disposez n'a pas d'importance.

Le principal inconvénient du Wi-Fi est résoluble

h3>

Netgear

D'accord, parlons donc de l'éléphant dans la pièce. Lorsque les gens préconisent des hubs, ils font souvent remarquer que plus d'appareils Wi-Fi dans votre maison signifie plus de congestion. Et cela conduit à un réseau plus lent : un résultat inacceptable au jour de l'âge du “travail à domicile.”

Et ce serait un point juste si c'était tout à fait exact ou impossible à éviter. Mais la vérité est que cette plainte est inexacte. Et facile à éviter, mais nous y reviendrons dans un instant. La congestion se produit lorsque de nombreux appareils envoient des données simultanément et submergent votre réseau. Dans l'analogie avec l'autoroute,” c'est comme avoir trop de voitures pour l'autoroute à deux voies. Cela est particulièrement vrai sur la bande 2,4 GHz, utilisée par de nombreux appareils domestiques intelligents, où il y a moins de canaux ou de “voies”.

Et c'est là que réside le premier problème de cet argument. ZigBee communique sur la même bande de 2,4 GHz et contribuerait donc aux mêmes problèmes de congestion. Si vous voulez un hub domestique intelligent pour éviter les encombrements, vous devez vous en tenir aux appareils Z-Wave, ce qui signifie pas d'appareils Philips Hue ou IKEA pour vous, pour ne citer que quelques acteurs majeurs. Les hubs intelligents n'évitent pas le problème à moins que vous ne limitiez sévèrement vos options. Mais plus important encore, la congestion n'est pas un problème en premier lieu.

Avez-vous remarqué que le problème théorique se produit lorsque trop de données transitent par votre réseau à la fois ? Eh bien, ce n'est pas ainsi que fonctionnent la plupart des appareils domestiques intelligents. Lorsqu'il s'agit d'éclairages intelligents, de prises, de serrures et d'autres gadgets similaires, ils passent la plupart du temps au repos. Ils ne transmettent pas de données. Au lieu de cela, ils l'écoutent, le petit signal qui lui dit de s'allumer ou de s'éteindre, de se verrouiller ou de se déverrouiller.

Après cela, ils transmettent une rafale rapide pour confirmer que la commande a réussi. C'est tout. Votre console de jeu et votre téléviseur intelligent exécutant Netflix causent bien plus de “congestion” que la plupart des appareils domestiques intelligents. Les rares exceptions ici sont les caméras de sécurité et les sonnettes vidéo.

La congestion des données n'est donc pas le vrai problème ; c'est le nombre d'appareils que vous connecterez à votre routeur. La norme Wi-Fi 5 ne tenait pas compte des maisons intelligentes, et de même, la plupart des fabricants n'ont pas conçu de routeurs Wi-Fi 5 pour gérer les maisons intelligentes. Dans de nombreux cas, ils ne peuvent pas gérer plus de quelques dizaines d'appareils, ce qui n'est pas surprenant. Jusqu'à récemment, la plupart des foyers connectaient quelques tablettes, téléphones et un ou deux ordinateurs.

CONNEXESPourquoi votre maison intelligente a besoin d'un routeur Wi-Fi 6

Passer à un hub pour gérer certains de ces appareils aiderait, c'est vrai. Mais cela ne résoudra aucun de vos autres problèmes de congestion du réseau auxquels vous pourriez être confronté. Au lieu de cela, votre maison intelligente a besoin d'un routeur Wi-Fi 6. Les routeurs Wi-Fi 6 peuvent gérer des centaines d'appareils, et la norme Wi-Fi 6 fait un meilleur travail pour éviter la congestion sur le spectre 2,4 GHz.

C'est une solution deux pour un qui améliorera tous les besoins de votre réseau domestique, pas seulement votre maison intelligente. Dans ma maison, j'ai 150 appareils actifs connectés à mon réseau, et mon réseau était aux prises avec notre besoin fréquent de trois appels vidéo simultanés pour moi-même, ma femme et l'école de mon fils en même temps. Au moment où je suis passé à un système maillé NetGear Orbi WiFi 6, mes problèmes ont disparu. Tout le monde est plus heureux, et c'est vraiment tout ce qui compte.

Les 7 meilleurs routeurs Wi-Fi 6 Meilleur NETGEAR Nighthawk 6Stream AX5400   &nb Vérifier le prix    Meilleur budget TP-Link Archer AX50    Vérifier le prix    Meilleur système Wi-Fi 6 maillé tri-bande NETGEAR Orbi pour toute la maison    Vérifier le prix    Plus abordable Tri-Band Mesh TP-Link Deco X68 Routeur maillé Velop de Linksys (WHW0303) au meilleur budget Idéal pour les familles nombreuses Netgear Nighthawk AX12 Idéal pour les jeux Asus ROG Rapture GT-AX11000 Vérifier le prix   

Les hubs dédiés à la maison intelligente sont de toute façon une race mourante

Mais par-dessus tout, il y a une dernière raison pour laquelle vous ne devriez pas dépenser tout votre temps et votre argent à investir dans une maison intelligente avec un hub dédié pour son cerveau. Ils n'ont pas une longue durée de vie dans le monde de la maison intelligente. Je ne veux pas dire que si vous achetez un hub domestique intelligent aujourd'hui, il mourra demain. Je veux dire, vous ne pourrez probablement pas en acheter un dans un avenir proche, et celui que vous achetez aujourd'hui pourrait ne pas être pris en charge dans un avenir pas trop lointain.

Les entreprises de hub intelligents tombent comme des mouches. Lowes et Staples sont sortis du jeu. Après plusieurs rachats, Wink est un véritable incendie de poubelle. Revolv a fermé et maçonné tous ses hubs. Samsung ne fabrique plus ses propres hubs SmartThings ; vous devez acheter une option tierce. Oh, et les hubs SmartThings de première génération perdront bientôt leur support.

Franchement, Google et Amazon ont supprimé le hub traditionnel de la maison intelligente et l'ont remplacé par quelque chose de meilleur et plus facile à utiliser. Et bientôt, cela deviendra encore plus facile à mesure que Matter (anciennement Project ChiP) décolle. Il s'agit d'une norme de maison intelligente qui se connecte principalement via Wi-Fi et fonctionnera avec les appareils Apple, Amazon et Google. Philips Hue, Ikea et Nanoleaf prendront également en charge Matter. Et si vous achetez un appareil certifié Matter, il fonctionnera simplement dans votre maison intelligente Matter, sans avoir besoin de réapprendre à le configurer, un peu comme la promesse originale des hubs pour maison intelligente.

Vous n'avez pas besoin d'un hub domestique intelligent. Google Assistant, Alexa ou même le Homepod d'Apple feront l'affaire. Donc, si vous vous demandez si vous avez une “maison intelligente appropriée” maintenant avec vos prises et ampoules intelligentes et l'absence totale de hub : stop. Vous avez une maison intelligente. Et si quoi que ce soit, vous avez investi dans l'avenir des maisons intelligentes.