Een man wordt ingeënt in New Delhi. (Express foto door Amit Mehra)
Het Hooggerechtshof van Delhi zei woensdag dat sommige mensen moeten worden beschuldigd van doodslag. omdat u gebruikmaakt van het “ongebruikte potentieel” van de productie van vaccins tegen Covid-19.
“Welk antwoord geeft u op het verlies aan levens door een gebrek aan vaccins?” vroeg de rechtbank het Centrum in een andere sterke aanklacht tegen zijn vaccinbeleid.
“Er is zo'n element van voelbare onrust in het hele land. Iedereen wil het vaccin. Je moet dit (proces) verkorten en op de een of andere manier het vaccin beschikbaar maken,” zei een divisiebank van rechters Manmohan en Najmi Waziri.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
De rechtbank merkte op dat vaccinfabrikanten niet in de hand werden gehouden en zei dat dit zou kunnen gebeuren uit angst voor waakzaamheid of politieonderzoek. “Je moet ze (officieren) vertellen dat dit niet het moment is om op je hoede te zijn voor deze onderzoeken of auditrapporten. Dit leidt tegenwoordig tot doden. Eigenlijk moeten sommige mensen worden aangeklaagd voor doodslag als ze alleen maar over dit onbenutte potentieel hebben zitten zitten', zei de rechtbank tijdens het horen van een verzoek ingediend door Panacea Biotec voor vrijgave van het geld dat in 2019 door een arbitragetribunaal in een zaak uit 2010 was toegekend. gerelateerd aan de productie van griepvaccins.
Lees ook |Hooggerechtshof vraagt regering om routekaart voor vaccins, roept beleid op voor 18-44 jaar om 'willekeurig, irrationeel' te betalen
Het bedrijf, dat heeft samengewerkt met het Russische Directe Investeringsfonds, vertelde de rechtbank in haar aanvraag dat het de kans zou worden ontnomen om het Spoetnik V-vaccin in “snelste tempo” te produceren in het geval dat het geld dat aan het bedrijf zou worden toegekend — Rs 14 crore met een rente van 12 procent per jaar vanaf 2012 — wordt niet vrijgegeven.
Het Centrum had het Hooggerechtshof van Delhi verplaatst tegen de beslissing van het scheidsgerecht in het voordeel van Panacea. In maart vorig jaar verwierp een enkele bank van het Hooggerechtshof de uitdaging van het Centrum en de zaak is nu in behandeling bij een afdelingsbank van de rechtbank.
Lees ook |Zoals Naveen schrijft aan alle CM's, Kerala House geeft gewicht aan 'gratis vaccin'-oproep
In zijn antwoord vertelde het Centrum, vertegenwoordigd door aanvullend advocaat-generaal Balbir Singh, de rechtbank dat de zaak met betrekking tot vaccins in behandeling is bij het Hooggerechtshof en beschreef het de aanvraag van Panacea als een onderhandelings- en druktactiek. Alleen Dr. Reddy's heeft toestemming gekregen om Spoetnik te importeren voor beperkt gebruik in India, aldus het Centrum.
Over de noodzaak om vaccinfabrikanten aan te moedigen, zei de rechtbank: “Er is veel ruimte en infrastructuur die beschikbaar is voor de productie van vaccins. Dit onbenutte potentieel moet worden benut. Uw agenten beseffen dit niet. Er komen mensen uit het buitenland. Je hebt goede vaccins in India. Je houdt deze vaccinfabrikanten vast en neemt ze mee door heel India en vertelt hen dat deze hub beschikbaar is en gebruikt dit. Er is een noodgeval.'
De rechtbank had maandag het Centrum in de steek gelaten omdat het zei dat het geen informatie heeft over de gereedheid of beschikbaarheid van het Spoetnik V-vaccin dat wordt vervaardigd door Panacea Biotec.
Topnieuws op dit moment
Klik hier voor meer informatie
Woensdag zei de rechtbank of Spoetnik V is toegestaan voor import en gebruik in India, het Centrum hoeft alleen te zien of het vaccin dat door Panacea Biotec wordt vervaardigd hetzelfde is. “Je zorg is alleen dat we niet tekortschieten of overrompeld worden. We moeten elke dag doses zoals crores en crores krijgen. We moeten mensen vaccineren. Waar wachten we nog op', merkte de rechtbank op.
Het Centrum vertelde de rechtbank dat Panacea's productie van Spoetnik V India mogelijk niet zal helpen, aangezien de levering bedoeld is voor wereldwijde verkoop. Het Centrum zei ook dat de monsters van het bedrijf in India nog in afwachting zijn van goedkeuring door de wettelijke autoriteit, wat betekent dat Panacea nog een maand verwijderd is van commerciële productie.
Hierop voerde Panacea aan dat de regering op 1 juni had afgezien van de overbruggingsproeven voor bepaalde buitenlandse vaccins, en dat het hetzelfde zou kunnen doen voor het bedrijf om een snellere vaccinproductie te garanderen.
De rechtbank betwijfelt of het Centrum voor het houden van Panacea aan hogere normen voldoet in vergelijking met Dr. Reddy's, die hetzelfde product uit Rusland importeert, en zei: “De regel zelf stelt u in staat te zeggen 'we zullen hiervan afzien' als u in uw wijsheid denkt dat u zou willen afzien (overbruggingsproeven) omdat u voor een identiek product dat wordt geïmporteerd, afziet voor hen… Je kunt ervan afzien. Maar je zult het niet doen. Wat betekent het? Je zit er gewoon bovenop en houdt je aan het rulebook terwijl het rulebook zelf zegt dat je dat in noodsituaties kunt doen,” zei de rechtbank, en reserveerde de bestelling voor vrijdag.
- De website van Indian Express is GROEN beoordeeld vanwege zijn geloofwaardigheid en betrouwbaarheid door Newsguard, een wereldwijde service die nieuwsbronnen beoordeelt op hun journalistieke normen.
© The Indian Express (P ) Ltd