In een belangrijke uitspraak waarin het de bescherming van een echtpaar in een inwonende relatie toestond, heeft het Hooggerechtshof van Punjab en Haryana opgemerkt dat 'het individu het recht heeft om de relatie met de partner te formaliseren door middel van een huwelijk of om de niet-formele benadering van een live-in-relatie ”.
De rechtbank droeg de politie van Haryana op om ervoor te zorgen dat noch het leven of de vrijheid van het paar wordt geschaad, zoals werd verklaard: “in de wet is een dergelijke relatie niet verboden, noch komt het neer op het plegen van enig misdrijf” en bescherming van wetten zoals elke andere burger van het land. ”
Het bevel, aangenomen door de rechtbank van Justitie Sudhir Mittal, komt slechts een paar dagen nadat twee verschillende enkele banken van de Punjab en Haryana High Court werden afgewezen twee soortgelijke petities van paren die in een relatie wonen, terwijl ze observeren: “als de beweerde bescherming wordt verleend, zou het hele sociale weefsel van de samenleving verstoord raken & # 8221 ;.
https://images.indianexpress.com/2020 /08/1×1.png
Het verwierp een andere soortgelijke kwestie door te oordelen dat “de indieners in de kleding van het indienen van de huidige petitie een zegel van goedkeuring zoeken voor hun live-in-relatie, wat moreel en sociaal niet acceptabel is en er geen beschermingsbevel in de petitie kan worden aangenomen. ”.
Ondertussen kwam een soortgelijke kwestie van een echtpaar dat bescherming zocht ter terechtzitting voor de rechtbank van Justitie Mittal, waarin het paar via hun raadsman, advocaat Mandeep Singh, zei dat ze allebei majoor waren en besloten hebben om in een inwonende relatie. “Ze zijn zeker van hun gevoelens voor elkaar. Er is veel nagedacht over de beslissing. De familie van indienster nummer 2 (vrouw) is echter tegen de relatie en dreigt lichamelijk letsel toe te brengen. Een vertegenwoordiging gedateerd 9 mei 2021 is ook ingediend bij de politie van Haryana, maar er is tot op heden geen actie ondernomen. Ze hebben geen andere keus gelaten, en hebben de huidige petitie ingediend, 'zei de advocaat.
Na opzegging stelde de raadsman van de staat Haryana dat' inwonende relaties niet legaal zijn en door de samenleving worden afgekeurd. ”. Er kan dus geen bescherming worden verleend aan indieners, voegde het eraan toe.
Topnieuws op dit moment
Klik hier voor meer
Justice Mittal, na het horen van de zaak en de stelling van de staatsraad, oordeelde: “De grondwet van India is de hoogste wet van het land. Het recht op leven en vrijheid is daarin verankerd en wordt als een basiskenmerk behandeld. Dit recht omvat het recht van een individu op volledige ontplooiing van zijn/haar potentieel in overeenstemming met zijn/haar keuze en wens en voor dat doel heeft hij/zij het recht om een partner van zijn/haar keuze te kiezen. Het individu heeft ook het recht om de relatie met de partner te formaliseren door middel van een huwelijk of om de niet-formele benadering van een inwonende [1] relatie aan te nemen. ”
In een commentaar op het concept van live-in-relaties zei Justice Mittal dat de sociale acceptatie ervan ook toeneemt. “Het concept van live-in-relaties is onze samenleving binnengeslopen vanuit westerse landen en vond aanvankelijk acceptatie in de grootstedelijke steden, waarschijnlijk omdat individuen vonden dat formalisering van een relatie door middel van het huwelijk niet nodig was voor volledige vervulling. Onderwijs speelde een grote rol bij de ontwikkeling van dit concept. Langzaam is het concept doorgedrongen in kleine steden en dorpen, ook zoals blijkt uit deze petitie. Dit toont aan dat de sociale acceptatie voor in-levende relaties toeneemt. Volgens de wet is een dergelijke relatie niet verboden en komt het ook niet neer op het plegen van enig misdrijf, en dus hebben deze personen naar mijn mening recht op dezelfde wettelijke bescherming als elke andere burger van het land. De wet stelt dat het leven en de vrijheid van elk individu kostbaar is en beschermd moet worden ongeacht de individuele opvattingen “, zei hij.
-
- De Indian Express-website is GROEN beoordeeld vanwege zijn geloofwaardigheid en betrouwbaarheid door Newsguard, een wereldwijde service die nieuwsbronnen beoordeelt op hun journalistieke normen.
-
