Erklärt: Der illegale Fall der Kampagnenfinanzierung mit Nicolas Sarkozy

Auf diesem Aktenfoto vom 1. März 2021 kommt der ehemalige französische Präsident Nicolas Sarkozy in einem Gerichtssaal in Paris an. (Foto: AP)

Weniger als zwei Monate nach seiner Verurteilung zu drei Jahren Gefängnis im Zusammenhang mit Korruption und Einflussnahme wird der frühere französische Präsident Nicolas Sarkozy während seiner gescheiterten Präsidentschaftskampagne 2012 erneut wegen mutmaßlicher illegaler Finanzierung vor Gericht gestellt.

Sarkozy, 66, der das Land von 2007 bis 2012 führte, hatte die Wiederwahl an den Sozialisten Francois Hollande, den Vorgänger des derzeitigen Präsidenten Emmanuel Macron, verloren.

Im März dieses Jahres war der Konservative Sarkozy wurde nach Jacques Chirac, einem anderen rechten Politiker, der zweite Präsident im heutigen Frankreich, der wegen Korruption verurteilt wurde. Er hat gegen die Entscheidung vom März Berufung eingelegt und bestreitet auch im neuen Fall ein Fehlverhalten.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Bei einer Verurteilung kann sich Sarkozy einem stellen Jahr im Gefängnis und eine Geldstrafe von 3.750 Euro. Die Gerichtsverhandlung soll laut Associated Press bis zum 22. Juni dauern.

Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärungen des Tages in Ihrem Posteingang zu erhalten.

Was ist gegen Nicolas Sarkozy?

Sarkozy wurde vorgeworfen, bei seinem fehlgeschlagenen Wiederwahlangebot im Jahr 2012 fast das Doppelte der gesetzlichen Grenze von 22,5 Millionen Euro ausgegeben zu haben. Seit 1990 gelten die französischen Gesetze haben die Kampagnenfinanzierung strikt eingeschränkt, und der Sarkozy-Prozess deckt verschiedene Straftaten ab, darunter Fälschung, Vertrauensbruch, Betrug und Mitschuld an der illegalen Kampagnenfinanzierung.

Laut dem AP-Bericht stellte ein Untersuchungsrichter fest, dass die Sarkozy-Kampagne massive und teure Kundgebungen veranstaltete, deren Gesamtkosten angeblich 42,8 Millionen Euro überstiegen. Die Mehrausgaben wurden angeblich durch Fälschung von Rechnungen durch eine externe PR-Firma vertuscht, aber die Untersuchung stellte nicht fest, ob Sarkozy selbst an den betrügerischen Handlungen teilgenommen oder diese angeordnet hatte.

Neben Sarkozy wurden 12 weitere Personen und die PR-Firma angeklagt. Während einige von ihnen bereits im Verlauf der Untersuchung ein Fehlverhalten eingestanden haben, werden die Staatsanwälte nun versuchen zu beweisen, dass Sarkozy über das Schema informiert war.

Coronavirus Explained

Klicken Sie hier für mehr

Der Fall, der in Frankreich im Volksmund als “Bygmalion” -Affäre nach dem Namen der PR-Firma bekannt ist, hat Spaltungen innerhalb der konservativen Partei von Sarkozy ausgelöst, die damals als UMP bekannt war. Es wurde 2015 in The Republicans umbenannt und führt derzeit den größten Oppositionsblock in der Nationalversammlung an.

Der frühere Präsident bestreitet jedoch, dass illegale Gelder Teil seiner Kampagne waren, und sagte dies sogar der Justiz Untersuchung „Wo ist das Geld?“ in einem offensichtlichen Hinweis auf Personen innerhalb seiner Partei, die es hätten missbrauchen können. Er hat auch gesagt, dass er sich nicht an zwei Notizen erinnern kann, die ihm Buchhalter angeblich vor der Wahl gegeben haben, um seine Ausgaben in Schach zu halten.

2016 hatte sich Sarkozy erneut als Präsident beworben, verlor jedoch bei den Vorwahlen. Das Rennen wurde schließlich von Emmanuel Macron gewonnen. Obwohl Sarkozy nicht an der Macht ist, bleibt er bei den Republikanern beliebt und soll Macron beraten, dessen Amtszeit im nächsten Jahr endet.

Indian The Indian Express ist jetzt auf Telegramm. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und über die neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben.

Laden Sie die Indian Express App herunter, um die neuesten erklärten Nachrichten zu erhalten.

  • Die Indian Express-Website wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN eingestuft.

© The Indian Express (P. ) GmbH


Posted

in

by

Tags: