Waarom de BJP Bengalen verloor

Bij de verkiezingen van 2021 bedacht de BJP de term” Asol Paribartan “, die werd ingegeven door het spectaculaire succes na 18 van de 42 zetels te hebben gewonnen bij de Lok Sabha-verkiezingen van 2019. (Express Photo)

Geschreven door Subrata Mukherjee

In West-Bengalen zijn politieke slogans in verschillende periodes veranderd, wat wijst op een verlangen naar verandering. In de afgelopen tijd vocht het door de CPM geleide linkerfront na het vertrek van Jyoti Basu in 2001 tegen de verkiezingen en won het op de plank van een beter linksfront.

Tien jaar later, bij de verkiezingen van 2011, de Trinamool Het congres (TMC) bedacht de term “paribartan” of verandering. Voordien, tegen 2009, waren er voldoende aanwijzingen voor de afnemende populariteit van het linksfront bij panchayat- en gemeenteraadsverkiezingen.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Bij de verkiezingen van 2021 bedacht de BJP de term “Asol Paribartan”, die werd ingegeven door het spectaculaire succes na 18 van de 42 zetels te hebben gewonnen bij de Lok Sabha-verkiezingen van 2019.

De TMC verzekerde zich van 22 en de overige twee gingen naar het congres. Het opmerkelijke punt was dat het stemaandeel van de TMC met 3 procent steeg, van 40 naar 43 procent, waardoor de BJP werd beperkt. Zoals de recente verkiezingsuitslag laat zien, heeft de BJP vooruitgang geboekt in de wetgevende vergadering, maar kwam ze jammerlijk achter bij haar doelstelling van 200 zetels. Het stemaandeel van de TMC in 2021 is gestegen tot 48,3 met een voorsprong van 9 procent op de BJP.

Zowel het Congres als de CPM zijn irrelevant geworden nu hun gecombineerde stemaandeel is gedaald tot minder dan 10 procent . Wat zijn de factoren achter deze verbluffende prestatie van de TMC? Deze ontzagwekkende prestatie heeft een grondige analyse nodig voor een goed begrip.

Opinie | Wat geweld na de peilingen ons vertelt over politiek in Bengalen

De politiek in West-Bengalen heeft zich ontwikkeld binnen een paradigma van normale en overgangsfasen. Hoewel het congres in West-Bengalen altijd door facties werd geteisterd en niet de dominante politieke outfit was tijdens de koloniale overheersing, kwam het na de partitie naar voren als de onbetwiste en dominante partij.

De verenigde Communistische Partij had drie leden van de wetgevende vergadering bij de verkiezingen van 1946 en werd geleid door de Brits geschoolde jurist, Jyoti Basu. De andere twee met een glorieuze staat van dienst van opoffering konden geen leiders worden, omdat beiden niet bekend waren met parlementaire praktijken. In de nasleep van de partitie hield de behendige aanpak door BC Roy het congres aan de macht ondanks miljoenen vluchtelingen uit het toenmalige Oost-Pakistan en chronische voedseltekorten – een buitengewoon moeilijke situatie die een vruchtbare voedingsbodem werd voor communistische consolidatie.

< p>Maar na de dood van Roy, de toenemende voedselcrisis en de onhandige afhandeling door Chief Minister Prafulla Chandra Sen, verloor het congres de macht in 1967. Maar de eerste regering van het Verenigd Front hield het niet lang stand. Dit was ook het geval met de tweede in 1969. In het Bengalen na de onafhankelijkheid was de periode 1967 tot 1972 het meest turbulent. Het vliegtuig van de president van de Wereldbank, Robert McNamara, mocht niet landen op de luchthaven Dum Dum in Kolkata. De veelvuldige toevlucht tot gherao leidde tot een kapitaalvlucht uit Bengalen.

Ook in Opinion | Why the Victory of Ashraful Hussain in Assam is poëtische gerechtigheid

De regering van het Verenigd Front stond voor een andere ernstige uitdaging van haar gezag en macht van de Naxalitische beweging onder leiding van Charu Majumdar. De vice-kanselier van de Jadavpur University, Gopal Sen, werd samen met tientallen andere onschuldige mensen vermoord. Het was een situatie van totale anarchie, die leidde tot de terugkeer van het Congres aan de macht in 1971. De verkiezingen waren vervalst. Jyoti Basu werd verslagen en een groot aantal communistische leiders moest West-Bengalen verlaten en vele anderen werden gedwongen ondergronds te gaan.

De tuigage en noodsituatie brachten het einde van het Congres-bewind en begonnen in 1977 aan de lange innings van het door de CPM geleide linkse front. Een grote prestatie van de linkse frontregering was Operatie Barga en de algehele versterking van de landbouwsector.

< p>De aanwijzingen voor dit antimachine-sentiment werden weerspiegeld in de jaren zestig zelf, toen de communisten zich fel verzetten tegen de introductie van computers in LIC. Maar het had geen enkele invloed op de verkiezingspolitiek en de citadel brak toen laat en onmenselijk het linkse front besloot om richting industrialisatie te gaan door met geweld landbouwgrond te verwerven. Singur en Nandigram werden de katalysatoren van verandering.

Een arrogante eerste minister, Buddhadev Bhattacharya, die de irrelevantie van de oppositie verkondigde door op te scheppen over 250 tegen 30, bezocht Singur niet eens.

Opinie | Hoe het congres Assam verloor

Dit proces weerspiegelt een patroon van verandering. De voedselcrisis van de jaren zestig leidde in 1967 tot de heerschappij van het eenheidsfront. De anarchistische situatie tussen 1967 en 1971 zag de terugkeer van het congres. Na 1977 waren de lange innings van de heerschappij van links vooraan die werden omvergeworpen door het door Mamata geleide protest tegen de gedwongen verwerving van land in 2011.

Dit veranderingsproces zet zich voort in 2016 en 2021. De corruptieplanken van de BJP en het ontbreken van een grote industriële sector zouden nooit als katalysator kunnen fungeren. Op de achtergrond van de oplichting van Narada en Sharada was corruptie een groot probleem bij de verkiezingen van 2016, maar na de herverkiezing van Mamata in 2016 werd corruptie door de vele sociale voorzieningen en de efficiënte uitvoering ervan naar de achtergrond verdrongen.

Waarom wordt de industrialisatiekwestie geen electorale kwestie in Bengalen? Het primaire aandachtspunt blijft banen bij de overheid en andere dienstensector in een situatie waarin zelfs de baan van een burgervrijwilliger moeilijk te krijgen is. Snelle industrialisatie – wat een kapitaalprikkel moet zijn – betekent het creëren van één baan met een investering van Rs 4 crore en dat zou ook naar een hooggekwalificeerde buitenstaander gaan. Dit verklaart de 34-jarige regel van het linkervoorzijde.

De BJP was opgetogen over het winnen van 18 Lok Sabha-zetels in 2019 en dacht dat dit een indicatie was dat Bengalen een verlangen naar verandering signaleert. De kleine legde Sonar Bangla uit met de actieve campagne van de premier, de minister van Binnenlandse Zaken en stercampagnevoerders van de BJP die niet tot de verbeelding spreken van de gemiddelde kiezer. Waar de BJP-strategen geen rekening mee hielden, was de wet van afnemende opbrengsten.

In 2019 verhulde een gefragmenteerde oppositie de nadelige gevolgen van een slecht bedachte demonetisering en GST. Het gebrek aan richting werd duidelijk bij de aanpak van de huidige Covid-crisis. Het overhaaste opleggen van een lockdown die vorig jaar de crisis van de arbeidsmigranten veroorzaakte, had een grote impact op de economie in het algemeen en op de bouwsector in het bijzonder. Velen in de bouwsector kwamen uit Bengalen.

De succesvolle implementatie van MNREGA en de aankondiging van gratis rantsoen was een tijdige hulp voor de armen op het platteland en in de steden, die de leiding van de BJP niet begreep. Daarnaast is er een veelvoud aan prijsstijgingen van essentiële grondstoffen zoals mosterdolie. De prijs van een gasfles voor koken is momenteel Rs 900. De prijs van benzine is Rs 100/liter wanneer de internationale prijs veel lager is. Tijdens de ambtsperiode van Manmohan Singh was de prijs ongeveer Rs 60/liter.

Symboliek en lokalisme zijn beide ingrediënten van verkiezingspolitiek en in beide kon de BJP in West-Bengalen niet goed presteren. Symboliek en lokalisme komen voort uit strijd en bewegingen waarin geen van de BJP-leiders kon tippen aan Mamata Banerjee die begon als een jonge leider van het Jeugdcongres die JP's konvooi stopte, Somnath Chatterjee versloeg bij de Lok Sabha-verkiezingen in 1984 en haar anti-linkse en seculiere geloofsbrieven behield. leeft al meer dan vier decennia.

In tegenstelling tot Bihar, waar de BJP een partner had in Nitish Kumar; in Bengalen verwachtte de BJP overlopers van de TMC om de strijd te leiden. De wedstrijd werd er een tussen Trinamool A en Trinamool B. Wat duidelijk naar voren kwam, is dat de BJP, in tegenstelling tot het Centrum, onnodige haast had om de macht in Bengalen te veroveren zonder adequate voorbereiding. Door een grote sprong voorwaarts te maken, verspeelde het de mogelijkheden van lineaire en langdurige consolidatie.

De vertakking hiervan zou aanhouden met meerdere gevolgen bij de komende verkiezingen in veel andere staten en op nationaal niveau in 2024. Democratische politiek is de politiek van het wachten en elke poging om de appelkar te verstoren, slaagt normaal gesproken niet.

De schrijver ging met pensioen als professor politieke wetenschappen aan de universiteit van Delhi.

📣 De Indian Express is nu op Telegram. Klik hier om lid te worden van ons kanaal (@indianexpress) en blijf op de hoogte van de laatste krantenkoppen

Download de Indian Express-app voor al het laatste opinienieuws.

  • De Indian Express-website is GROEN beoordeeld vanwege zijn geloofwaardigheid en betrouwbaarheid door Newsguard, een wereldwijde service die nieuwsbronnen beoordeelt op hun journalistieke normen.

© IE Online Media Services Pvt Ltd


Posted

in

by

Tags: