Rättvisa Chandrachud testar positivt, Covid-hörsel är uppskjuten

Rättvisa DY Chandrachud. (Express foto/fil)

Rättvisa D Y Chandrachud, som är chef för Högsta domstolens specialdomstol för tre domare om Covids ledning, har testat positivt och är isolerat. Apex-domstolen sa att den har skjutit upp torsdagens planerade utfrågning om “distribution av viktiga varor och tjänster under pandemin och liknande frågor”.

I ett meddelande som utfärdades på onsdagen sa högsta domstolen att “eftersom en av domarna i bänken planerade att höra” har suo motu-saken på torsdag testat positivt för Covid, “den speciella bänken som består av Hon'ble Dr Justice DY Chandrachud, herr domstol L Nageswara Rao och herr domare S Ravindra Bhat i domstol nr 5 kommer inte att sitta och de ärenden som listas före denna bänk står uppskjuten och nytt datum för notering kommer att meddelas senare ”.

På grund av pandemin har Högsta domstolen behandlat ärenden via videokonferenser. Fyra andra domare vid domstolen hade testat positivt tidigare och har sedan återhämtat sig.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Den 10 maj avbröt domstolen hörande i Covid-saken till 13 maj efter tekniska problem .

Torsdagens planerade förhandling i Högsta domstolen i suo motu Covid-19-frågan uppskjuten eftersom en av domarna har testat positivt. Nytt datum ska meddelas senare. @IndianExpress pic.twitter.com/I8mTY4GzIz

– Ananthakrishnan G (@axidentaljourno) 12 maj 2021

På torsdag var bänken planerad att ta upp en förklaring som inlämnades av centrumet som svar på vissa frågor som ställts av den 30 april. Domstolen hade krävt att “se över” centrumets “reviderade” policy för vaccinupphandling och sade “sättet på som den nuvarande politiken har utformats skulle i första hand leda till en skada för rätten till folkhälsa, vilket är en integrerad del av artikel 21 i konstitutionen. ”

Det hade också sökt några svar på skillnaden prissättning av vacciner för stater och centrum.

I sitt svar som ingavs den 9 maj sade centrumet att dess vaccinationspolicy hade utformats för att säkerställa en rättvis distribution med den begränsade tillgången på vacciner och sårbarhet och att vaccinera hela landet var inte möjligt på en gång på grund av pandemins skamlöshet.

Politiken, heter det, är “rättvis, rättvis, icke-diskriminerande och baserad på en förståelig differentierande faktor mellan de två åldersgrupperna (45 plus och de nedan)” och “överensstämmer med mandatet i artikel 14 och Artikel 21 i Indiens konstitution och är gjord efter flera rundor av samråd och diskussioner med experter, statsregeringar och vaccintillverkare & # 8230; ”

Det uppmanade domstolen att lita på verkställande besluten och sade att politiken kräver “ingen inblandning från denna ärliga domstol, eftersom den verkställande har ett rum för fritt spel i en pandemi av denna omfattning & # 8230; i större allmänintresse ”.

Indian Indian Express finns nu på Telegram. Klicka här för att gå med i vår kanal (@indianexpress) och håll dig uppdaterad med de senaste rubrikerna

För alla de senaste nyheterna i Indien, ladda ner Indian Express-appen.

Indian Express-webbplatsen har varit betygsatt GRÖNT för sin trovärdighet och pålitlighet av Newsguard, en global tjänst som betygsätter nyhetskällor för deras journalistiska standarder.