Le juge Chandrachud est testé positif, l'audience de Covid est reportée

Juge DY Chandrachud. (Photo/dossier express)

Le juge D Y Chandrachud, qui dirige le banc spécial de trois juges de la Cour suprême sur la gestion de Covid, a été testé positif et est isolé. Le tribunal suprême a déclaré avoir reporté l'audience prévue jeudi sur «la distribution de fournitures et de services essentiels pendant la pandémie et d'autres questions similaires».

Dans une notification publiée mercredi, la Cour suprême a déclaré que “depuis que l'un des juges honorables de la magistrature devait entendre” l'affaire du suo motu jeudi a été testée positive pour Covid “, la Chambre spéciale composée de l'honorable Dr Justice DY Chandrachud, l'honorable juge L Nageswara Rao et l'honorable juge S Ravindra Bhat de la Cour n ° 5 ne siégeront pas et les affaires énumérées devant ce banc sont différées et la nouvelle date d'inscription sera notifiée ultérieurement.

En raison de la pandémie, la Cour suprême a entendu des affaires par vidéoconférence. Quatre autres juges du tribunal avaient été testés positifs dans le passé et se sont rétablis depuis.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Le 10 mai, le tribunal a ajourné la audience dans l'affaire Covid jusqu'au 13 mai à la suite de problèmes techniques .

L'audience prévue jeudi à la Cour suprême dans l'affaire suo motu Covid-19 a été reportée car l'un des juges a été testé positif. Nouvelle date à notifier ultérieurement. @IndianExpress pic.twitter.com/I8mTY4GzIz

– Ananthakrishnan G (@axidentaljourno) 12 mai 2021

Jeudi, le banc devait reprendre un affidavit déposé par le Centre en réponse à certaines questions qu'il avait posées le 30 avril. Le tribunal avait appelé à «revoir» la politique d'achat de vaccins «révisée» du Centre, en disant que la politique actuelle a été formulée entraînerait à première vue un préjudice au droit à la santé publique, qui fait partie intégrante de l'article 21 de la Constitution. »

Il avait également cherché des réponses sur la différence prix des vaccins pour les États et le Centre.

Dans sa réponse déposée le 9 mai, le Centre a déclaré que sa politique de vaccination avait été conçue pour assurer une distribution équitable avec la disponibilité limitée des vaccins et la vulnérabilité, et que la vaccination le pays tout entier n’a pas été possible d’un seul coup en raison de la soudaineté de la pandémie.

La politique, a-t-elle déclaré, est «juste, équitable, non discriminatoire et basée sur un facteur de différenciation intelligible entre les deux groupes d'âge (45 ans et moins)» et «est conforme au mandat de l'article 14 et L'article 21 de la Constitution de l'Inde et est faite après plusieurs cycles de consultation et de discussion avec des experts, les gouvernements des États et les fabricants de vaccins & # 8230; »

Exhortant le tribunal à faire confiance aux décisions de l'exécutif, il a déclaré que la politique n'exigeait «aucune ingérence de la part de cette Cour honorable, car tout en faisant face à une pandémie de cette ampleur, l'exécutif dispose d'une place pour le jeu libre & # 8230; en plus grand intérêt public ”.

📣 L'Indian Express est maintenant sur Telegram. Cliquez ici pour rejoindre notre chaîne (@indianexpress) et rester à jour avec les derniers titres

Pour toutes les dernières nouvelles sur l'Inde, téléchargez l'application Indian Express.

Le site Web d'Indian Express a été a noté GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.