Justice DY Chandrachud. (Express Photo/File)
Justice D Y Chandrachud, som leder høyesteretts tre-dommer spesialbenk for Covid-ledelse, har testet positivt og er isolert. Apex-domstolen sa at den har utsatt torsdagens planlagte høring om “distribusjon av viktige forsyninger og tjenester under pandemien og lignende saker”.
I et varsel utstedt onsdag sa Høyesterett at “siden en av de ærverdige dommerne på benken var planlagt å høre” suo motu-saken torsdag har testet positivt for Covid, “den spesielle benken som består av Hon'ble Dr Justice DY Chandrachud, ærverdige domstol L Nageswara Rao og ærverdige domstol S Ravindra Bhat i domstol nr. 5 vil ikke møte, og sakene som er oppført før denne benken står utsatt, og ny dato for notering skal varsles senere. ” >
På grunn av pandemien har Høyesterett behandlet saker via videokonferanser. Fire andre dommere ved retten hadde testet seg positive tidligere, og har siden kommet seg.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
10. mai utsatte retten høring i Covid-saken til 13. mai etter tekniske feil .
Torsdagens planlagte høring i Høyesterett i suo motu Covid-19-saken utsatt ettersom en av dommerne har testet positivt. Ny dato som skal varsles senere. @IndianExpress pic.twitter.com/I8mTY4GzIz
– Ananthakrishnan G (@axidentaljourno) 12. mai 2021
Torsdag var det planlagt at benken skulle ta opp en erklæring fra senteret som svar på visse spørsmål fra den 30. april. Retten hadde bedt om å “revidere” senterets “reviderte” vaksineinnkjøpspolitikk og sa “måten på som den nåværende politikken er innrammet, ville prima facie resultere i en skade for retten til folkehelse, som er et integrert element i grunnlovens artikkel 21. ”
Det hadde også søkt noen svar på differensialet priser på vaksiner for stater og senter.
I sitt svar arkivert 9. mai sa senteret at dets vaksinasjonspolitikk var utformet for å sikre en rettferdig fordeling med begrenset tilgjengelighet av vaksiner og sårbarhet, og at vaksinering hele landet var ikke mulig på en gang på grunn av pandemiens plutselighet.
Politikken, heter det, er “rettferdig, rettferdig, ikke-diskriminerende og basert på en forståelig differensierende faktor mellom de to aldersgruppene (45 pluss og de nedenfor)” og “samsvarer med mandatet i artikkel 14 og Artikkel 21 i Indias grunnlov og er laget etter flere runder med konsultasjon og diskusjon med eksperter, statlige myndigheter og vaksineprodusenter & # 8230; ”
Det oppfordret retten til å stole på den utøvende avgjørelsen, og sa at politikken krever “ingen innblanding fra denne ærverdige domstolen, mens ledelsen har et rom for gratis lek mens han håndterer en pandemi av denne størrelsen” større offentlig interesse ”.
-
- Indian Express-nettstedet har vært rangert GRØNT for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
-
© IE Online Media Services Pvt Ltd