Justice DY Chandrachud. (Express Photo/File)
Il giudice D Y Chandrachud, che è a capo del tribunale speciale di tre giudici della Corte Suprema sulla gestione del Covid, è risultato positivo ed è isolato. Il tribunale dell'apice ha affermato di aver rinviato l'udienza programmata di giovedì sulla “distribuzione di forniture e servizi essenziali durante la pandemia e questioni simili”.
In una notifica emessa mercoledì, la Corte Suprema ha affermato che “poiché uno degli Onori Giudici del collegio programmato per ascoltare” la questione del suo motu giovedì è risultata positiva per Covid, “il Giudice speciale composto da Hon'ble Dr Justice DY Chandrachud, Hon'ble Mr Justice L Nageswara Rao e Hon'ble Mr Justice S Ravindra Bhat in Court No.5 non si siederanno e le questioni elencate davanti a questo banco saranno differite e la nuova data di inserimento nell'elenco sarà notificata più tardi “.
A causa della pandemia, la Corte Suprema ha ascoltato i casi tramite videoconferenza. Altri quattro giudici del tribunale erano risultati positivi in passato e da allora si sono ripresi.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Il 10 maggio la corte ha aggiornato il audizione sulla questione Covid fino al 13 maggio a seguito di problemi tecnici .
Giovedì è prevista l'udienza in Cassazione in suo motu Covid-19 rinviata in quanto uno dei giudici è risultato positivo. Nuova data da notificare in seguito. @IndianExpress pic.twitter.com/I8mTY4GzIz
– Ananthakrishnan G (@axidentaljourno) 12 maggio 2021
Giovedì, il banco avrebbe dovuto accettare una dichiarazione giurata depositata dal Centro in risposta ad alcune domande poste dallo stesso il 30 aprile. Il tribunale aveva chiesto di “rivedere” la politica di approvvigionamento di vaccini “rivista” del Centro, affermando che “il modo in cui quale è stata definita la politica attuale, prima facie risulterebbe in un danno al diritto alla salute pubblica, che è un elemento integrante dell'articolo 21 della Costituzione. “
Aveva anche cercato alcune risposte sul differenziale prezzo dei vaccini per gli stati e il Centro.
Nella sua risposta depositata il 9 maggio, il Centro ha affermato che la sua politica di vaccinazione era stata concepita per garantire una distribuzione equa con la disponibilità limitata di vaccini e vulnerabilità, e che la vaccinazione l'intero paese non è stato possibile in una volta sola a causa dell'improvvisa pandemia.
La politica, ha affermato, è “giusta, equa, non discriminatoria e basata su un fattore di differenziazione intelligibile tra i due gruppi di età (45+ e quelli di seguito)” e “è conforme al mandato dell'articolo 14 e Articolo 21 della Costituzione indiana ed è stato redatto dopo diversi cicli di consultazioni e discussioni con esperti, governi statali e produttori di vaccini “
Esortando il tribunale a fidarsi delle decisioni dell'esecutivo, ha affermato che la politica non richiede “alcuna interferenza da parte di questa Corte Onorabile poiché mentre si tratta di una pandemia di questa portata, l'esecutivo ha una stanza per il gioco libero” in maggiore interesse pubblico “.
-
- Il sito web di Indian Express è stato valutato VERDE per la sua credibilità e affidabilità da Newsguard, un servizio globale che valuta le fonti di notizie per i loro standard giornalistici.
-
© IE Online Media Services Pvt Ltd