Eine Menge von Anhängern von Präsident Donald Trump stürmt am 6. Januar 2021 das Kapitol in Washington. (Kenny Holston/The New York Times)
Präsident Donald Trump & # Der amtierende Verteidigungsminister von 8217 während der Unruhen am 6. Januar plant, dem Kongress mitzuteilen, dass er in den Tagen vor dem Aufstand besorgt war, dass die Entsendung von Truppen in das Gebäude die Angst vor einem Militärputsch wecken und eine Wiederholung des tödlichen Staates Kent verursachen könnte Schießereien laut einer Kopie vorbereiteter Bemerkungen von The Associated Press.
Christopher Millers Aussage zielt darauf ab, die Reaktion des Pentagons auf das Chaos des Tages zu verteidigen und breite Kritik zu widerlegen Diese Streitkräfte waren zu langsam, um anzukommen, selbst als Pro-Trump-Randalierer das Gebäude gewaltsam durchbrachen und hinein stürmten.
Er wirft sich in seiner Eröffnungsrede als absichtlicher Führer aus, der entschlossen war, dass das Militär nur eine begrenzte Beteiligung hat. Eine Perspektive, die er sagt, war geprägt von der Kritik an der aggressiven Reaktion auf die Unruhen, die amerikanische Städte Monate zuvor sowie Jahrzehnte zuvor heimgesucht hatten. alte Episoden, die mit Gewalt endeten.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Das Verteidigungsministerium, wird er am Mittwoch den Mitgliedern des House Oversight Committee mitteilen, hat eine äußerst schlechte Bilanz bei der Unterstützung der innerstaatlichen Strafverfolgung. unter anderem während Bürgerrechts- und Anti-Vietnamkriegs-Demonstrationen in den 1960er und 1970er Jahren.
Und vor etwa 51 Jahren, am 4. Mai 1970, feuerten Truppen der Ohio National Guard auf Demonstranten an der Kent State University und tötete vier amerikanische Zivilisten, & # 8220; Miller wird sagen und hinzufügen: “Ich habe mich verpflichtet, die Wiederholung dieser Szenarien zu vermeiden.”
Er wird auch bestreiten, dass Trump, der dafür kritisiert wurde, dass er die Randalierer nicht gewaltsam verurteilt hat, an der Reaktion des Verteidigungsministeriums beteiligt war, und er wird sagen, dass Trump sogar vorgeschlagen hat, dass für den 6. Januar 10.000 Soldaten benötigt werden könnten.
Miller, von dem erwartet wird, dass er neben dem ehemaligen amtierenden Generalstaatsanwalt Jeffrey Rosen und dem Polizeichef von District of Columbia, Robert Contee III, aussagt, wird der ranghöchste Beamte des Verteidigungsministeriums sein, der an den Anhörungen des Kongresses zu den Unruhen teilnimmt. In den bisherigen Sitzungen wurde mit dem Finger auf fehlende Informationen, schlechte Vorbereitungen und eine unzureichende Reaktion der Strafverfolgungsbehörden hingewiesen.
Die Capitol Police wurde kritisiert, weil sie stark übertroffen wurde, und das FBI, weil es nicht genügend dringende Informationen zur Verfügung gestellt hatte, was auf einen möglichen “Krieg” hindeutet. im Kapitol und im Verteidigungsministerium für eine stundenlange Verzögerung bei der Unterstützung des Komplexes trotz des gewalttätigen, tödlichen Chaos im Fernsehen.
& # 8220; Unsere Anhörung bietet dem amerikanischen Volk die erste Gelegenheit, von führenden Vertretern der Trump-Administration über die katastrophalen Geheimdienst- und Sicherheitsmängel zu hören, die diesen beispiellosen Terroranschlag auf das Kapitol unserer Nation ermöglicht haben. & # 8221; Die Vorsitzende des Ausschusses, Rep. Carolyn Maloney, DN.Y., sagte in einer Erklärung.
Rosen, der zum ersten Mal am 6. Januar öffentlich aussagte, wird voraussichtlich den Gesetzgebern mitteilen, dass die Das Justizministerium hat geeignete Vorkehrungen getroffen. Vor dem Aufstand versetzten taktische und andere Eliteeinheiten in Bereitschaft, nachdem lokale Polizeiberichte zeigten, dass 10.000 bis 30.000 Menschen bei Kundgebungen und Protesten erwartet wurden, wie vorbereitete Bemerkungen der AP vorlegten.
Millers Aussage wird die gründlichste Erklärung der Pentagon-Aktionen nach monatelanger Kritik sein, dass es Stunden gedauert hat, bis die Nationalgarde eintraf.
In seinen Ausführungen wird er seinen Widerstand gegen einen Schweren verteidigen Die militärische Reaktion wird teilweise von der öffentlichen “Hysterie” geprägt. über die Möglichkeit eines Militärputsches oder Bedenken, dass das Militär dazu beitragen könnte, die Wahlergebnisse umzukehren.
Aus Angst, diesen Verdacht zu verstärken – sowie die Möglichkeit, dass ein Soldat auf eine Weise zu Gewalt provoziert wird, die als Angriff auf die Aktivitäten des Ersten Verfassungszusatzes wahrgenommen werden könnte -, erklärte er sich in den Tagen vor dem Aufstand damit einverstanden, Soldaten nur in Gebieten einzusetzen vom Kapitol entfernt.
& # 8220; Auf meiner Uhr würde so etwas nicht passieren, aber diese Bedenken und die Hysterie darüber wurden dennoch in meine Entscheidungen über den angemessenen und begrenzten Einsatz unserer Streitkräfte zur Unterstützung der zivilen Strafverfolgung während der Zertifizierung des Wahlkollegiums einbezogen. & # # 8221; Miller wird sagen. “Meine Verpflichtung gegenüber der Nation bestand darin, eine Verfassungskrise zu verhindern.” Obwohl er sagen wird, dass das Verteidigungsministerium keine führende Rolle bei der innerstaatlichen Strafverfolgung spielen sollte, hielt er dies für wichtig Initiieren Sie Planungsdiskussionen aus Sorge um mangelnde Koordination und Informationsaustausch zwischen anderen Agenturen.
Demokraten haben signalisiert, dass sie Miller darauf drängen wollen, warum es so lange gedauert hat, bis die Nationalgarde trotz dringender Bitten um Hilfe eintraf. Miller wird behaupten, dass diese Beschwerden nicht gerechtfertigt sind.
Dies ist kein Videospiel, in dem Sie Kräfte mit einem Daumenschlag oder einem Film bewegen können, der die logistischen Herausforderungen und die Probleme beschönigt Zeit, die erforderlich ist, um sich mit der Vielzahl der anderen beteiligten Stellen zu koordinieren und zu synchronisieren oder um die wichtigen gesetzlichen Anforderungen zu erfüllen, die mit dem Einsatz solcher Kräfte verbunden sind & # 8220; er wird sagen.
Top News im Moment
Klicken Sie hier für mehr
Obwohl die Zeitachse, die Miller in seinen Ausführungen anbietet, im Allgemeinen mit der anderer hochrangiger Führer übereinstimmt, stellt er sich insbesondere im Widerspruch zu William Walker, der als kommandierender General der DC National Guard bezeugte, dass es sich um ungewöhnliche Pentagon-Beschränkungen handelte behinderte seine Antwort. Er beschrieb auch eine Verzögerung von mehr als drei Stunden zwischen dem Zeitpunkt, zu dem die Unterstützung zum ersten Mal angefordert wurde, und dem Zeitpunkt, zu dem sie eingegangen ist.
Walker ist seitdem der Unteroffizier des Hauses, der für die Kammer verantwortlich ist & # 8217; s Sicherheit.
Miller wird sagen, dass Walker alle Befugnisse erhalten hat, die er zur Erfüllung der Mission benötigte. und dass er vor dem 6. Januar nie Bedenken hinsichtlich der Kräfte geäußert hatte, die ihm zur Verfügung standen. Er sagte, er habe den Einsatz von 340 Mitarbeitern der Nationalgarde genehmigt, die Gesamtmenge, die Walker für notwendig gehalten hatte, und ihn ermächtigt, eine 40-köpfige Schnellreaktionstruppe einzusetzen, vorausgesetzt, Walker könne ein sogenanntes Operationskonzept liefern.
Miller sagte, er habe die Aktivierung der Wache um 15 Uhr genehmigt Diese Unterstützung kam erst weit nach 17 Uhr im Capitol-Komplex an, was laut Miller den zeitaufwändigen Prozess der Koordination und Planung widerspiegelte.
Miller, ein Veteran der Armee, war unter Trump als Berater für Terrorismusbekämpfung im Weißen Haus tätig, bevor er in den letzten Monaten der Trump-Regierung als amtierender Verteidigungsminister eingestellt wurde. Er ersetzte Mark Esper, der nach der Wahl entlassen wurde, nachdem er von Trump als unzureichend loyal angesehen wurde/show/0ygP4jm9c9SdqUM3C6DycM “width =” 100% “height =” 232 “frameborder =” 0 “>
Die abrupte Ernennung ließ Bedenken aufkommen, dass Miller ein Trump-Loyalist sein könnte. Maloney ahnte bei der Anhörung am Mittwoch einen Fokus auf Trump und sagte, die entzündliche Sprache des ehemaligen Präsidenten habe den gewalttätigen Mob provoziert und angestiftetIn seiner Eröffnungsrede sagt Miller jedoch, er glaube, Trump habe die Demonstranten ermutigt. lehnt es jedoch ab zu sagen, ob Trump die Verantwortung für die Ereignisse trägt. Er erzählt von einem Gespräch am 5. Januar, als Trump, beeindruckt von einer Menge von Anhängern bei einer Kundgebung an diesem Tag, ihm sagte, dass am nächsten Tag 10.000 Soldaten benötigt würden.
Der Anruf dauerte weniger als dreißig Sekunden und ich antwortete nicht inhaltlich, und es gab keine Ausarbeitung. Ich habe seinen Kommentar so verstanden, dass eine große Streitmacht erforderlich sein würde, um die Ordnung am nächsten Tag aufrechtzuerhalten. & # 8221; Miller sagt.
-
- Die Indian Express-Website wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN eingestuft.
-
