Att använda termen 'Indian Variant' för B.1.617-stam har ingen grund, WHO har inte gjort det: Health Ministry

Detta är för att klargöra att WHO inte har associerat termen & quot; Indian Variant & quot; med koronavirusstammen B.1.617 i dess 32-sidiga dokument, sa det. (Expressfoto)

Att ta hänsyn till B.1.617-mutanten i det nya coronaviruset som kallas en “indisk variant”, sa unionens hälsovårdsministerium på onsdagen att WHO inte har använt ordet & # 8220; Indisk & # 8221; för denna stam i sitt dokument.

Ministeriet avfärdades som & # 8220; utan grund och ogrundad & # 8221; medierapporter som har använt termen & # 8220; indisk variant & # 8221; för B.1.617-mutantstammen, som WHO nyligen sa var en & # 8220; variant av globalt intresse & # 8221;. Vad betyder det?

& # 8220; Flera medierapporter har täckt nyheterna från Världshälsoorganisationen (WHO) som klassificerar B.1.617 som en variant av global oro. Några av dessa rapporter har benämnt B.1.617-varianten av coronavirus som en & # 8216; indisk variant & # 8217 ;, & # 8221; sa ministeriet i ett uttalande.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Toppnyheter just nu

Klicka här för mer

& # 8220; Dessa mediarapporter är utan grund och ogrundade, & # 8221; stod det.

Läs också | WHO säger India Covid-variant som finns i 44 länder, av globalt intresse

Detta för att klargöra att WHO inte har associerat termen & # 8220; Indian Variant & # 8221; med B.1.617-stammen av coronavirus i dess 32-sidiga dokument, stod det.

Faktum är att ordet & # 8220; indiskt & # 8221; har inte använts i sin rapport om ärendet, tillade ministeriet.

📣 Indian Express är nu på Telegram. Klicka här för att gå med i vår kanal (@indianexpress) och håll dig uppdaterad med de senaste rubrikerna

För alla de senaste nyheterna i Indien, ladda ner Indian Express-appen.

  • Indian Express-webbplatsen har varit betygsatt GRÖNT för sin trovärdighet och pålitlighet av Newsguard, en global tjänst som betygsätter nyhetskällor för deras journalistiska standarder.

Posted

in

by

Tags: