Å bruke begrepet ‘Indian Variant’ for B.1.617-stamme har ikke noe grunnlag, WHO har ikke gjort det: Health Ministry

Dette er for å avklare at WHO ikke har assosiert begrepet” Indian Variant “. med B.1.617-stammen av coronavirus i dokumentet på 32 sider, heter det. (Express foto)

Å ta skjerm mot B.1.617-mutanten av romanen coronavirus som ble betegnet som en “indisk variant”, sa Unionens helsedepartement på onsdag at WHO ikke har brukt ordet & # 8220; Indisk & # 8221; for denne belastningen i dokumentet.

Departementet avskjediget som & # 8220; uten grunnlag og ubegrunnet & # 8221; medieoppslag som har brukt begrepet & # 8220; indisk variant & # 8221; for B.1.617-mutantstammen, som WHO nylig sa var en & # 8220; variant av global bekymring & # 8221 ;.

Forklart | WHO klassifiserer India-varianten som global bekymring. Hva betyr det?

& # 8220; Flere medierapporter har dekket nyheten om Verdens helseorganisasjon (WHO) som klassifiserer B.1.617 som en variant av global bekymring. Noen av disse rapportene har betegnet B.1.617-varianten av coronavirus som en & # 8216; Indian Variant & # 8217 ;, & # 8221; sa departementet i en uttalelse.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Toppnyheter akkurat nå

Klikk her for mer

& # 8220; Disse medieoppslagene er uten grunnlag, og ubegrunnede, & # 8221; sa det.

Les også | WHO sier India Covid-variant funnet i 44 land, av global bekymring

Dette er for å avklare at WHO ikke har assosiert begrepet & # 8220; Indian Variant & # 8221; med B.1.617-stammen av coronavirus i dokumentet på 32 sider, sto det.

Faktisk ordet & # 8220; Indian & # 8221; har ikke blitt brukt i sin rapport om saken, la departementet til.

📣 Indian Express er nå på Telegram. Klikk her for å bli med på kanalen vår (@indianexpress) og hold deg oppdatert med de siste overskriftene

For alle de nyeste India News, last ned Indian Express-appen.

  • Indian Express-nettstedet har vært rangert GRØNT for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.

Posted

in

by

Tags: