Was den Unterricht angeht, gibt es mehr für das rasende, aber fehleranfällige Indien, das nach der 2: 3-Niederlage gegen Belgien am Sonntag zu gewinnen ist, als das Bisher zwei Siege und ein Unentschieden in der Pro League.
Zunächst einmal ist dies ein Hinweis auf den Boden, den sie noch ausgleichen müssen, wenn sie gegen die Besten der Welt spielen – Belgien, der Welt- und Europameister ist nicht nur der Spitzenreiter, sondern derzeit der Goldstandard im Welthockey.
Es zeigt auch, dass trotz aller & # 8216; Fortschritte & # 8217; Sie wurden unter Graham Reid in den letzten acht Monaten und nach Rio im Allgemeinen hergestellt und sind nach wie vor anfällig für Fehltritte, insbesondere in engen Situationen. wie aus Harmanpreet Singhs gedankenlosem Pass hervorgeht, nachdem sich Indien vor dem indischen D zweimal zurückgekratzt hatte. Das landete direkt auf einem belgischen Schläger und führte dazu, dass sie das Siegtor erzielten.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Vor allem aber wird die Niederlage das sicherstellen hochfliegende Indianer bleiben geerdet. Die Vorbereitung Indiens auf die letzten beiden Olympischen Spiele verlief nach einem Zyklus: Spielen Sie gut in den Spielen und Veranstaltungen vor den Spielen und floppen Sie auf der großen Bühne gegen dieselben Gegner.
Reid ist gewürzt genug, um nicht in diese Falle zu tappen. Kurz vor dem Push-Back am Sonntag wurde er nach den Verbesserungen gefragt, die das Team unter dem Gesichtspunkt des 2: 1-Sieges am Samstag unter ihm vorgenommen hat. Stattdessen ging er auf die Verbesserungen ein, die das Team noch vornehmen kann: “Mehr Chancen schaffen, weniger Strafecken einräumen.”
An die Spieler & # 8217; Kredit, sie haben beide getan. Obwohl Indien nicht mit den künstlerischen und technischen Fähigkeiten Belgiens mithalten konnte, hatte es im Vergleich zur Nacht zuvor mehr Kreisdurchdringungen und Torschüsse als Belgien.
Am Samstag zeigte Belgien eine funkelnde Angriffsanzeige und trat ein Indiens Kreis 40 Mal und 24 Schüsse auf das Ziel, aber immer noch verloren. Dieses Muster kehrte sich am Sonntag um, als Indien 28 Kreisdurchdringungen und 11 Schüsse hatte; Eine Statistik, die eher mit Reids Bestreben übereinstimmt, Indien zu einer offensiven Hockeymarke zu machen.
Selbst bei einer Niederlage und unter dem Druck, den Ausgleich zu finden, gab Indien ein bestimmtes Ethos nicht auf, das der australische Trainer zu vermitteln versucht hatte, nämlich den Ball weiter nach vorne zu bringen. Es scheint naheliegend, dies zu tun, aber in der Vergangenheit ist Indien in Panik geraten, als die Opposition ihre Führung schützt. Sie fingen an, den Ball seitlich nach hinten zu spielen, ohne wirklich viel Druck auszuüben.
Am Sonntag, wenn sie den Ball hatten, spielten indische Spieler ihn fast instinktiv nach vorne und setzten ihre Dribblings und 3D-Fähigkeiten mit Bedacht ein, um die 11 Torchancen zu schaffen. So kämpften sie sich letzten Monat im zweiten Spiel gegen die Niederlande zurück und hätten es beinahe wieder geschafft. Sie wurden von einem in Form gebrachten belgischen Torhüter, Vincent Vanasch, vereitelt, kombiniert mit einer verschwenderischen und schlechten Positionierung innerhalb des & # 8216; D & # 8217;
Die Sorge um Reid wäre die Art und Weise, wie Indien im Mittelfeld Platz einräumte, und die Leichtigkeit, mit der Belgien die indische Abwehr aufschlitzte – in beiden Spielen.
Das Mittelfeld zeigt eine Kluft in der Klasse
Mittelfeld zuerst. In Abwesenheit des SV Sunil nutzt Indien selten die rechte Flanke, um Angriffe einzuleiten. Das Tempo der erfahrenen Flügelspieler ist weiterhin ein großer Vorteil für das Team und bietet eine zusätzliche Angriffsoption, auch wenn er sie manchmal übertreibt. Am Sonntag verließ sich Indien auf Verteidiger Surender Kumar auf der linken Seite, um Zweikämpfe zu gewinnen und dann Gegenangriffe zu starten.
Andernfalls nahmen sie die Flugroute: Sie umgingen das Mittelfeld und spielten lange Bälle in Richtung der Stürmer, die im belgischen Kreis warteten. Aber an Tagen, an denen das Fangen nicht das Beste ist, wie am Sonntag, wird eine solche Strategie nicht wirklich belohnt. Nur Manpreet Singh scheint in der Lage zu sein, die Vision zu haben, verteidigungsspaltende Pässe zu spielen, aber ihm fehlt die Unterstützung in der Mitte, und er verbringt trotzdem mehr Zeit damit, die Verteidigung zu retten, als Angriffe zu starten.
Belgien & # 8217; Die mit Stars besetzte Aufstellung nutzte diese große Kluft im Mittelfeld, um Indiens Verteidigung routinemäßig unter Druck zu setzen, und es war ein bisschen chaotisch, als Indien den Rücken zur Wand hatte.
Reid entschied sich für Rupinderpal Singh und gab Birendra Lakra stattdessen etwas Spielzeit. Aber Rupinderpals Ruhe in der D & # 8217; D & # 8217; wurde abgesehen von der Tatsache vermisst, dass er vor Harmanpreet und Amit Rohidas Indiens bester Mann in Elfmeterschießen bleibt. Ohne Torhüter PR Sreejesh hätte die Torlinie für Belgien erneut besser sein können.
Der Verlust bedeutet, dass Indiens kurzer, ungeschlagener Lauf in der Pro League, der einige Hoffnungen weckte, zu Ende geht. Aber das wird kaum eine Rolle spielen. Entscheidend ist, dass diese Niederlage die Erwartungen in Schach hält, insbesondere wenn Australien als nächstes an der Reihe ist.
Torlinie: Indien 2 (Vivek Prasad 15, Amit Rohidas 17) verlor gegen Belgien ( Alexander Hendrickx 3 & # 8242;, Maxime Plennevaux 17 & # 8242 ;, 26 & # 8242;)
-
- Die Indian Express-Website wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN eingestuft.
-
