Bewertung:
9/10
?
- 1 – Absolute Hot-Müll
- 2 – Sorta Lauwarmem Müll
- 3 – Stark Fehlerhaften Design
- 4 – Einige Vorteile, Viele Nachteile
- 5 – Akzeptabel Unvollkommen
- 6 – Gut Genug, um zu Kaufen Auf Verkauf
- 7 – Große, Aber Nicht Best-In-Class
- 8 – Fantastische, mit Einigen Fußnoten
- 9 – Shut Up And Take My Money
- 10 – Absolute Design Nirvana
Preis: $30-70
Jetzt Kaufen

Für das Letzte einige Monate, ich trage eine Samsung Galaxy Uhr Aktive 2. Es ist eine fantastische Uhr—einfach die beste smartwatch für Android. Aber die Suche nach guten Uhrenarmbänder für dieses Ding ist eine Herausforderung. Ich habe versucht ein paar, aber konnte nicht finden, dass irgendetwas wirklich gut—bis UAG ‘ s bands, sowieso.
Hier ist, Was Wir Wie
- Alle bands sind aus hochwertigen, robusten Materialien
- Bequem und vielseitig
Und Was Wir nicht
- Kann betrachtet werden teuer für einige
- Das Nato-band kann nicht gut für Träger mit kleine Handgelenke
Die Galaxy-Uhr Active 2 hat 20 mm Bandanstöße, also ich habe alle zu testen, UAG-s 20 mm bietet. Derzeit gibt es vier zur Auswahl:
- Scout: Ein schlichtes, sportliches Silikon-band mit einer traditionellen Schnalle-und-tuck-Verschluss.
- Leder: Ein stilvolles braunes Leder band mit einem traditionellen Verschluss-und frei-Schleife.
- Nato: Dies ist kein echter Nato-style-band, sondern die Nato-inspiriert. Es ist aus hochwertigem nylon und robusten Edelstahl-hardware.
- Aktiv: Ein starkes nylon-band mit Edelstahl-hardware-und-Haken-und-loop-Schließung.

All diese bands sind auch erhältlich für 22 mm Bandanstöße, sowie Galaxy Uhr (nicht Aktiv) und Apple Watch-spezifische Varianten. Sie haben auch die quick-Swap-pins, so dass Sie leicht zu ändern. Während ich konzentriere mich auf die Version für 20 mm Schieber hier, können Sie fast sicher alles anwenden, was in diesem review zu den anderen Varianten, auch.
Aber ja, reden wir über jeden einzelnen.
UAG Scout-Band ($30): Eine Hervorragende Silikon-Band

Ich bin ein großer fan von high-Qualität Silikon-Bänder—Sie sind bequem, halten keine Feuchtigkeit, und viele (einschließlich dieser) sind antimikrobielle. Die Sache ist, einige Silikon-Bänder können getroffen werden und verpassen, einige sind Dünn, bekommen klebrig, wenn Sie nass, oder allgemein einfach nur unbequem sein.
UAG Scout-band ist keines dieser Dinge. Dies ist eine ausgezeichnete band mit weichen dicken Silizium, fühlt sich robust, aber immer noch komfortabel. Die Dornschließe aus Edelstahl ist nicht dürftig, und die tuck-Verschluss ist die beste Art von Schleife für eine band wie diese. Hier sind ein paar Kugeln aus meiner Zeit mit dem Scout:
- Pro: Sofort wohl; keine break-in Zeit, die erforderlich ist.
- Pro: Die soft-touch-Silikon fühlt sich großartig an.
- Pro: Kein freier loop, so wird das überschüssige band bleibt versteckt und aus dem Weg.
- Con: bekommen Kann klebrig, wenn Sie viel Schwitzen.
- Con: Komfortabel für den normalen Verschleiß, können aber lästig sein, wenn Sie tragen Sie Ihre Uhr, während Sie schlafen.

Insgesamt bin ich ein großer fan von der Pfadfinder-band, und würde einfach empfehlen es jedem der Suche nach einem ausgezeichneten Silikon-band für alle kompatiblen beobachten.
UAG-Leder-Band ($70): Eine klassische Band mit den Besten Gratis-Schleife, die ich Je Gesehen habe
Ich in der Regel don ‘ T love Leder Bänder—Sie sind einfach nicht mein Stil. Oder zumindest dachte ich, dass Sie das nicht waren, sowieso. UAG-s-brown-Leder-band ist nicht nur Edel anzuschauen oder tragen in fast jeder casual-situation, aber es hat die besten gratis-Schleife, die ich je benutzt habe.

Die meisten der Zeit, die ich nicht mag bands mit kostenlosen loops. Ich habe kleine Handgelenke, so dass ich am Ende mit einer Menge von überschüssigem band, die bis Ende herumsprang außerhalb des freien loop—ob es bleibt in Ihr bei allen. UAG-Leder-band löst dieses Problem mit einem kleinen Knopf auf dem Ende der band und die freie Schleife, so dass Sie buchstäblich clip von der band und der Schleife. Kein rutschen, kein Flop, kein ärger. Ich habe nie gesehen, dieses design vor, aber jetzt werde ich nie in Betracht, ein weiterer band mit einer kostenlosen loop, der nicht über diese.
- Pro: Sehr Edel ästhetik; würde gut Aussehen in fast jeder situation.
- Pro: Die Taste an der freien Schleife ist buchstäblich das beste feature auf watch band aller Zeiten.
- Pro: Komfortabel, einmal gebrochen.
- Con: Es ist ziemlich steif auf den ersten, sondern bricht schnell.
- Kontra: Nicht ideal für workouts oder andere schweißtreibende Situationen.

Ich weiß nicht, dass ich würde machen dies die einzige band, die ich immer tragen, aber wenn Sie bereit sind, ändern Sie Bänder für verschiedene Situationen, das ist toll, auf der hand.
UAG-Nato-Band ($50): Feste Schleifen Machen für eine Weniger-Als-Tolle-Band
Während ich Liebe alle anderen bands in diesem Beitrag, ich hatte eine viel härtere Zeit bekommen, zusammen mit dem Nato-band. Das nylon ist steif und unbequem auf den ersten, die leicht übersehen werden, wenn es einmal gebrochen, aber der festen Schlaufen sind viel schwieriger zu bekommen Vergangenheit.

Versteh mich nicht falsch, die band ist von hoher Qualität und fühlt sich gut gemacht. Aber wie ich bereits sagte, ich habe kleine Handgelenke, also bands mit free loops funktionieren nicht gut für mich. Das gleiche gilt für Feste Schleifen, vielleicht ein noch Schlimmeres Ausmaß.
Die Feste Schlaufen an der Nato-band fühlen sich solide, aber die Art, wie Sie hin und her bewegen kann ärgerlich schnell. Es ist ein etwa 15 mm Unterschied zwischen den vorwärts-und rückwärts-position für den äußersten Schleife, erzeugt eine übermäßige Menge von band-Kater auf meinem Handgelenk. Das macht für eine Menge von “band-flop”, ” das treibt mich in den Wahnsinn. Menschen mit größeren Handgelenken wahrscheinlich nicht haben ein Problem hier, aber es ist eine überlegung Wert, wenn Sie kleine Handgelenke wie ich.
Es scheint nicht wie viel, aber das extra-band-überhang ist ärgerlich.
- Pro: Das nylon-band ist robust und leicht.
- Pro: Die Farbe Grau ist sehr gut.
- Con: Die Feste Schleifen kann problematisch sein, für Träger mit kleinen Handgelenken.
Von all den bands, das ist das schwerste für mich zu empfehlen. Zur gleichen Zeit, erkenne ich, dass meine spezifischen Probleme sind subjektiv, also ist das eine überlegung Wert. Wenn es Ihnen nichts ausmacht-band-überhang oder große Handgelenke, dann werden Sie wahrscheinlich zusammen mit dem Nato-band gut. Das heißt, ich denke immer noch die anderen Optionen auf dieser Liste sind die bessere rundum-Wahl.
UAG Aktive Band ($60): Die Insgesamt Beste Wahl

Wenn ich wählen Sie eine Lieblings-band von der Reihe, würde es dieses sein. Es ist einfach das bequemste, sobald die nylon Pausen, Dank der Haken-und-loop-Schließung. Es ist auch schnell trocknende, so ist es ideal für workouts und so. Auch nach UAG, diese band ist so konzipiert, dass eine der stärksten watch bands auf dem Markt.” Ich würde es glauben.
- Pro: Sehr komfortabel, wenn es einmal kaputt ist, was nicht lange dauern.
- Pro: Es trocknet schnell.
- Con: – Haken-und-Schleife können brechen im Laufe der Zeit.
- Con: Sehr casual-style, es ist also keine große allen Situationen.

Das Aktive band war die erste, die ich getestet im gesamten Untersuchungszeitraum, und es wurde sofort mein Favorit. Am Ende der Prüfung, blieb es so. Es ist eine ausgezeichnete band—einfach die beste, die ich je benutzt habe auf dem Galaxy Uhr Aktive 2.
Letztendlich, wenn ich mir eine Empfehlung hier würde ich gehen für das zwei-band-Ansatz: das Aktive und das Leder. Die ersteren werden große für den täglichen Verschleiß, während die letzteren sollten jedem Anlass passen, wo das Aktive band ist einfach zu sportlich.
Bewertung: 9/10
Preis: $30-70
Jetzt Kaufen
Hier ist, Was Wir Wie
- Alle bands sind aus hochwertigen, robusten Materialien
- Bequem und vielseitig
Und Was Wir nicht
- Kann betrachtet werden teuer für einige
- Das Nato-band kann nicht gut für Träger mit kleine Handgelenke