In een wereld die inmiddels over zo gepolariseerd en bevooroordeeld als altijd, kan het zeer moeilijk om onbevooroordeeld nieuws bronnen.
Vooral in de Verenigde Staten, die op de liberale “links” geloven rechtse nieuws bronnen zoals Fox News zijn erg bevooroordeeld. Die op de conservatieve “rechts” zijn ervan overtuigd dat de liberale media bronnen verspreiden niets anders dan “nep-nieuws”.
Dus wie gelijk heeft? Die media bronnen zijn gratis van de overheid of corporate censuur en feitelijk verslag van de feiten?
Onbevooroordeeld Nieuws Bronnen: Wees Voorzichtig Met Wie Je Het Vraagt
Want hoe gepolariseerd het land is, zult u gelukkig als je kunt vinden van twee mensen die eens wat nieuws bronnen zijn de meest objectieve. De realiteit is dat er echt geen dergelijk ding. Er zijn alleen verschillende mate van vooringenomenheid.
Een van de beste manieren om te bepalen gebrek aan vooringenomenheid is door een bevraging van de doelgroep zelf. In feite Gallup en de Knight Foundation deed dat in 2017, landmeetkundige 1,440 Gallup panelleden.
Wat is verbazingwekkend is dat de publicaties vermeld als een van de meest beïnvloed door de conservatieven en de minst beïnvloed door liberalen opgenomen in De Washington Post en De New York Times. Maar dat waren twee op de top van de lijst van de minst vooringenomen nieuws bronnen gepubliceerd door auteur Paul Glader op Forbes.
Dit onthult dat een van beide Forbes, of Paul Glader zelf, heeft belangrijke liberale bias neigingen in zichzelf. Als u het selectievakje wie conservatieve schrijvers zeggen dat de meest objectieve publicaties, vindt u dat het tegendeel waar is.
Dus wie gelijk heeft? Hoe kun je kiezen voor de meest objectieve nieuwsbronnen als zelfs degenen die zogenaamd “objectieve” bronnen zijn waarschijnlijk bevooroordeeld zelf?
Nogmaals, de cheque met het publiek.
Onbevooroordeeld Nieuws Bronnen Volgens de Lezers Zelf
Met behulp van de Gallup/Knight Foundation enquête zelf, het is gemakkelijk om het identificeren van de minst vooringenomen nieuws bronnen. Het is degenen die het minst van streek, zowel liberalen en conservatieven. Het nieuws bronnen gewaardeerd in het midden van de beide lijsten vertegenwoordigen de minste afwijking.
Waarom is dit het geval?
Omdat journalisten die een beroep doen op feiten en bewijzen zijn minste kans om te vragen geladen vragen op een persconferentie (schokkend conservatieven) of het gebruik van beledigende termen in hun rapportage (schokkend liberalen).
De meeste journalisten hebben waarschijnlijk lees De Elementen van de Journalistiek door Bill Kovach en Tom Rosenstiel op een bepaald punt in hun studie van de journalistiek. Het is bekend als een gids voor goede journalistiek. De Ethische Journalistiek Netwerk verder kookt de beginselen van dat boek in vijf basisprincipes van de journalistiek.
Wat zijn de kenmerken van de meest objectieve nieuwsbronnen? Volgens EJN:
- Gericht op de Waarheid: Dit betekent niet alleen het verkrijgen en verifiëren van feiten, maar met deze feiten in nauwkeurige context.
- Onafhankelijkheid: Journalisten nodig om te voorkomen dat wordt beïnvloed door bronnen op enigerlei wijze, inclusief financiële, persoonlijke kracht, of anderszins.
- Eerlijke en Onpartijdige: Rapportage moet beide kanten van een kwestie, en de context van het verhaal mag nooit worden weggelaten om het manipuleren van de lezer inzicht in het probleem.
- Het dienen van de Mensheid: Een verbintenis tot het gebruik van verhalen om de impact van de wereld op een positieve manier, in plaats van het veroorzaken van schade.
- Verantwoording: Goede journalisten erkennen en corrigeren van fouten of rechtsmiddel oneerlijke dekking van een probleem.
Dus welke nieuwsbronnen zijn eigenlijk onbevooroordeeld? Dat nieuwsmedia zich het beste om de vijf basisprincipes van de journalistiek?
1. Associated Press
De AP is altijd aanbevolen op bijna elke lijst van objectieve nieuwsbronnen. Dus is het zinvol om een lijst van het eerste hier.
De slogan gepresenteerd op de top van de AP ‘ s belangrijkste pagina is “het Bevorderen van de kracht van feiten”.
U zult merken dat de taal die gebruikt wordt in de verhalen van het nieuws van hier – ook politieke – zijn zeer neutrale en niet-inflammatoire.
AP-journalisten zich richten op het melden van feiten citeren van gezaghebbende bronnen en aanvullende of verwerpen beweringen van bronnen door het leveren van bewijs.
Net deze week, vind je zelfs een verhaal over een van de “nep-nieuws” lezers kunnen zien op de sociale media. De AP vervolgens bevestigd of ontkracht die vorderingen met behulp van de harde feiten.
De Top Verhalen gedeelte van de AP website is een uitstekende plek om het laatste nieuws over de hele wereld. Er is ook een interessante Video sectie met nieuws segmenten, en Luister-sectie, die het AP in een Radio-uitzendingen, die elk uur wordt bijgewerkt.
2. PBS Nieuws
PBS Nieuws is één van de weinige media die blijft immuunsysteem van de belangrijkste beschuldigingen van bias.
Verhalen hebben beide zijden van elk probleem. Bij het lezen van citaten van politici of andere belangrijke figuren, lees je ze met alle belangrijke context voorzien. Context is een essentieel onderdeel van evenwichtige verslaggeving, en PBS Nieuws doet het veel beter dan de meeste andere media-bronnen.
Op PBS Nieuws vindt u nieuws categorieën, zoals de Politiek, de Gezondheid, de Wereld, het Land, de Economie, en nog veel meer. Het beschikt ook over een Volledige Afleveringen gedeelte van al het nieuws uitzendingen Podcasts gedeelte van hun meest populaire audio-nieuws, podcasts, en een live link op de top van de pagina voor het bekijken van lopende nieuws uitzendingen.
Als u behoefte aan een AMERIKAANSE gerichte bron van nieuws dat u kunt vertrouwen om te blijven eerlijk en evenwichtig in hun rapportage, kunt u niet verkeerd gaan met PBS Nieuws.
3. NPR
Terwijl NPR nieuws is vaak te zien op de meeste lijsten van evenwichtige nieuws bronnen, het heeft ook meer last van het feit dat links-scheve dan andere nieuws bronnen voor deze lijst.
Deze beschuldigingen zijn meestal gerelateerd aan een paar van NPR journalisten die minder bedreven in het houden van hun politieke kleur in de achtergrond. Maar de meeste NPR journalisten hechten zich zeer sterk aan alle van de basisprincipes van de journalistiek, in het bijzonder verantwoording.
NPR luisteraars en lezers die reiken naar NPR vindt dat journalisten zich uitstekend om te reageren op kritiek. In veel gevallen zullen ze zelfs correcte verhalen of proberen te zorgen voor een betere balans op de onderwerpen waar ze horen, kritiek of klachten van het publiek.
NPR biedt een enorme verscheidenheid van het nieuws voor het publiek. U vindt categorieën op de site, zoals de Politiek, Business, Technologie, Wetenschap, en Race & Cultuur.
NPR biedt ook prachtige shows en podcasts, en zelfs een gedeelte muziek gericht op het helpen van de NPR publiek een beter begrip van bestaande, nieuwe en alternatieve artiesten en muziek.
Voor het grootste deel, wanneer u verkennen NPR nieuws – afgezien van de incidentele links-scheve opmerkingen of inslag van een aantal van de journalisten, voor het grootste deel vindt u een evenwichtige en fact-based reporting er.
4. CBS News
Volgens een 2014 Pew Research Studie, 40% van CBS News publiek zijn “links-scheve”, terwijl slechts 20% zijn “rechts-scheve”. Hoewel dit vaak aangegeven door politieke conservatieven dat CBS News heeft een links-scheve bias, de waarheid is dat de resterende CBS News publiek is in het midden uitgelijnd.
Dit betekent dat de CBS News publiek is veel meer politiek evenwichtige dan veel andere nieuwssites op internet.
Zelfs als met betrekking tot zeer controversiële kwesties, CBS News maakt gebruik van een evenwichtige en neutrale taal in haar rapportage. Artikel titels gevonden op de site zijn een zaak van de werkelijkheid, en de rapportage bevat context alsmede de adviezen van alle kanten van elk debat.
Andere belangrijke network news outlets zoals NBC of ABC worden vaak beschuldigd door conservatieven met inflammatoire anti-recht koppen, CBS News meer gaat vaak ongeschonden uit deze beschuldigingen.
In feite is In de Gallup/Knight Foundation Enquête, CBS News was nominale veel hoger door conservatieven dan CNN, MSNBC, NBC News. Liberalen nominale CBS News hoger dan CNN, USA Today, en zelfs De Washington Post.
5. BBC
Twee media-bias rating services, Media Bias/Fact Check en AllSides, zowel rang BBC News in het centrum van de berichtgeving.
Dit betekent dat voor de onafhankelijke nieuws-lezers, BBC news rapportage staat als een van de beste opties. Dit kan te wijten zijn aan het feit dat de BBC is gebaseerd in groot-Brittannië zo blijft beïnvloed door de AMERIKAANSE politieke invloed.
De AMERIKAANSE berichtgeving van de BBC is verrassend evenwichtig. Headlines zijn een vanzelfsprekende en voorkomen dat het trekken van stoten tegen de zijkant van het AMERIKAANSE politieke spectrum.
BBC heeft ook een zeer breed scala van de nieuwsvoorziening, zoals world news, business, wetenschap, gezondheid, en zelfs een “reality check” sectie die korte metten valse nieuws dat je misschien gezien hebt op sociale media of op op andere nieuws sites.
6. Reuters
Beide Media Bias/Fact Check en AllSides rapport van Reuters zelfs minder bevooroordeeld in de rapportage dan de BBC.
Het duurt niet lang surfen op de Reuters-website om te zien waarom dit het geval is. Artikel titels zijn er fris en neutraal, en journalisten daar zwaar feit op basis van hun rapportage.
Ondanks dat neutraliteit, Reuters journalistiek niet trek eventuele stoten. U vindt U. S gebaseerde verhalen dat er een harde lijn tegen de corruptie en onethisch politici aan beide zijden van het gangpad, en goed afgerond dekking van elk probleem.
Reuters is een uitstekende bron van nieuws voor het bedrijfsleven en de markt, de politiek, en zelfs in technologie en lifestyle onderwerpen.
Er is ook een TV-link in de header waar je kunt kijken naar alle van Reuters verleden video nieuws uitzendingen. Selecteer de vlag in de header te veranderen Reuters dekking op uw eigen regio van de wereld.
7. Christian Science Monitor
Een verrassende kandidaat op de lijst van objectieve nieuwsbronnen, de naam is Christian Science Monitor. Zowel AllSides en Media Bias/Fact Check list Christian Science Monitor center-evenwichtig en onbevooroordeeld.
Dit nieuws organisatie heeft een goede reputatie opgebouwd door de jaren heen als het verstrekken van uiterst fair, in-depth exploration in belangrijke kwesties in de wereld van vandaag. In tegenstelling tot de meer vooringenomen media die er zijn, de Christian Science Monitor werkt hard om in de perspectieven van alle kanten.
U zult niet vinden van artikel titels op deze site die proberen te belasteren of oneerlijk dekking van een politieke kant of de andere. Verhalen duiken in de meest relevante onderwerpen die van belang zijn voor de doelgroep, het verstrekken van volledige context en de tekening in meerdere bronnen te bevestigen op alle feiten.
De inhoud van de site wordt gemengd met tekst en video in het nieuws. U vindt hier ook podcasts, foto ‘ s van de week, en zelfs een sectie gewijd aan de boekbesprekingen.