I en verden som har blitt så polarisert og partisk som alltid, kan det være svært vanskelig å finne objektive nyheter kilder.
Spesielt i Usa, de som er på den liberale “venstre” mener høyre-fløyen nyheter kilder som Fox News er fryktelig skjevt. De som er på den konservative “rett” er overbevist om liberale kilder distribuere ingenting, men “falske nyheter”.
Så hvem har rett? Som kilder er gratis fra regjeringen eller bedriftens sensur og faktisk rapportere fakta?
Objektive Nyheter Kilder: Vær Forsiktig Med Hvem Du Spør
På grunn av hvordan polarisert landet er, du vil være heldig om du kan finne to personer som er enige om hvilke nyheter kilder er den mest objektive. Realiteten er at det virkelig er ingen slike ting. Det er bare i varierende grad av bias.
En av de beste måtene å bestemme mangel på fordommer er kartlegging av publikum selv. Faktisk Gallup og Knight Foundation gjorde nettopp det i 2017, kartlegging 1,440 Gallups panel-medlemmer.
Hva er overraskende er at publikasjoner som er oppført som noen av de mest styrt av konservative og minst partisk av de liberale inkludert Washington Post og The New York Times. Men de var to på toppen av listen av de minst partisk nyheter kilder er publisert av forfatteren Paul Glader på Forbes.
Dette avslører at enten Forbes, eller Paul Glader seg selv, har betydelig liberal bias orientering selv. Hvis du merker som konservative skribenter si er den mest objektive publikasjoner, vil du finne at det motsatte er sant.
Så hvem har rett? Hvordan kan du velge den mest objektive nyheter kilder når selv de fremme angivelig “objektive” kilder er sannsynlig partisk seg selv?
Igjen, sjekk med publikum.
Objektive Nyheter Kilder i Henhold til Leserne Selv
Ved hjelp av Gallup/Knight Foundation undersøkelsen i seg selv, det er lett å identifisere minst partisk nyheter kilder. Det er de som minst opprørt både liberale og konservative. Nyheter kilder vurdert i midten av begge listene representerer minst bias.
Hvorfor er det slik?
Fordi journalister som er avhengige av fakta og bevis som er minst sannsynlig å be lastet inn spørsmål på en pressekonferanse (oppskakende konservative) eller bruke støtende vilkår i sin rapportering (oppskakende liberale).
De fleste journalister har kanskje lest Elementene i Journalistikk ved Bill Kovach og Tom Rosenstiel på enkelte punkt i sitt studium i journalistikk. Det er godt kjent som en veiledning for god journalistikk. De Etiske Journalistikk Nettverk ytterligere koker prinsippene fra denne boken i fem grunnprinsipper for journalistikk.
Hva er egenskapene til de mest objektive nyheter kilder? I henhold til EJN:
- Fokusert på Sannheten: Dette betyr ikke bare å skaffe og å kontrollere fakta, men å sette disse fakta i nøyaktig sammenheng.
- Uavhengighet: Journalister trenger for å unngå å bli påvirket av kilder på noen måte, inkludert finansiell, personlig makt, eller på annen måte.
- Rettferdig og Upartisk: Rapportering bør presentere begge sider av alle saker, og sammenheng med historien skal aldri bli tatt ut for å manipulere leserens forståelse av problemet.
- Tjene Menneskeheten: En forpliktelse til å bruke historier å påvirke verden på en positiv måte, heller enn å forårsake skade.
- Ansvarlig: Gode journalister erkjenner og rette feil eller rettsmiddel urettferdig dekning av en sak.
Slik som nyheter kilder er faktisk upartisk? Som nyhetsformidlere forholde seg best til fem grunnprinsipper for journalistikk?
1. Associated Press
AP er konsekvent omtalt på nesten hver liste over objektive nyheter kilder. Så det er fornuftig å liste opp det første her.
Slagord omtalt på toppen av AP ‘ s main side er “å Fremme strøm av fakta”.
Du vil legge merke til at språket som brukes i nyheter her – selv politisk de er veldig nøytrale og ikke-inflammatoriske.
AP-journalister fokus på rapportering fakta siterer autoritative kilder og stadfestet eller motbevise påstander gjort av kilder ved å tilby bevis.
Bare denne uken, du finner også en historie om alle de “falske nyheter” lesere har kanskje sett på sosiale medier. AP da bekreftet eller avslørte de krav som med harde fakta.
Hovedoppslag delen av AP nettstedet er et utmerket sted for å få de siste nyhetene rundt om i verden. Det er også en interessant Video seksjon med nyheter segmenter, og Lytte seksjon som er AP-Radio sendinger, oppdatert hver time.
2. PBS Nyheter
PBS-Nyheter er en av få medier som er immune fra store beskyldninger av bias.
Historier her har begge sider av hver utgave. Når du leser sitater fra politikere eller andre store tall, vil du lese dem med alle de viktige gitt kontekst. Konteksten er en viktig del av en balansert rapportering, og PBS Nyheter gjør det langt bedre enn de fleste andre kilder.
På PBS Nyheter vil du finne nyheter kategorier som Politikk, Helse, Verden, Nasjon, Økonomi, og mye mer. Det har også en Full Episoder delen av alle nyhetssendinger, en Podcaster del av sine mest populære lyd-nyheter, podcaster, og Se live – koblingen øverst på siden for å se på aktuelle, pågående nyhetssendinger.
Hvis du trenger en AMERIKANSK fokusert kilde til nyheter som du kan stole på å være rettferdig og balansert i sin rapportering, kan du ikke gå galt med PBS Nyheter.
3. NPR
Mens NPR news er ofte kjennetegnet på de fleste listene over balansert nyheter kilder, det har også flere beskyldninger om å være venstre-skjev enn andre nyheter kilder på denne listen.
Disse beskyldningene er vanligvis knyttet til et par av NPR journalister som er mindre flinke til å holde sin politiske orientering i bakgrunnen. Men de fleste NPR journalister forholde seg sterkt til alle grunnprinsipper for journalistikk, spesielt ansvarlighet.
NPR lyttere og lesere som nå ut til NPR vil finne at journalister er gode på å svare på kritikk. I mange tilfeller vil de selv riktig historier eller søker å gi bedre balanse på emner der de hører kritikk eller klager fra publikum.
NPR har en enorm utvalg av nyheter innhold for sitt publikum. Du finner kategorier på nettstedet som Politikk, Næringsliv, Teknologi, Vitenskap, og Rase og Kultur.
NPR også tilbyr fantastiske serier og podcaster, til og med en musikk-delen fokusert på å hjelpe de NPR publikum bedre pris eksisterende, nye og alternative artister og musikk.
For det meste, når du utforsker NPR news stories – bortsett fra sporadiske venstre skjev kommentarer eller skrå fra noen av journalister, for det meste, vil du finne en balansert og faktabasert rapportering det.
4. CBS News
I henhold til 2014 Pew Research Studie, 40% av CBS News publikum er “venstre ” skjeve”, mens bare 20% er “høyre-skjev”. Mens dette er ofte pekt til av politisk konservative som CBS News har en venstre skjev bias, sannheten er at de resterende CBS News publikum er midtstilt.
Dette betyr at CBS News publikum er mye mer politisk balansert enn mange andre nyhetsformidlere.
Selv når man dekker svært kontroversielle saker, CBS News bruker balansert og nøytralt språk i sin rapportering. Artikkelen titler funnet på nettstedet er materie-of-faktum, og rapportering har sammenheng samt synspunkter fra alle sider av enhver debatt.
Andre store nettverk nyhetsformidlere som NBC eller ABC er ofte anklaget av konservative av med inflammatorisk anti-høyre-overskrifter, CBS News oftere går uskadd fra disse beskyldningene.
Faktisk i Gallup/Knight Foundation Undersøkelsen, CBS News ble vurdert langt høyere hos konservative enn CNN, MSNBC, og NBC News. Liberale vurdert CBS News høyere enn CNN, USA Today, og selv Washington Post.
5. BBC
To media-bias vurdering tjenester, Media Bias/Faktisk Sjekke og AllSides, både i rank BBC News, i sentrum av nyheter rapportering.
Dette betyr at for uavhengige nyheter lesere, BBC news, rapportering står som en av de beste alternativene. Dette kan være på grunn av det faktum at BBC er basert i Storbritannia, så forblir upåvirket av AMERIKANSK politisk innflytelse.
USA-nyhetene på BBC er overraskende balansert. Overskrifter er materie-of-faktum og unngå å trekke slag mot den ene siden av den AMERIKANSKE politiske spektrum.
BBC har også et svært bredt spekter av nyhetene, inkludert world news, business, vitenskap, helse, og selv en “reality check” delen som debunks falske nyheter du kanskje har sett på sosiale medier eller på andre nyheter.
6. Reuters
Både Media Bias/Faktisk Sjekke og AllSides rapport Reuters som enda mindre partisk i sin rapportering enn BBC.
Det tar ikke lang tid før du surfer på Reuters hjemmeside for å se hvorfor dette er tilfelle. Artikkelen titler det er forfriskende nøytral, og journalister det er tungt faktabaserte i sin rapportering.
Til tross for at nøytralitet, Reuters journalistikk ikke trekke noen slag. Du finner U. S basert historier er det som tar en hard linje mot korrupsjon, uetisk politikere på begge sider av midtgangen, og godt avrundet dekning av hver utgave.
Reuters er en utmerket kilde til nyheter for bedrifter og markeder, politikk, og til og med teknologi og livsstil problemer.
Det er også en TV-linken i overskriften hvor du kan se alle Reuters siste video news-sendinger. Velg flagget i hodet for å endre Reuters dekning til din region av verden.
7. Christian Science Monitor
En overraskende kandidat på listen over objektive nyheter kilder, gitt navnet, er Christian Science Monitor. Både AllSides og Media Bias/Faktisk Sjekke listen Christian Science Monitor som center-balansert og upartisk.
Denne nyheten organisasjonen har bygget et rykte over år som gir ekstremt rettferdig, grundig leting i viktige problemer i verden i dag. I motsetning til den mer partisk medier der ute, Christian Science Monitor arbeider hardt for å bringe inn perspektiver fra alle sider.
Du vil ikke finne artikkelen titler på denne siden som forsøker å sverte eller urettferdig dekke en politisk side eller en annen. Historier dykke inn i den mest relevante problemstillinger som er viktige for publikum, og gir full kontekst og tegning i flere kilder for å underbygge alle fakta.
Innholdet på nettstedet er blandet med både tekst og video nyheter innhold. Du vil også finne podcaster, bilder av uken, og enda et kapittel viet til bokanmeldelser.