L’inde de la couverture forestière a augmenté de 3,976 sq km ou 0.56% depuis 2017. Pour le deuxième temps successifs depuis 2007, la biennale de l’État de la Forêt Rapport (SFR) a enregistré un gain impressionnant à 1 275 kilomètres carrés de forêt dense (y compris la Forêt Très Dense avec une canopée de la densité de plus de 70%, et Moyennement Dense Forêt avec une canopée de la densité de 40 à 70%). Compte tenu de la pression sur les forêts des terres et des ressources naturelles, ces chiffres ont rendu heureux titres. Mais ils ne disent pas comment l’Inde continue de perdre certains de ses meilleurs forêts naturelles — une réalité documentée dans la contre lui-même.
Bilan
* SFR données montrent de 2 145 kilomètres carrés de forêts denses est devenu non-forêts depuis 2017. Une forêt dense peut se détériorer dans une forêt ouverte (de 10 à 40% de la canopée de la densité), mais la conversion de non-forêts signifie la destruction totale. Cela signifie que l’Inde a perdu de forêts denses, l’un-et-un-moitié les temps de Delhi est étendue dans tout juste deux ans.
* Depuis 2017, les plantations à haute densité de la canopée ont ajouté 2,441 sq km de la forêt dense de la catégorie, tandis que 1,858 sq km de non-forêts denses forêts. Ce sont des plantations d’espèces à croissance rapide depuis les forêts naturelles rarement grandir si vite.
* Depuis 2003, lorsque les données sur le “changement de la matrice” ont d’abord été mis à disposition, 18,065 sq km — plus d’un tiers du Pendjab superficie de forêts denses sont devenus non-forêts dans le pays, près de la moitié de ce (8,552 sq km) dans les quatre dernières années.
* Pour une grande partie de cette destruction de la qualité des forêts naturelles, 10,227 sq km de non-forêts (lire les plantations) est devenue les forêts denses dans les successives de deux ans de windows depuis 2003, plus de la moitié de ce (5,458 sq km) depuis 2015.
* Tandis que la colline de forêts ont gagné en qualité, de grandes étendues de forêts tropicales ont tombé le “dense” de la catégorie depuis 2017. La plus grande perte — 23,550 km sq — est sous le climat tropical semi-persistant à la tête de SFR 2019. En Inde, tropical semi-forêts de conifères sont trouvés le long de la côte ouest, bas des pentes de l’Himalaya oriental, de l’Odisha et les îles andaman.
* De l’Inde 7.12 lakh sq km de la couverture forestière, de 52 000 kilomètres carrés de plantations est que, dans tous les cas, ne peuvent remplacer les forêts naturelles de la biodiversité ou de services écologiques.
* De 7,28,520 sq km enregistré région de la forêt à partir de données numérisées et de l’Enquête de l’Inde des cartes topographiques de “verdir” les zones (forêt), 2,15,084 sq km (près de 30%) n’a pas constaté de la couverture forestière dans SFR 2019. En d’autres termes, les terres boisées à peu près la superficie totale du Tamil Nadu et de l’Ouest du Bengale détient pas de forêts.
* Il n’a pas été reprise depuis 2017 que le couvert forestier sur les terres forestières a diminué d’environ 330 km carrés dans les deux dernières années.
De manière plus fine qu’avant
La Forêt de l’Enquête de l’Inde (FSI) utilise des images satellites pour identifier la verdure comme la couverture forestière. Dans les années 1980, des images satellite mappé forêts sur une échelle de 1:1 million de dollars, et a manqué des détails des unités foncières de moins de 4 kilomètres carrés. L’échelle 1:50 000 scanne maintenant patchs aussi petites que 1 hectare, et toute unité qui montre que 10% densité de la canopée de l’arbre est considéré comme “forêt”.
Alors que les FRANCS ne jamais séparés les forêts naturelles de la fourrés de mauvaises herbes comme le juliflora ou lantana, commerciaux et de monoculture comme la palme, de coco, caoutchouc, etc, il a la capacité d’identifier les plantations. C’est la façon dont elle a classé plus de 52 000 kilomètres carrés de “forêts” comme les plantations pendant l’enregistrement de “Type de Forêt et de la Densité de sages-Stock de Carbone” à travers le pays.
FSI directeur général, le Dr Subhash Ashutosh reconnu que les espèces à croissance rapide telles que le bambou, le caoutchouc, la noix de coco etc contribué à un changement rapide dans la canopée de la densité de la conversion de no-forêt, les zones de forêts denses. “Aucun des types de forêts sont affectées aux monocultures, puisqu’elles ne sont pas naturelles. Nous avons besoin de plus de temps et de ressources, si nous sommes d’identifier et de classer les plantations à travers la réalité de terrain”, dit-il.
Tout en acceptant que le gain dans le couvert forestier est en dehors de forêt, le Dr Ashutosh a dit qu’il ne serait pas “pratique” pour partager les données brutes. “J’ai proposé de faire les cartes disponibles gratuitement. Même maintenant, les frais sont minimes. Une proposition visant à poursuivre les rapports biennaux en procédant à une étude plus complète peut-être tous les cinq ans est en place,” dit-il.
Pendant ce temps, les FSI peuvent leur rapporter de l’Inde couverture verte sous plus explicitement les catégories, y compris les plantations, et de faire de la forêt de la grille de données publiques pour quiconque de visiter une zone verte et de vérifier ce qui se trouve dans le nom de la forêt.
Ne manquez pas de Expliqués | Iran-états-unis tensions: Pourquoi peu s’attendre à pleine soufflé à la guerre, mais pas l’une des règles de sortir
Pour toutes les dernières Expliqué Nouvelles, télécharger Indian Express App