Écrit par Sui-Lee Wee et Li Yuan
Dans une petite salle d’audience à Pékin, les partisans de Wang Qi se sont entassés, en attendant le début de la Chine le premier #MeToo procès. Wang avait accusé son ex-patron de harceler sexuellement d’elle.
Mais il n’était pas Wang ancien patron qui était à l’essai. C’était Wang elle-même.
Zhou Fei, un haut fonctionnaire à la Chine direction générale de la World Wildlife Fund, a poursuivi Wang en août 2018, accusant son ancien employé de diffamation contre lui quand elle a écrit dans les médias sociaux post qu’il force l’embrassa pendant un voyage d’affaires.
“Si l’on ne veut pas faire un sacrifice pour la protection des droits des femmes et des intérêts”, dit-elle l’année dernière, avant que son avocat l’a prévenu qu’elle risquait encore de la diffamation des réclamations en parlant, “il n’y aura certainement pas de progrès.”
En Chine, l’accusateur peut rapidement devenir l’accusé. Au moins six hommes publiquement accusé d’agression sexuelle ou de harcèlement ont poursuivi leurs accusateurs, ou les personnes qui ont rendu publics ces accusateurs les réclamations pour diffamation dans l’année écoulée.
En fait, d’à peine 34 poursuites en Chine entre 2010 et 2017 relatives au harcèlement sexuel sur le lieu de travail, 19 de ceux qui ont été déposées par les personnes accusées d’exactions, selon le Beijing Yuanzhong Genre Centre de Développement, un groupe de plaidoyer. Plus de la moitié ont été déposées par l’accusé à l’égard du harceleur l’encontre de leurs employeurs, en citant le licenciement abusif ou de nuire à leur réputation. Dans un cas, la victime avait pour compenser son harceleur pour endommager son tympan après elle l’a giflé. Les femmes qui ont dit qu’ils avaient été victimes de harcèlement déposée seulement deux des poursuites judiciaires.
Comme le #MeToo mouvement s’est propagé, les hommes aux États-unis, la France, l’Inde et d’ailleurs se sont tournés vers les tribunaux, parfois avec succès, en faisant valoir qu’ils avaient été diffamés par leurs accusateurs ou par les médias. L’exemple le plus célèbre peut-être Geoffrey Rush, l’acteur Australien, qui, en avril gagné au moins $608 000 habitants Du Daily Telegraph journal en Australie.
Mais #MeToo les militants affirment que la Chine représente un exemple extrême d’utiliser les tribunaux pour réprimer les accusations. Que peuvent faire les femmes à réfléchir deux fois avant d’aller public dans un très patriarcale de la société qui, souvent, honte à eux de prendre la parole, les militants disent.
Le gouvernement a promulgué des lois interdisant le harcèlement sexuel, mais ne définit pas le terme. Application de la loi est mauvaise. Les lois sur la diffamation sont empilés en faveur des demandeurs, avec une plus grande charge de la preuve de tomber sur la victime. Si elle échoue, elle est présumée être “subjectivement à la faute.”
Les victimes sont souvent poussés à rester silencieux, a déclaré Li Ying, avocat et directeur de la Yuanzhong Genre de Développement Centre de. “L’ensemble de notre société est toujours biaisée, et stigmatise les victimes de harcèlement sexuel,” dit-elle.
Par certaines mesures, cependant, le #MeToo mouvement a changé la Chine. Elle a inspiré des dizaines de femmes à la demande des enquêtes sur les boss, les enseignants et les co-travailleurs. En août, le gouvernement a mis à jour son code civil en vue d’accroître les obligations de la chine les employeurs à prévenir le harcèlement sexuel.
Mais Pékin supprime #MeToo discussions en ligne, car il craint des mouvements sociaux, il ne contrôle pas. En ligne des allégations d’inconduite sexuelle ont été l’un des plus fortement censuré sujets sur la plate-forme de messagerie WeChat en 2018, selon WeChatscope, un projet de recherche à l’Université de Hong Kong. Les hashtags #MeToo et #Woyeshi (“moi aussi” en Chinois) sont interdits sur l’internet Chinois.
Peut-être l’exemple le plus célèbre d’un #MeToo procès en diffamation, en Chine, est l’un déposé par Richard Liu, le e-commerce tycoon. Liu, fondateur de détaillant en ligne JD.com, poursuit deux blogueurs Chinois pour formuler des observations sur les allégations qu’il a violé une étudiante Chinoise à l’Université du Minnesota l’an dernier, après un dîner d’affaires. Liu, qui n’a pas été accusé d’un crime, est exigeant $de 436 000 plus les frais de justice et des excuses.
L’année dernière, Zhou Xiaoxuan est devenu le visage de la Chine est #MeToo mouvement après qu’elle a accusé Zhu Jun, un point d’ancrage pour la Télévision chinoise, dirigée par l’etat, diffuseur, d’avoir agressé sexuellement sa en 2014. L’année dernière, Zhu a déposé une poursuite en diffamation contre son décrivant ses accusations comme “manifestement fabriqués et vicieusement écart” et la recherche d’environ 95 000 $en dommages-intérêts.
Zhou Xiaoxuan contre-attaqué, réclament des dommages à sa dignité.
En juillet, un tribunal de la ville de Shenzhen entendu une poursuite en diffamation déposée par Xu Gang, un ancien professeur à l’Université de l’Illinois à Urbana-Champaign, à l’encontre de la Wesleyan University professeur Wang Ao après Wang publié sur les médias sociaux, plusieurs élèves avaient été agressées sexuellement par Xu. Xu a nié les allégations, que son avocat a dit diffamatoires.
En septembre, Wang Ao et deux de Xu anciens élèves a déposé une poursuite en Illinois, accusant Xu de viol, d’abus sexuel et d’agression.
Le mois suivant, la cour de chine face à Xu et lui a décerné plus de 14 000$, a déclaré Wang Ao, qui a dit qu’il ferait appel.
Les Incidents sont survenus il y a longtemps et souvent, les victimes de ne pas conserver les éléments de preuve, ce qui rend leur cas difficile à prouver.
Belinda Lui qui, il y a neuf ans était de 21 ans, stagiaire à un hebdomadaire, magazine d’information Chinois, a accusé un ancien collègue de la force de l’embrasser et d’enlever ses vêtements dans une chambre d’hôtel. Pourtant, elle n’a pas fait ses allégations au public pendant une longue période.
Lorsque Zou Sicong, un autre ancien journaliste, entendu qu’Il compte, il était fou de rage. Après avoir écrit un article à propos de l’incident, elle a réussi à Zou, qui l’a affiché sur son WeChat compte en août 2018. L’article nommé l’accusé, Deng Fei, le correspondant en chef de la revue. Belinda Il a été identifié comme “Dame C”.
Trois mois plus tard, Deng poursuivi Zou pour diffamation. En août, Il a reçu un avis de la cour que Deng a également décidé de la poursuivre sur la même charge.
Zou a dit qu’il veut aider les femmes comme Il chercher la justice et à défendre sa liberté d’expression.
“Cela fait partie de mon système de valeurs, et je suis prêt à payer le prix pour cela,” at-il dit.
Nombre de ces difficultés ont joué dans la diffamation, le procès de Wang Qi, l’ex-WWF employé. Les activistes des droits de l’appeler le premier essai sur le harcèlement sexuel depuis l’ #MeToo mouvement a émergé en Chine.
Sur juillet 2018, Wang Qi a écrit sur Weibo que “un chef de file dans le WWF, surnommé Zhou” l’embrassa après une nuit d’ivresse, le 14 Mars 2016, lors d’un voyage d’affaires. Elle a démissionné de son poste en 2017 après avoir été diagnostiqué avec la dépression, dit-elle.
Certaines personnes lui a demandé pourquoi elle faisait un grand tapage sur juste un baiser. Ses amis l’avertit de ne pas parler de l’incident, disant qu’elle devait “être prudent”.
“Je suis juste en colère,” Wang a écrit. “Je n’ai pas la capacité pour l’emmener à la cour.”
Wang a dit que, dans le sillage de son dans les médias sociaux, des postes, des dizaines de femmes, écrit-elle, “en disant qu’ils avaient de semblables rencontres, mais ils n’osent pas en parler.”
Zhou n’a pas répondu aux demandes de commentaires faits par le WWF et ne réponds pas aux appels de son téléphone portable.
Un jour froid en décembre 2018, Wang a comparu devant un juge dans une petite salle d’audience à Pékin alors qu’elle se prépare à se défendre elle-même. Ses avocats, de journalistes, et un partisan — six personnes au total — ont été entassés dans les quatre places disponibles.
Lorsque Zhou, son ancien patron, marcha dans, Wang éviter le contact avec les yeux. Le partisan, Tang Ke, le regarda. Tang a dit qu’elle ne savait pas Wang personnellement, mais a décidé de venir après elle a vu son post sur Weibo.
“Regardez-le, comment peut-il encore être le sourire?” demanda Tang en serrant les dents.
Plus tard, le juge a demandé aux observateurs pour leur expliquer ce qu’ils faisaient dans la cour. Zhou avocats alors fait valoir que le procès a dû être fermé au public, en invoquant leurs la vie privée du client. Le juge a approuvé la demande, provoquant une protestation de la part des Tang.
En dehors de la salle d’audience, Tang, dit-elle, aussi, a été victime d’une agression sexuelle par trois hommes. Elle a appelé Zhou un “bully” pour poursuivre Wang, et a dit qu’elle était au palais de justice de prendre position contre le gouvernement de la censure de #MeToo.
“Si chaque femme est capable de parler d’agression sexuelle et d’exposer ces hommes en ligne, puis les hommes auront à en payer le prix,” Tang a dit.
“Et si il y a un prix à payer, alors qu’ils n’oseront pas faire de telles choses.”
En fin de compte, Zhou a prévalu dans la Chine du premier #MeToo procès. Cette semaine, la cour face avec lui et contre Wang. Bien qu’elle n’aura pas à lui payer des dommages-intérêts, la cour a ordonné à ses excuses, à lui et à supprimer son accusatrice postes.
Pour toutes les dernières Nouvelles du Monde, télécharger Indian Express App