Le 24 février 1910, prévenue par les résidents qui ont été effrayés par les suspects matériaux sous un pont près de Shichahai dans le centre de Pékin, les agents de police sont venus pour enquêter sur une boîte en fer avec plusieurs rouleaux de fils. La découverte, à proximité de la Dynastie Qing régent, Prince Chun résidence, invité les gendarmes pour signaler l’affaire à leurs officiers, qui, à son tour alerté le Ministère des Affaires Civiles. Un technicien plus tard découvert la boîte de révéler une bombe faite de la dynamite, de l’acide picrique, des détonateurs et des fils. La bombe était assez grand pour détruire les structures dans un sq km de rayon, de l’Université Tsinghua Département de l’Histoire, Professeur Agrégé Cao Yin a écrit dans un livre.
Plus de deux ans plus tard, le 23 décembre 1912, le Britannique a marqué l’achèvement officiel du décalage de l’Inde, capitale de Calcutta à Delhi, avec un grand cortège. Présents ce jour-là était Lord Hardinge, le vice-roi de l’Inde Britannique, qui a monté un éléphant vers le Fort Rouge, avec son épouse pour le transfert officiel. Une bombe a été soudainement jeté du vice-Roi du côté gauche, frappe le dos d’un Jamadar qui tenait un parapluie au-dessus de lui. Le Jamadar a été tué sur le coup et Lord Hardinge subi des mortels, les blessures sur son dos et le cou.
Cao Yin, l’auteur de ” Bombes à Pékin et new Delhi: la Propagation Mondiale de La Bombe à la Technologie de Fabrication et le Terrorisme Révolutionnaire Moderne de la Chine et de l’Inde, a dit qu’il était surpris de voir que les Indiens et les Chinois révolutionnaires semblaient avoir des connaissances en production similaire bombes.
Cao papier, publié en décembre 2019 numéro de la Revue d’Histoire du Monde, soutient que “deux apparemment séparés évolution de la situation politique en Chine et en Inde ont été étroitement liés à travers une série d’événements en Russie, l’Inde, la Chine, la France et le Japon.” Il s’intéresse à la propagation de la bombe à la technologie de fabrication de la Russie à l’Inde et de la Chine dans la première décennie du 20e siècle, affirment que “les Indiens et les Chinois mouvements nationalistes étaient implicitement connecté dans le contexte de la circulation transnationale des idées, du personnel et des technologies”.
Cao raconte l’histoire en trois volets: en suivant le cours des Indiens et des Chinois révolutionnaires et de la diaspora des anarchistes russes et de leur fabriquer une bombe expertise. “…des bombes a rarement été utilisée par les assassins jusqu’à la fin du 19e siècle,” Cao écrit. “L’étude de cette bombe à la technologie de fabrication fait de me concentrer sur les Russes, qui ont été les premiers à utiliser les dynamites comme une arme pour les assassinats… ils avaient le plus sophistiqué de la connaissance de la construction de portable de la dynamite,” Cao a dit Au Sunday Express.
Cao retrace le voyage de Hemchandra Das, le “père de la bombe-faire de l’entreprise” dans le Bengali nationaliste lutte“, qui a appris la connaissance de la conception, la fabrication et l’assemblage de petites explosif russe revolutionaires à Paris en 1907”. Avec les Britanniques ayant restreint la circulation des armes en Inde après l’1857 sepoy mutinerie, de nombreuses sociétés secrètes de la fin du 19e et début du 20e siècle demandé à leurs membres dans les différents arts martiaux formes. “Hemchandra Das cru que l’Indien révolution serait beaucoup accéléré si la technologie de bombmaking pourrait être importés de l’Europe à l’Inde”, écrit Cao.
En Chine, écrit-il, un jeune homme, Huang Fusheng, arrivé au Japon à l’automne de 1904, avec des milliers d’autres étudiants Chinois à apprendre des connaissances modernes, et rejoint un anti-Qing révolutionnaire groupe peu de temps après.
“Les chinois, les révolutionnaires ont été impressionnés par les assassinats politiques menées par leurs homologues russes et par les explosifs, les Russes utilisaient dans leurs tentatives d’assassinat, en particulier,” le livre.
Cao a dit que ces comptes montrent leurs activités liées par les Russes et par l’intermédiaire de leurs française et Japonaise expériences. “Si nous allons discuter de l’Inde et de la Chine dans les temps modernes, peut-être que nous ne pouvons trouver de sources limitées entre les deux, mais si vous avez un point de vue global, ils sont parallèles et sont étroitement liés les uns aux autres”, dit-il.
Pour toutes les dernières Nouvelles du Monde, télécharger Indian Express App