Les condamnés dans les explosions en cas de Jaipur Tribunal de District le mercredi. (Express photo par Rohit Jain Par)
Shahbaz Hussain, 42 ans, a été faite par un accusé en 2008 Jaipur explosions cas principalement sur les enquêteurs affirment qu’il avait envoyé l’e-mail au nom de Indian Mujahideen (IM), revendiquant la responsabilité pour les explosions qui ont tué de 71 personnes. L’acquittement de lui mercredi, la cour a appelé l’énoncé de l’un des principaux témoins de l’accusation, un cyber-café propriétaire qui avait identifié Shahbaz à son café, comme “suspect” et fait observer qu’il ne peut pas être prouvé “au-delà de tout doute raisonnable” que Shahbaz avait envoyé cet e-mail.
Une équipe de recherche de deux à la retraite IPS officiers, un retraité IAS officier, et trois militants, y compris Ramon Magsaysay récipiendaire du Prix Sandeep Pandey, avait en 2008 indiqué de même qu’il était innocent.
L’équipe des organisations de la société civile Union populaire pour les Libertés Civiles et l’Union du Peuple pour les Droits de l’Homme a noté que la Police du Rajasthan “présumé que Shahbaz envoyé un e-mail à partir d’un cyber café à base de Sahibabad, Ghaziabad, du 10 au 13 Mai [2008], juste avant les explosions”.
Selon l’accusation, le café du propriétaire, Madhukar Mishra, avait identifié Shahbaz.
Shahbaz Hussain
Mais dans son ordonnance, le Juge Spécial Ajay Kumar Sharma a noté que Mishra identifié Shahbaz le 3 septembre, 2008, mais seulement un jour après qu’il a été délivré une convocation. “Il ne semble pas possible que l’assignation pourraient être prises à partir de Jaipur, pour Sahibabad par l’intermédiaire d’un train ou d’autobus, le même jour, et servi le lendemain,” la cour note. “Il semble que l’assignation a été signifiée comme une simple formalité et que le témoin était à Jaipur sur septembre 2 et 3, 2008.”“L’ensemble du témoignage de la procédure devient suspect”, la cour a noté.
L’équipe d’établissement des faits — qui comprend à la retraite IPS agents de S R Darapuri et S M Naseem, retraité IAS agent J A Khan, les militants Mdre Ahmed et Pandey, et défenseur de la Saif Babar, — a noté que la police avait réclamé des transactions s’élevant à crores de Shahbaz compte en banque. L’équipe a indiqué que “Nous avons vérifié à la fois de ses comptes. Dans le compte avec IndusInd Bank, qu’il a récemment essayé de l’ouvrir avec un chèque de Rs 10 000, le solde était nul, que le chèque avait rebondi. Dans un autre compte avec la SBI, d’abord dans le nom de Sadaf dans lequel Shahbaz nom a été ajouté plus tard, le solde était de Rs 1,806. Il n’y a pas de transaction entre décembre 2007 et Mai 2008. La seule opération la plus importante a été celle de Rs 15,000.”
L’équipe a dit, “La banque des comptes de dépeindre une image de la lutte de la classe moyenne entrepreneur qui était surtout d’élever sa famille sur son salaire journalier. Il n’avait que deux employés à son magasin —Rahul et Sarika.” Troisièmement, l’équipe a rapporté, Shahbaz, un résident de Bhadohi, JUSQU’, n’avait jamais été à Jaipur, un fait Mahendra Chaudhary, le premier cas officier chargé de l’enquête, a confirmé.
Shahbaz n’ont pas de sortir de prison, mercredi, depuis au moins un autre cas est en cours contre lui qui a été déposé plus tôt cette année. “L’affaire a été faussement déposée. Cette infraction a été précédemment bailable, mais à la suite d’un amendement qu’elle a été faite non bailable…” avocat Suresh Vyas, qui représente Shahbaz, dit.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App