Pragya Thakur, qui a été élue Membre du Parlement de Bhopal plus tôt cette année, est actuellement en cours d’essai avec six autres personnes dans l’affaire.
Dans une déclaration sous serment devant la Cour Suprême, l’Enquête Nationale Agency (NIA), a déclaré mercredi qu’un plaidoyer de recherche de l’annulation de la caution à Pragya Thakur, un accusé en 2008 Malegaon blast, déposés par les membres de la famille d’une victime “n’a pas besoin d’être diverti”.
L’affidavit a été soumis par le biais de la NIA, l’avocat, le 5 décembre, en réponse à l’congé spécial pétition (SLP) déposée par Nisar Sayyed Ahmed Bilal, qui a perdu son fils dans le 29 septembre 2008, souffle dans Malegaon. Au moins six personnes ont été tuées et plus de 100 ont été blessés dans l’incident.
Dans l’affidavit, la NIA visée à l’complémentaire chargesheet déposée par l’agence en 2016, qui dit que Thakur devrait être déchargé de l’affaire comme il n’y a pas suffisamment de preuves pour l’accuser.
La complémentaire chargesheet NIA et la conclusion en donnant Thakur propre-chit, cependant, n’a pas été acceptée par le tribunal spécial de Bombay, qui, le 27 décembre 2017, avait rejeté sa décharge de l’application, ce qui n’est pas mentionné dans la NIA affidavit à la SC.
Thakur, qui a été élue Membre du Parlement de Bhopal plus tôt cette année, est actuellement en cours d’essai avec six autres personnes dans l’affaire. Le NIA est la poursuite de l’agence à l’encontre de l’accusé.
“Dans le rapport… l’agence d’investigation a enregistré ses conclusions fondées sur l’enquête menée. – Je envie de laisser de consulter et de s’appuyer sur le rapport produit devant la juridiction compétente au moment de l’audition de la sous-titré SLP. J’ai de l’état et de le soumettre en vue de la conclusion tirée à, sur la base de l’enquête menée, le sous-titrage SLP n’a pas besoin d’être diverti,” la NIA a dit dans son affidavit. Plus tôt cette année, le tribunal spécial à Mumbai, dans son ordonnance, le 24 avril, avait décidé de la NIA pour indiquer qu’il n’existe pas de preuve prima facie contre Thakur, quand elle est face à un procès. Le tribunal spécial a dit que les accusations ont été formulées contre Thakur après l’audition de l’accusé, le ministère public et la partie intervenante, trouver une preuve prima facie dans le chargesheet déposée par l’antérieure de l’agence, le Maharashtra Anti-Terrorisme de l’Escouade (ATS).
Bilal, qui a déposé la SLP recherche d’annulation de Thakur cautionnement par Jamiat Ulama-i Hind, a dit que si elle continue à rester en liberté sous caution, Thakur pourrait influencer des témoins et de falsifier des preuves qu’elle est une personne influente.
Thakur a été libéré sous caution par le Bombay High court en 2017 qui a dit il y a des motifs raisonnables de croire que les accusations faites à son encontre ne sont prima facie vrai. La SC est susceptible d’entendre le SLP le mois prochain.
Alors que NIA dans sa complémentaire chargesheet a déclaré que Thakur doivent être libérés, le tribunal spécial a dit que les éléments de preuve, y compris le LML Liberté (scooter) auraient utilisé dans le souffle de l’explosion, inscrite dans son nom, et les conversations des Thakur et d’autres co-accusé avec la prétendue planteurs de la bombe, a montré “forts soupçons” de leur implication dans l’explosion.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App