Vidéos d’un Meurtre à Stuttgart circulent peu de temps après le Fait, dans le Réseau. Encore une fois, ces Gewaltvideos répandue. Qui est la personne qui s’est punissable, et ce qui ont “Sensation Seekers” faire avec elle?
Les plates-formes doivent être violent Vidéos en temps opportun de supprimer – mais pas toujours, il arrive
Même si le fait de Partager des Vidéos est punissable
À Stuttgart, Mercredi soir, un Homme en pleine Rue avec un schwertähnlichen Objet poignardé. Un Voisin a filmé le Fait, et de mettre la Vidéo dans le Réseau, le Heures après la Publication en ligne détectable était. De nombreuses Personnes ont diffusé les Images. Sur les Réseaux sociaux, notamment sur Twitter, qui a été à la Diffusion de ces Gewaltvideos le sujet de vives discussions.
Des images de Violence et leur Retransmission par Exemple, dans les Réseaux sociaux, les “höchstpersönlichen milieu de Vie” de la Victime du mal. D’après le §201 du code Pénal (Cp), il est punissable par la loi, des Images de Personnes ou de faire diffuser, où son Impuissance est représenté. Ce qui risque jusqu’à deux Ans de Prison ou une Amende.
L’Avocat Christian Solmecke
La Diffusion de Gewaltvideos est également une Violation de l’article 131 du code pénal. “Est puni ensuite, qui cruels inhumains ou autrement, les actes de Violence contre des Personnes‘ diffusé ou à disposition du Public, cela glorifie la Violence et de la Dignité humaine de la Victime”, explique le quartier de l’Avocat Christian Solmecke.
Donc, si cruelle Gewaltvideos télécharge ou au partage et à la glorification de la violence ou de la Banalisation de servir, il faut jusqu’à un An de Prison ou une Amende. Qui Gewaltvideos simplement “liked”, le risque selon Solmecke en revanche, pas de Conséquences pénales.
Cas Particulier De “L’Intérêt Public”
Dans L’Article 131 Du Code Pénal Abs. 2 il est dit que l’Interdiction de Gewaltvideos diffuser, ne s’applique pas “lorsque l’Acte d’établissement de Rapports sur les événements de l’Actualité ou de l’Histoire sert.” Dans le cadre du Débat autour de la Vidéo, sur le Meurtre de Stuttgart a été le Paragraphe sur Twitter, souvent par les Utilisateurs, évoquée comme Argument pour une diffusion utilisé. “Il est à la Disposition de comprendre que la diffusion de la Couverture doit servir”, dit Medienrechtsanwalt Solmecke.
“Dans tous les Cas, il s’agit d’une transmission de l’Information, aller à proprement parler Représentation au-delà.” La Clause viens dans la Pratique, mais à peine du Sens, de sorte Solmecke: “Tatbestandsmäßige représentations de la Violence ne sont presque jamais une Forme de Reportage”. Au lieu de cela, la Règle c’est pourquoi, l’une en ce qui concerne les Médias et la Liberté de l’information impunité sur le Reporting, mais pas une pure Violence.
Obligations de plates-formes et des Utilisateurs
Les utilisateurs, les Gewaltvideos en Réseau, de découvrir, ci doivent Plattformbetreibern signaler. Avec quelques Clics. Twitter, Facebook, Youtube et consorts doivent alors agir promptement pour illicites et notamment les Contenus punissables de supprimer. Sinon, les plates-formes lui-même la responsabilité.
Je n’aime pas: les Opérateurs ont besoin de savoir que vous Gewaltvideos héberger, et sont les Utilisateurs de besoin
“Le Netzwerkdurchsetzungsgesetz, qui, depuis 2017 est en Vigueur, s’assure également que les Suppressions de Contenu illégal, comme la Violence et les Blessures de la höchstpersönlichen Lebensbereichs rapidement, Généralement dans un délai de 24 Heures, qui doivent être effectués”, explique l’Avocat Solmecke.
Les Réseaux sociaux tels que Facebook, Youtube et Twitter dans le Passé, mais toujours l’objet de Critiques, parce que les Contenus punissables pas assez vite effacée. Ainsi circulé après le Christchurch-la Butée en Mars en Australie Millions de Copies de la Vidéo, dans lequel l’Auteur de son Acte en direct en streaming avait.
Les Motifs derrière la Publication
“Il s’agit de espérée par Popularité pour espérée Réactions des autres”, dit la Medienpsychologin Astrid Carolus de l’Université de Würzburg, de la DW. “D’autres devraient voir la Vidéo et partager et donner un Feedback. Sous-jacent à un de profondément humain Besoin de Reconnaissance.” Carolus désigne la Diffusion de ces Gewaltvideos comme rapide et pauvres Façon de se mettre en scène.
De même, les Utilisateurs, les Vidéos, les partager, et donc de les diffuser. “Si la Vidéo encore une Neuigkeitswert, alors la Personne de la Vidéo partage, ce ‘Gloire’ de participer.” Utilisateurs qui partage de Vidéos espèrent donc sur la Vague de l’Attention mitzuschwimmen.
Les psychologues suggèrent que ce sont surtout des Gens pour lesquels la caractéristique de la personnalité de “Recherche de Sensation” forte de ces Vidéos diffuser. “Sensation Seeker” ont le Besoin varié, nouvelles et complexes, des Impressions et des Expériences, et sont souvent prêts à Risques, de les faire accepter. “Sensation Seeker’ obtenir cette Excitation aussi de contenu multimédia, par exemple, à des Films d’Horreur ou des films Policiers et cliquez plutôt sur ce genre de Vidéos sur le net”, dit Carolus.