Après 30 Ans de Tiananmen-mouvement de Protestation discuter Perry Link et d’autres Experts de la Chine sur l’époque et d’aujourd’hui. Ce qui a le Ratio actuel de la Société chinoise, son Gouvernement avec de 1989 à faire?
On aime le Möglichkeitssinn activer. Ce serait-il passé si? Si le Gouvernement chinois – Deng Xiaoping comme “l’Architecte de la Réforme économique” des Années 80, au Fond, le Fils a déménagé, et le premier Ministre Li Peng son Front-Homme – quand vous 1989, auraient décidé de l’Armée contre son propre Peuple pour l’utiliser? Il aurait des Discussions, une Table Ronde comme Mois plus tard en Allemagne?
Aurait une base politique de Réforme de ces jeunes Étudiants de l’élite du pouvoir pour les Ploucs qui ont été détenus, peuvent être conçues? Auraient les autorités administratives de continuer à fonctionner? Serait une Participation à un processus de Réforme été possible, à partir des communes et des Comtés, avec des Élections démocratiques? Et où serait la Chine, encore et toujours le Pays le plus peuplé de la Terre, alors aujourd’hui, si l’on est toutes ces Questions répondu Oui?
Était la Répression des Manifestations inévitable?
MERICS, de Berlin, un groupe de réflexion de la Chine, et le centre fédéral pour l’Éducation politique exactement à la Date à laquelle il y a 30 Ans, à Pékin, les Chars en Direction de Tiananmen roulé, une bonne place sur table ronde d’Experts invités à ces Questions et à d’autres d’y répondre, ou du moins, de vous.
“C’était la Répression des Manifestations inévitable?”, la Question est l’expert Public de l’Événement présenté. Sûr, personne ne peut répondre, selon Perry Link, qui en tant que professeur émérite, Princeton, Professeur Ostasienstudien et Éditeur de fichiers secrets de la Collection “Tiananmen Papers” ces Questions depuis des Décennies, scientifiquement et empiriquement exerce. Mais: “Je suis sûr qu’il ya dessous du haut Niveau politique, Beaucoup de Gens aurait donné, dans leurs Institutions respectives, leur Travail plus ouvert, plus libérale Guide est plus fait d’en avoir.”
Aurait le parti communiste, le Gouvernement en décide autrement, que l’Armée contre les Étudiants à utiliser?
Seul le KP garantir la Stabilité?
L’officiel de la Narration, le Gouvernement chinois est encore aujourd’hui: “La Répression était nécessaire, pour éviter le Chaos, la Stabilité sociale, de préserver et de la Réforme économique et en assurer la sécurité.” Non seulement nombre de touristes Chinois et occidentaux de la Chine, des Observateurs et des hommes d’Affaires partagent désormais ce point de Vue.
Le Chaos Suite à des Protestations aurait certes été possible, croit Lien, comme le chaos, vers une société de la Conversion, encore aujourd’hui, sont envisageables. Mais serait-ce vraiment si menaçant? “Je l’Argument du Parti communiste de la Chine ne suivent pas, que l’on a sur toute la Ligne, à tout Moment et à son maintien doit, afin d’éviter le Chaos. Peut être qu’il en est ainsi, mais si on qui suit, on pousse le Moment, pour le Changement-delà. Vous finirez par y arriver.”
Le Pacte: Consommation plutôt que des Valeurs morales
De la société, Faits en Chine ne parlent pas nécessairement le Raisonnement de l’Expert américain. Parce que c’était le Deal, croit MERICS Experte Kristin Cuivre, le KP-Gouvernement de son Peuple, après 89 a offert: Nous assurons la Stabilité, et Vous, le Peuple, donnez toutes les Ambitions politiques et toute Tentative de Participation. “Rétrospectivement, semble à ce Deal, pour la Majorité de la Population chinoise fonctionner”, juge le Spécialiste de la Chine, des Médias et des Digitalpolitik.
L’asie de l’est, le Professeur Perry Lien ne doit pas entrer en Chine
Aussi Perry Link tient la Tentative du parti communiste, le Vide idéologique après 89 par la Consommation matérielle de compenser, pour réussir. “Faire de l’argent et le Nationalisme, et devraient à l’origine, le moral Idéal dans la Société chinoise enracinés, remplacer et malheureusement, cela fonctionne.”
Combien de temps dure l’affaire est encore?
Cependant, ce Pacte, même aujourd’hui? Sandra Heep, Professeur d’Économie et Société de la Chine à Brême, la maintient actuellement en danger. “Le Problème avec ces Legitimierungen, les Performances sont fondées, c’est que le Régime des Chocs économiques extrêmement vulnérable à le faire.” Pour le Gouvernement chinois, les Choses déjà depuis une dizaine d’Années, de plus en plus complexes. Au cours de la Période, la Chine et économique Mondial aufschloss, qu’il a été facile de taux de Croissance élevés à atteindre. Mais c’était fini, l’Économie chinoise suis sous haute Pression, de se restructurer. Par les Tensions économiques entre la Chine et les etats-UNIS avait le Risque de Chocs économiques pour la Chine augmente.
Sandra Heep et Daniel Leese suivre curieux de voir le Résultat du sondage auprès du public
L’augmentation de la Répression politique, depuis lors, Xi Jinping au Pouvoir était venu, on pourrait sans doute en partie s’expliquer par le Fait que le Gouvernement de cette expansion de la Pression économique est conscient. “Vous voulez vous assurer que chaque Approche d’un vaste Protestation de l’étouffer dans l’Œuf pouvez.”
Se nationale de Protestation répéter?
Il pourrait en Chine, encore une fois, Protestations, avec la Participation de différents groupes de Population à venir? “Les chinois KP a tellement de Surveillance et de Mesures visant à Stabiliser investi, que je crois qu’il est très difficile serait, encore une fois, pour organiser des Manifestations”, dit Fribourgeois, la Chine, l’Historien Daniel Leese. Seulement si les Intérêts centraux seraient touchés, comme la Propriété privée ou incertain de la Succession, alors qu’il internes au parti Zerwürfnisse possible.
Les Perspectives d’avenir pour les chinois, les Dirigeants seraient en grande partie du Développement économique à partir de, estime également le Journaliste Felix Lee. Encore que le Gouvernement avait assez de Lutter pour la Croissance. “Il ya encore suffisamment de Potentiel de croissance, car il y a 400 Millions d’, la Montée dans les chinois de la classe Moyenne n’ont pas réussi”, estime l’ex-Chine-Correspondant. “Mais alors, à partir d’un pays Émergent à une techno société de la Connaissance, c’est beaucoup plus difficile que la première Étape.”
Le Public est d’accord mobile à partir au cours de la Discussion “Combien de Pièce de la Chine a Société d’aujourd’hui?”
Des Changements?
Les Possibilités de Contrôle sont désormais énorme, mais aussi en Chine seraient de nouvelles Formes de Protestations envisageable. Felix Lee est optimiste: “Je suis assez confiant, que le Changement, et à organiser, si la Majorité de la Société lui souhaite.” À hong kong, et bien plus encore Taiwan ont gardé le Souvenir éveillé, que la démocratie est possible.
Serait Chine aujourd’hui libérale Pays, si les Manifestations sont pas traduits auraient été? Près de la Moitié des personnes interrogées Public répond à cette Question est clairement Oui. Que la Répression des Manifestations inévitable était, tient un peu plus d’un Sixième de bon.