Zdjęcia Siergieja Бобылева / TASS
Rosja próbuje zrobić z broni nową ropy, zamieszczając narodowej dochodami нефтегазовую ratunek. Jednak jest to mało prawdopodobne — broń jako towar eksportowy zbyt niebezpieczne
Pisać o rosyjskim wojskowym budżecie analiz jest zawsze trudne. Jasne, że finansowanie obrony negatywnie wpływa na perspektywy wzrostu gospodarki rosyjskiej. Zresztą, tak się dzieje w każdym kraju: wydatki na obronę — to odpowiedzialność, a nie idź do każdego budżetu.
Z powodu tajemnicy ocenić skalę tego szkody trudne. Zgodnie z dekretem prezydenta “O zatwierdzeniu wykazu informacji, odnosić sie do tajemnicy państwowej” do tajniakiem artykułów budżetu mogą zawierać informacje o finansowaniu wywiadu i kontrwywiadu, działań dochodzeniowych i walce z terroryzmem, a także właściwie obronne wydatki i inne.
Tylko na potrzeby obrony, jak można zrozumieć z różnych źródeł, wychodzi około co piąty złotych z budżetu państwa. To około 3,3 bln rubli rocznie, co stanowi 4,2% PKB. Polska znajduje się w top-10 krajów świata wydatków na obronę po takich państw, jak STANY zjednoczone, Chiny, Arabia Saudyjska. Według najnowszych danych, w tym roku rosyjski budżet przeznaczy na wyposażenie sił Zbrojnych federacji ROSYJSKIEJ około 1,5 bln rubli. Dlaczego kraj kieruje ogromne środki na obronę?
Broń na eksport
Jednym z wyjaśnień jest to, że rosyjskie władze starają się zrobić z broni “nową ropy naftowej”. Rzecz w tym, że do 2016 roku kraj całkiem znośne “karmił” eksport ropy naftowej i gazu. A potem nastąpił przełom. Na koniec 2016 roku budżet federalny Rosji недосчитался kolejności 2,97 bln rubli, czyli 3,5% PKB, przede wszystkim ze względu na zmniejszenie dochodów z ropy i gazu.
Ponadto, zmniejszenie napływu petro-dolarów nasiliło dyplomatycznej wojny Kremla z Waszyngtonem i liczne programy szpiegujące skandale, które doprowadziły do nowych porcji bolesnych sankcji. W rezultacie, udział ropy naftowej i gazu dochodów w ogólnych dochodach budżetu zmniejszyła się do 36% (w porównaniu z 50% w 2014 roku, na przykład).
Wtedy i uzasadnione pytanie: czym zastąpić rozwijane gazownicze dochody? W tych latach władze aktywnie firm żyli w zgodzie z programu zastępowania importu. Ale wkrótce stało się jasne, że przy wszystkich swoich niewątpliwych zalet z eksportem potrzeby produktów (oprócz wszystkich zrozumiałe zboża i drewna), Rosji szczególnie nie sumują się. Tak w polu widzenia Kremla i rosyjskiego rządu okazała się оборонка.
Oczywiście, Rosja mogłaby postawić na coś jeszcze, ale, niestety, jej wypadły takie karty. “Szybkiego” towaru na eksport pod ręką nie było, a na świecie pojawił się popyt na broń. A gdzie jest popyt, tam i podaż. I, nawiasem mówiąc, Władimir Putin okazał się absolutną rację w tym, że syryjskie zdarzenia, oprócz ich oczywistego negatywnego efektu, dostarczyły rosyjskim wojskowym gumtree poligon do testowania sprzętu wojskowego i, że rzadziej wspomina się w MEDIACH, w rzeczywistości bezpłatny marketing, przy czym taki, jakiego nie dostaniesz ani na jednej wystawie wojskowej.
Trudności dywersyfikacji
Jednak zrobić z uzbrojenia nowe źródło eksportu dochodu mało prawdopodobne — to zbyt skomplikowany produkt.
Po pierwsze, władze niby umieścili wyjątkowość nowych wojskowych osiągnięć w dziedzinie zbrojeń i ich недосягаемость dla innych państw (co według niektórych cech słusznie). Ale jak o tym, że dla dywersyfikacji gospodarki i opieki od “przekleństwa ropy” MIC naraża się na ryzyko ujawnienia tajnych technologii? Przecież właśnie do tego nieuchronnie prowadzi masowy eksport tych produktów.
Jeszcze jeden bolesny aspekt, który nie pozwala mówić o MIC jak o “patyku-выручалочке” zagranicznej koncepcji rozwoju Rosji, to konieczność budowania rozległe i rozgałęzionych sieci centrów obsługi takiego sprzętu na całym świecie.
Trzecia trudność polega na sankcjach, które takie dostawy mogą ograniczać. Niedawna historia z samolotów MS-21, dla których ze względu na санкционного trybu zostały zamknięte dostawy materiałów dla kompozytowego skrzydła samolotu, odsłoniła znacznie głębszą zależność tych przedsiębiorstw od importu, niż ludzie myślą. I to znowu przywodzi na dodatkowe refleksje na temat technicznej wykonalności takich eksportowej dywersyfikacji.
Oczywiście, Rosja może, jak zwykle, asymetrycznie odpowiedz zakazem dostaw za granicę rakietowo-kosmicznych silników RD-180 lub nawet palladu, który tylko z powodu swojego pochodzenia rosyjskiego (ROSJA zajmuje pierwsze miejsce w świecie w produkcji tego metalu) wzrosła w cenie od połowy ubiegłego roku na tle wzmocnienia санкционного ciśnienia na 55%, — to absolutny rekord wśród wszystkich giełdzie metali. Jednak takie podejście z trudem można nazwać rynkowych.
Tak, jasne, dlaczego wydatki państwa na obronę tak duże. Całkowity koszt państwowego programu uzbrojenia na lata 2011-2020 wynosi około 20 bln rubli. Zakłada się, że prawie 80% tych środków pójdzie na zakup zaawansowanej technologicznie broni, i to może stać się potężnym katalizatorem wzrostu rosyjskich firm przemysłu obronnego. Pod warunkiem, że państwo znów nie zmieni swoją strategię, że w ostatnich latach zdarzało się często i z różnych powodów.
Jednak wierzyć w to, że broń — to najlepsze, co może zaoferować światu Rosja, nie chce się.