AllInfo

Statystyki pokazały porażkę kursu na zastępstwo importu w Rosji


Zdjęcia Antona Новодережкина / TASS

Zastępstwo importu w Rosji zostało dokończone, nie zdążył się rozpocząć: rosjanie zmuszeni kupować zagraniczne towary, nie zważając nawet na spadek rubla, który sprawia, że import znacznie droższe

Dynamika importu już od kilku lat zmieniała się w ślad za realnego kursu walutowego. Jednak w zeszłym roku ta prawidłowość została nieoczekiwanie zakłócony, zauważyli ekonomiści, autorzy artykułu “handel zagraniczny Rosji: wstępne wyniki minionego roku”, która weszła w ostatni monitorowanie sytuacji gospodarczej Ragnisc i Instytutu Gajdara (ma “Forbes”).

Jak wskazują autorzy, od stycznia do października 2018 roku kurs rubla do dolara zawalił się gdzieś na 14% — z 57,65 rubla na początku stycznia do 65,8 rubla w październiku. Jednak symetrycznego ograniczenie importu za tym nie szło (patrz wykres) — wskaźnik pozostał mniej więcej na tym samym poziomie. Czyli jeśli wcześniej przy osłabieniu rubla ilości importu słabsze, to teraz konieczność importu okazał się tak silny, że zmusza firmy i obywateli kupować zagraniczne towary, pomimo wzrostu cen, wyjaśnia dyrektor Instytutu gospodarki międzynarodowej i finansów ВАВТ Rozwoju gospodarczego Aleksander Кнобель.

Koniec импортозамещению

Firmy i obywatele teraz realizują odroczony popyt, co prowadzi do takiej dynamice importu, uważa starszy analityk ds. rynków finansowych Райффайзенбанка Denis Порывай. Jego zdaniem, po załamanie kursu rubla w latach 2014-2015 przedsiębiorstwa i gospodarstwa domowe nadal działać na starym sprzęcie, plus do dewaluacji rubla ludność kupić dolarów techniki. Teraz możliwości starej infrastruktury technologicznej praktycznie wyczerpane, a zapasy elektroniki, nabywający do załamania rosyjskiej waluty, wyczerpały się, że i zmusza rosjan kupować importowane towary.

Tak więc nadszedł czas, aby uznać, że rosyjska gospodarka potrzebuje importu, pomimo ogłoszonego wcześniej kurs na zastępstwo importu, zgadzają się ankietowani przez “Forbes” ekonomiści. Według Aleksandra Кнобеля, taki termin, jak “zastępstwo importu”, już nawet zniknął z porządku obrad i chodzi już chodzi o wzrost eksportu, a nie o zastąpieniu importu. “Jeśli oceniać wielkość importu w stosunku do PKB, to z roku na rok wskaźnik ten nie zmienia się znacznie, co również pośrednio mówi o tym, że w sprawie nie ma substytucji importu się nie stało” — potwierdza Jan Порывай.

Zrezygnować z importu zbyt trudne — kraj po prostu nie jest w stanie wyprodukować, high-tech sprzęt potrzebny do rozwoju przemysłu i infrastruktury transportowej, mówi Порывай. W celu przejścia do krajowego producenta jest bardzo problematyczne, zgadza się i Кнобель. “Gospodarka niechętnie rezygnuje i od konsumpcji, jeśli mówimy o imporcie końcowych produktów i półproduktów importowanych towarów — maszyn i urządzeń” — wyjaśnia ekspert. Według jego słów, od importu zależy i dynamika eksportu rosyjskiego, na przedłużanie którego teraz zajmuje dużo sił. Według wstępnych wyników w 2018 roku, eksport paliw i energii, towarów z Rosji wzrósł o 36%, a eksport innych towarów — o 16%, osiągając poziomów sprzed kryzysu (103% od wskaźnika 2013 roku).

Krytyczny rzut oka

Jednak nie wszyscy eksperci uważają, że import przestał reagować na osłabienie kursu rubla. Zdaniem głównego analityka Alfa-banku Natalii Orłowej, w drugiej połowie 2018 roku było oczywiste, spadek importu. Według analitycznemu ankiety Alfa-banku od 18 stycznia, “dynamika importu stała się głównym zaskoczeniem poprzedniego roku”, ponieważ, według danych BANKU centralnego, wielkość dostaw w kraju w drugiej połowie 2018 roku spadła o 2% w ujęciu rocznym, po wzroście o 13% w pierwszym półroczu. Przy tym, jak wynika z przeglądu “drastyczne zmniejszenie importu w połączeniu ze stosunkowo niskim transmisyjnych efektem osłabienia rubla na wewnętrzne ceny”, co może pośrednio wskazywać na spadek popytu inwestycyjnego.

W miarę upływu czasu i wykonaniu zobowiązań umownych między polskimi i zagranicznymi partnerami handlowymi w każdym przypadku powinna nastąpić zmniejszenie importu, wyjaśnia partner zarządzający zespołu Ekspertów Veta Mieczysława Жарский. Teraz istnieje efekt umów zawartych wcześniej, w stałym рубле. “W 2017 roku firmy mieli możliwość wrócić do odroczony wcześniej programów aktualizacji środków produkcji w związku ze stabilizacją rubla. Wynika z tego, że w 2019 roku taka dynamiki importu wyraźnie nie zobaczymy” — podsumowuje.

Exit mobile version