Fot. Getty Images
Socjologowie odkryli, że okresy spowolnienia w gospodarce światowej towarzyszy spadek śmiertelności i poprawą statystyki medycznej. W oczekiwaniu na kolejnego wielkiego kataklizmu gospodarczego starają się wyciągnąć wnioski z tej obserwacji
Artykuł, wydana w zeszłym tygodniu w “Nature”, zwraca uwagę na to, jak tempo wzrostu gospodarki związane ze zdrowiem ludzi. Związek ten okazał się paradoksalne: od końca XIX wieku światowe kryzysy ekonomiczne i upadki towarzyszyły spadkiem śmiertelności. Wręcz przeciwnie, gdy gospodarka szła w górę, śmiertelność wzrosła również.
Po raz pierwszy to paradoksalne obserwacja było robione jeszcze na początku 1920 roku, na materiale sprzed pół wieku historii USA. Ekonomiści William Огберн i Dorota Thomas nie zlekceważyli tej prawidłowości, jednak w 1930 roku na materiale “Wielkiej depresji” epidemiolog Edgar Сайденстрикер potwierdził wniosek.
W końcu XX wieku amerykański ekonomista Krzysztof Room zainteresował się tym tematem i zaczął zbierać wszystkie dane o związku między wzrostem gospodarki i zdrowia ludności, nagromadzonych na przestrzeni ubiegłego wieku. Jego przeglądowy artykuł ukazała się w 2000 roku. A dwa lata temu do niej doszły nowe dane: Jose Тапиас Granados, ekonomista z Filadelfii, opublikował artykuł, z którego wynikało, że w czasie kryzysu końca zerowych śmiertelność w krajach europejskich spadała znacznie szybciej, niż przed rozpoczęciem tej tak zwanej “Wielkiej recesji”. Według dr Гранадоса, występujący wzór jest tak samo wiarygodne uzasadniona statystycznie, jak i fakt, że palenie szkodzi zdrowiu.
Granados zaznaczył, że spadek śmiertelności obserwowano nawet w Hiszpanii, gdzie stopa bezrobocia w czasie kryzysu zerowych sięgał 20%. Oczywiście, dane statystyczne nie oznacza, że te 20% hiszpanów, stracił pracę, zaczął czuć się lepiej (rozprzestrzenianie się chorób psychicznych i wzrost samobójstw w czasie recesji — też mocno zamontowany statystyczny fakt). A jednak, paradoksalną zależność umieralności od wzrostu gospodarczego pozostaje faktem, wymagających wyjaśnienia.
Ekonomiści i socjologowie zaproponowali szereg możliwych czynników, które mogą przyczyniać się do obserwującą zależność. Oto niektóre z nich.
- Podczas recesji zmniejsza się liczba wypadków w miejscach pracy. Najbardziej doświadczeni i wykwalifikowani pracownicy z dużym prawdopodobieństwem zachowają pracę w czasie recesji. Z drugiej strony, w okresach boomu gospodarczego są popularne usługi młodych i słabo wyszkolonych pracowników, którzy dają wkład w statystyki.
- Kryzys gospodarczy oznacza, że ludzie mniej się poruszają w swoich samochodach na pracę lub służbowych, надобностям, co oznacza zmniejszenie ruchu obrażeń.
- Z drugiej strony, zmniejszenie ruchu drogowego, jak i spadek produkcji, prowadzi do zmniejszenia zanieczyszczenia powietrza w miastach. To właśnie poprawa jakości powietrza może być przyczyną zmniejszenia chorób układu sercowo-naczyniowego i chorób układu oddechowego.
- Dla większości rodzin spowolnienie gospodarcze oznacza mniej pracy i mniej pieniędzy. Pierwszy czynnik oznacza zwolnienie czasu do snu i aktywności fizycznej, a także zmniejszenie stresu w pracy. Drugi czynnik pociąga za sobą zmniejszenie wydatków na tytoń i alkohol. Analizując statystyki od 1987 do 2000 roku, Christopher Room pokazał, że w USA w okresie recesji zmniejszyła spożycie tytoniu i spadł średni wskaźnik masy ciała w populacji, podczas gdy aktywność fizyczna, wręcz przeciwnie, pojawiła. Szczególnie przekonujące dane przedstawili islandzkie socjologowie: po islandzkiego niewypłacalności 2008 r. Ceny na importowany tytoń i alkohol gwałtownie wzrosła, co doprowadziło do gwałtownego spadku konsumpcji tych towarów.
- Istnieją i nieoczekiwane relacje między spożywaniem alkoholu, paleniem tytoniu i wskaźnikami makroekonomicznymi. Socjologowie z Harvardu odkryli, że zamężne kobiety piją więcej alkoholu i tytoniu, jeśli ich mężowie mają stałą pracę (korelacja ta nie zależy od tego, czy pracują, czy same kobiety). Kalifornijskie psychologów wykazały, że w okresie kryzysu spada spożycie alkoholu, nawet wśród pracujących, ponieważ pracownik dba o swoją reputację i nie chce narażać własne działanie.
Psychologowie podkreślają, że bez względu na powyższe czynniki, w okresach recesji nastąpił wzrost запойного alkoholizm, narkomania i samobójstwa. Łączny wpływ gospodarki na długość życia zależy równowagi tych i wielu innych czynników.
Christopher Room wskazuje, że analizująca zbiór danych, odnosi się głównie do ekonomicznie rozwiniętych krajów. Jak cykle ekonomiczne wpływają na zdrowie mieszkańców mniej rozwiniętych regionów świata, okaże się. Oczywiście, szczególny przyczynia się wybrany przez władze sposobem przeciwdziałania spadek. Podczas azjatyckiego kryzysu finansowego w 1997 roku, Tajlandia i Indonezja pod presją międzynarodowych pożyczkodawców wprowadziły tryby oszczędzania, co doprowadziło do zmniejszenia kosztów opieki zdrowotnej i wybuchy epidemii. Z drugiej strony, Malezja poszła na drodze wzrostu wydatków budżetowych i uniknęła skutków dla zdrowia ludności.
Zależność między stanem zdrowia ludzi i макроэкономикой — nie jest po prostu zabawny paradoks, nagle interesujący ekonomistów. Początek nowego globalnego spowolnienia gospodarczego zmusza naukowców do myślenia o tym, jak zmniejszyć jego negatywny wpływ na ludzkość. Naturalny sposób rozumowania podpowiada, że to się uda, jeśli się zrozumieć dokładnie, jak kryzysy otwarciem sesji pozostają bez większych życie poszczególnych ludzi, a czym mogą być pomocne. Negatywne efekty można spróbować zmniejszyć, a z pozytywnych wyciągnąć maksimum korzyści. To pomoże ludziom przejść przez ten trudny okres w swojej historii z możliwie najmniejszymi stratami.