Jak komputer oszukuje patentową systemu “to za małe słowo”


Fot. Getty Images

Opracowany algorytm, umożliwiający znalezienie drodze syntezy środków farmakologicznych, z pominięciem ograniczeń patentowych. Ten program pomoże sformułować wnioski patentowe tak, aby były niezniszczalne

W nowoczesnej farmakologii własność intelektualna jest najważniejszym z aktywów, a jej ochrona — prywatna branża, gdzie gromadzona jest sporo know-how. Zaczynając pracę nad projektem Chematika, naukowcy z Polski, na czele z Бартошем Гжибовским, pracującym obecnie w Korei Południowej, nie spodziewaliśmy się, że opracowany przez nich komputerowy łódź może zrewolucjonizować ten obszar wiedzy. Jednak im wydaje się to udało: program łatwo znaleźć strategię syntezy złożonych związków chemicznych, które obchodzą ograniczenia nałożone odpowiednimi patentami. “Okazało się, że tam nadal pozostaje wiele luk — mówi Гжибовски. — Udało nam się znaleźć nowe ретросинтетические drodze, w pełni omijające patenty”.

Farmakologiczne patenty chronią własność intelektualną, nie pozwalając konkurencji używać słowa rozwiązania technologiczne. Te rozwiązania są powołani, aby zoptymalizować wyjście docelowego połączenia, aby zapewnić maksymalną czystość i obniżyć koszty produkcji. Patent, jak zwykle, jest formułowany tak, aby wykluczyć obejścia, które, nawet będąc mniej skuteczne, jednak mogą przyciągnąć konkurentów tym, że zwalnia ich od konieczności zakupu patentu.

Jednak polscy naukowcy próbowali jednak poszukać takich drodze. Są “zamrożone” kluczowe elementy związków chemicznych, zachęcając program oferować niech i mniej skuteczne, ale nadal możliwe z punktu widzenia chemii obejścia. Program doświadczali na trzech preparatach handlowych. Linezolid jest antybiotyk z grupy oksazolidinonov — tzw. antybiotyk ostatniej nadziei, stosowany wobec opornych zakażeń. Sitagliptyny jest przypisany przy cukrzycy, a панобиностат — lek terapii przeciwnowotworowej.

W każdym z trzech przypadków, gdy programie komputerowym rozwiązywali wybrać drogę syntezy, według własnego uznania, ona proponowała właśnie tę technologię, która została opatentowana przez producenta. Ale następnie autorzy algorytmu ustalone niektóre atomy i związki chemiczne, nazywając ich “nietykalny”. W tym przypadku program znajdował alternatywną możliwość zebrać odpowiednią cząsteczkę z innych składników. Okazało się, że we wszystkich trzech omówionych przypadkach, nawet wtedy, gdy algorytm nie wolno było dotykać części cząsteczki, chronione patentem, jest w stanie zaoferować praktycznie skuteczne rozwiązania chemiczne na podstawie alternatywnych materiałów źródłowych — czasem zaskakujących, ale całkiem do przyjęcia z ekonomicznego i technologicznego punktu widzenia.

Łódź Chematika może poważnie wpłynąć na praktykę patentowej pracy: maszynowy wyszukiwanie alternatywnych opcji pozwoli formułować wniosku patentowego w taki sposób, aby całkowicie wyeliminować możliwość obejścia, czyniąc tym samym patent niezniszczalny dla konkurentów.

Bartosz Гжибовски jednak zauważa, że ta nieśmiertelność nie jest absolutna: rozwój chemii może doprowadzić do tego, że będą oferowane w drodze syntezy, które dziś program uważa za niedopuszczalne. W ten sposób, opisany algorytm bynajmniej nie ogranicza zdrową konkurencję technologiczną, napędową postępu w dziedzinie farmakologii. Ponadto, polscy naukowcy uważają, że ich program, zamykając oczywiste obejścia, może popchnąć chemików do aktywnego poszukiwania nowych możliwości i podejścia do syntezy organicznej. Inny uczestnik badania, matematyk Piotr Диттвальд, zwraca uwagę na to, jak współpraca chemików i programistów przybliża tworzenie “chemicznego sztucznej inteligencji”, który może znaleźć zastosowanie nie tylko w akademickich badaniach, ale i w przemyśle.


Posted

in

by

Tags: