Zdjęcia Jegora Алеева / TASS
Czy można zarejestrować jako znak towarowy znanego lokalnego bohatera i zakazać wykorzystywać go innym przedsiębiorstwom?
W wigilię Nowego roku wiele piszą listy do Świętego Mikołaja i mało prawdopodobne, aby myśleć o tym, że to nie tylko folklorystyczny charakter, ale i znak towarowy, który do kogoś należy. Tymczasem, wspominając Świętego Mikołaja lub Babę Jagę nie można wszędzie, tym bardziej, że właściciele znaków towarowych czasami nadużywają swojego prawa.
Ciekawy prawny spór rozgorzał przed wakacjami w Udmurcji. Lokalnego Świętego Mikołaja tam nazywają Tol Straszydło, i znak towarowy na niego zarejestrowany jeszcze w 2012 roku. Właściciel — MAU “Kulturowo-ośrodek turystyczny “Dworek Tol Бабая” — w grudniu 2018 roku zabronił muzeum-rezerwacie przyrody “Лудорвай” używać obraz удмуртского Świętego Mikołaja na nowych plakatach. Lokalna administracja poparła właściciela znaku towarowego, tłumacząc, że w tej postaci można, na przykład, zapraszać na утренники w szkole, ale nie można używać w celach komercyjnych. W końcu muzeum-rezerwacie musiałem usunąć Tol Бабая z plakatów.
Ograniczona bajka
Czy można “przypisać” sobie znać folklorystycznego charakteru i zakazać wykorzystywać go innym przedsiębiorstwom? Z jednej strony, kodeks Cywilny, prawo zabrania używania znaku towarowego właściciela bez jego zgody.
Nie mogą być zarejestrowane jako znaki towarowe oznaczenia składające się tylko z общеупотребимых pojęć dla oznaczenia towarów określonego rodzaju, ogólnie przyjętych symboli, terminów, itp. Ludowe postacie w ten wykaz nie obejmuje, ale to wcale nie oznacza, że wchodzi nadaremno Świętego Mikołaja (Śnieżkę, Кащея Nieśmiertelnego, itp.) może tylko właściciel.
Rzecz w tym, że znak towarowy jest zarejestrowany tylko w odniesieniu do konkretnych towarów i usług. W przypadku удмуртским Tol Бабаем, na przykład, to wydanie książki, kluby zdrowia, kulturalno-oświatowych i rozrywkowych, kluby, organizacja czasu wolnego, organizacja i przeprowadzenie warsztatów, edukacyjnych i rozrywkowych, konkursów, zawodów sportowych, programy telewizyjne, materiały tekstowe (również reklamowych), hotele, ośrodki wypoczynkowe, kawiarnia. Lista duży, ale nie w sposób wyczerpujący.
Jeśli właściciel ma prawo zgłaszać reklamacje w związku z korzystaniem z oznaczenia “Tol Straszydło”, to tylko w odniesieniu do wymienionych i jednorodnych z nimi usług. Czyli umieścić znak na drzwiach kawiarni lub plakacie imprezy, przeprowadzić warsztaty z jego udziałem bez zgody właściciela nie można — to będzie uznane za naruszenie wyłącznego prawa na znak towarowy. A oto zakazać produkować, powiedzmy, cukierki pod marką “Tol Straszydło” nikt nie może.
Неспортивные techniki
Rejestracja znaku towarowego sama w sobie nie oznacza, że wszystkim innym osobom nie wolno używać to oznaczenie — zakaz dotyczy tylko tych rodzajów towarów i usług, w stosunku do których została wydana. Jednak tu powstaje pytanie o pojęcie dopuszczalności rejestracji w charakterze znaku towarowego nazwy folklorystycznego charakteru. Takiego zakazu, jak wspomniano powyżej, nie istnieje. Ponadto, w Rosji folklorystyczne postacie aktywnie rejestrowane jako znaki towarowe. Na dzień dzisiejszy istnieje wiele znaków towarowych – “Ilja Muromiec”, “Baba Jaga”, “Wybuchowa”, “Dziadek Mróz”, “Kurka Riaba” itp.
W tym samym czasie, pomimo pojęcie, dopuszczalność rejestracji tych znaków towarowych, ustawodawca ogranicza możliwość nadużywania prawa. Artykuł 14.4 ustawy O ochronie konkurencji” zawiera zakaz nieuczciwej konkurencji, związane z nabyciem i użytkowaniem wyłącznego prawa na znak towarowy. Jeśli sam właściciel w żaden sposób nie realizuje swoje prawa, czyli tak naprawdę nie wykorzystuje ich w świadczeniu usług wymienionych w wykazie, a tylko wysyła roszczenia z wymaganiami adres każdego, kto puszcza w ruch postaci z bajek, jego działania mogą być traktowane właśnie jako nadużycie prawa i nieuczciwa konkurencja.
Niestety, podobne metody walki o rynek w dzisiejszych czasach nie jest rzadkością, i znaki towarowe czasem rejestrują właśnie po to, aby utrudnić życie konkurencji. Federalna służba antymonopolowego corocznie analizuje dziesiątki takich oświadczeń. Ale trzeba pamiętać, że z powodu nieuczciwej konkurencji zapewnienie ochrony prawnej ze znakiem towarowym może być naprawdę zakwestionowane i uznane za nieważne. Tak, że interesy posiadaczy praw autorskich, oczywiście, przestrzegać trzeba, ale i o swoich prawach zapominać nie należy, aby cuda sprawiedliwości zdarzały się nie tylko w nowych bajkach, ale i w życiu.