Zdjęcia Siergieja Савостьянова / TASS
Jednym z najbardziej dyskutowanych tematów forum RIW (Polish Internet Week) stały się duże ilości danych. W Rosji do tej pory nie rozumieją, że liczyć dużych zbiorów danych i jak z nimi pracować
Wielkie dane pozwalają otrzymywać nowe, nieoczekiwane, a nawet informacje niejawne. Przewiduje się, że rynek dużych danych do 2022 roku wzrośnie do $119 mld Kto trafi, i że na tym rynku będzie robić Polska?
Wielu ekspertów, głośniki na panelu dyskusji Instytutu rozwoju internetu na RIW, podkreślali, że w większości przypadków termin “big data” nie jest całkiem poprawnie: zakłada on wszelkie dane, z których można wyciągnąć pewne informacje, przy czym nie jest konieczne, aby miały dużą objętość.
Tymczasem w Rosji 23 lutego do Dumy był projekt ustawy, który upoważnił statusem “dużych niestandardowych” bazy danych na 1000 osób i więcej. Monitorować pracę z danymi będzie “Autonomii”.
Kontrola informacji
Do 2024 roku rynek big data w Rosji osiągnie 300 mld rubli. W związku z tym ważne jest, aby rozgraniczyć pojęcia i podejścia do regulacji osobowych i dużych деперсонифицированных danych, ostrzega prezes Stowarzyszenia uczestników rynku big data, dyrektor operacyjny “Megafonu” Anna Серебряникова. Dane już są regulowane ustawą o ochronie danych osobowych, i zbędne zakazy w zakresie dużych zbiorów danych nie pozwalają firmie realizować potencjał wzrostu cyfrowych produktów i usług, utworzonych na podstawie analizy dużych zbiorów danych. Przemawiając na RIW, ona oddzielnie podkreśliła znaczenie wysiłku Stowarzyszenie w organizacji dostępu do dużych danych dla startupów i innych uczestników rynku, nie posiadających dużych tablic danych, aby rozwój w tej dziedzinie może prowadzić wszyscy uczestnicy rynku.
Dyrektor Stowarzyszenia uczestników rynku danych, dyrektor ANO “kultura Informacyjna” Ivan Begtin zaznaczył, że po tym, jak ustał aktywna działalność Otwartego rządu Michała Абызова, stało się trudne do uzyskania informacji ze źródeł rządowych otwartych danych. Trzeba zaangażować się w długiej korespondencji każdej okazji.
“Potrzebna jest przejrzyste zasady udzielania tej informacji, państwo powinno zacząć działać w roli miękkiego regulatora, — wyjaśnia Begtin. — W Rosji ponad 300 państwowych systemów informacyjnych, z których wiele nie są zgodne ze sobą. Regulator mógłby wziąć na siebie funkcję optymalizacji ich pracy, aby można było za pomocą jednego narzędzia otrzymywać dane z różnych systemów”.
Kompromis punktu widzenia mogłoby być zdanie wiceprezesa i dyrektora technicznego Mail.Ru Group Władimira Габриеляна. Uważa on, że do momentu, gdy interakcja między posiadaczami danych (firm) i ich podmioty (użytkowników) jeszcze nie wyszło, będzie poprawnie regulować obroty takich danych, etyczne chwile i sposoby zapewnienia bezpieczeństwa podmiotów danych, środki samoregulujących organizacji, składających się z profesjonalistów rynku. Dopiero po tym, jak zostaną wypracowane odpowiednie dla wszystkich uczestników normy i zasady, będzie możliwe przeniesienie ich w ustawodawczych w polu. Przyjęcie aktów prawnych na obecnym etapie doprowadzi z jednej strony do deformacji możliwych interakcji uczestników rynku, a z drugiej, do устареванию aktów prawnych bezpośrednio w momencie ich przyjęcia z powodu szybkiego rozwoju rynku.
Bezpieczeństwo danych
Jednym z głównych zagrożeń podczas korzystania z dużych zbiorów danych — zbyt duże możliwości. Jak zauważyli członkowie-eksperci, gdy duże dane pomagają szybko przejechać trasę, użytkownik je postrzega pozytywnie, ale kiedy do niego таргетируют bardziej skuteczną reklamę, to, najprawdopodobniej, co do tego negatywnie.
W tym przypadku dane nie muszą być indywidualne. Przy odpowiedniej ilości obserwacji nawyków użytkownika można przewidzieć w wielu jego działań. Mniej więcej tak dobierane są filmy online-usług. Po wybraniu kilka zdjęć użytkownika odnoszą się do jednego z setek lub tysięcy, lub nawet kilkudziesięciu tysięcy) profili: tego brakuje, aby przewidzieć jego gusta. Dobrze, gdy człowiek sam chce, aby jego preferencje zostały wykorzystać, jednak daleko nie wszyscy dążą do tego, aby o ich gustach się dowiedzieli.
Ponadto, niektóre technologie nie naruszają przepisów prawa, ale mogą przekroczyć дозволенную diabła przy odpowiednim stosowaniu. Należy wziąć to pod uwagę, wybierając środki w celu zapewnienia bezpieczeństwa dużych zbiorów danych.
Temat dużych zbiorów danych nadal znajduje się na etapie świadomości, jak i dyskusji związanych z nią zagrożeń, wyraził swoje stanowisko wiceprezes, dyrektor wykonawczy Klastra technologii informacyjnych Funduszu “Skołkowo” Konstanty Паршин. Powołując się na przykład Liberator — po wydrukowaniu na 3D drukarce pistoletu, — podkreślił on, że prawie nie można było przewidzieć taka opcja wykorzystania druku 3D.
“W świecie danych żyjemy гипотезами: tutaj regulacja staje się odpowiedzią na precedensy. My nie mamy jeszcze do czynienia z poważnym wyciekiem lub niewłaściwym wykorzystaniem dużych zbiorów danych, a jak już mówimy o regulacji, — zauważył Паршин. — Problem w tym, że nie da się przewidzieć te zagrożenia, które mogą wystąpić: będzie regulowany w jednym miejscu, problem stanie się w innym. W przeciwnym razie musielibyśmy przez analogię zakazać każdej ruch samochodowy, aby zabezpieczyć ludzi”.
Konstanty Паршин zasugerował, że najbardziej właściwą metodę — to tworzenie organizacji i struktur szybkiego reagowania, które będą w stanie szybko wypracować środki regulacji w konkretnym кейсам.
“Trzeba traktować pracę z dowolnymi danymi w taki sposób, jakby to twoje dane osobowe, — wzywa Gabrielian. — Każdy fakt wykorzystania danych może jak uczynić życie ludzi łatwiejszym, jak i zaoferować niedopuszczalny wpływ na opinię użytkownika”.
Dotyczące wydania uprawnień na dane zebrane zabaw (соцсетями i operatorami), Gabrielian powiedział, że interakcja z użytkownikiem w części usunięcia lub zmiany tych danych powinno odbywać się przez ten punkt (pad), na którym je początkowo przydzielał.
Przedstawiciel Administracji prezydenta Aleksiej Гореславский zaznaczył, że w państwowych zadanie wprowadzić nowe przepisy, ale pragnienie, aby kierowane do nich rozporządzenia dużych zbiorów danych. “Nie dajmy się wzajemnie mieszać używać duże ilości danych. Wszyscy zdajemy sobie sprawę z ich perspektywy — powiedział Гореславский. — Porozmawiajmy zasady tego schroniska, niech formułować je wspólnie”.
Zastępca dyrektora ANO “Instytut rozwoju internetu” Renat Салихов zaznaczył, że wraz ze wzrostem ilości danych, a także rozwój narzędzi do ich przetwarzania i analizy, wzrasta wartość informacji, które wykonują, a także ryzyko wycieku lub nieautoryzowanym użyciu. Dodał, że istnieją różne dane: duże, osobiste, a jeszcze państwowe, biometryczne, a także wiele innych gatunków. Wszystkie one wymagają różnego podejścia do kwestii obrotu i regulacji. “Uczestnicy rynku muszą się zjednoczyć, aby wypracować wspólne elementy i rozsądne zasady pracy z danymi, które najlepiej chronią interesy użytkowników i państwa, gwarantują bezpieczeństwo, a przy tym dając rozwijać biznes. Do tego potrzebna jest plac zabaw dla kształtowania skonsolidowanej pozycji w branży” — stwierdził Салихов.
Znani gracze na rynku panuje przekonanie, że niezależnie od poziomu kontroli ważne jest, aby nie udusić samą możliwość pracy z dużymi danymi dla rozwoju branży.