Przy centrum handlowym “Twerze passage” Zdjęcia Stanisława Красильникова / TASS
Historia konfliktów korporacyjnych w Rosji liczy już 25 lat. Przez te lata zmieniały się metody prowadzenia konfliktów, społeczny skład ich uczestników i graniczne formy dopuszczalnych działań stron
Pod wpływem konfliktów korporacyjnych wiele krajowych i nie do końca krajowych przedsiębiorstw udało się wielokrotnie zmienić swoich gospodarzy. Biznesy zakwitły, dzwoniły wyłączony hak na części i возрождались nowo. Zmieniały się metody prowadzenia konfliktów, społeczny skład ich uczestników i graniczne formy dopuszczalnych działań stron. 25 lat to wystarczający okres do analizy dynamiki zjawisk, porównania i oceny różnic każdego z etapów jego rozwoju.
Etap pierwszy: первобытно-community
Od połowy lat 90-tych ubiegłego wieku termin “firmowe konflikt” w Rosji już nie było, ale jako delikatnego nazewnictwa bardziej znanego wtedy pojęcia — najazd. W słownictwie początki klasy korporacyjnych piratów lub po prostu raiders отъем u akcjonariuszy lub wspólników spółek ich aktywów to обозначался znajomym zawsze czasownika “pokonywać”. I jak daleko jest to rażące “pokonywać” nie znajdowało się od współczesnego stanu sporów korporacyjnych, od najniższej historii ich powstawania i transformacji nie zbagatelizować.
Wtedy głównymi celami “korporacyjnych” ataki stawały się duże i średniej wielkości radzieckie przedsiębiorstwa, które przeszły lub przechodzące proces prywatyzacji. W nich udział byli członkowie zespołu roboczego, na czele z tak zwanym “czerwonym dyrektorem”. W jego rękach znalazł się główny pakiet akcji lub udziałów, a samo zarządzanie kapitałem. Pozostałe dysponowali choć niewielkie, ale wystarczające dodatkiem do agresywnego ataku ze strony gangów przestępczych.
Proste pracusie za bezcen sprzedawano bandytów swoje udziały i ząbki. Tak otwierał drogę do nielegalnych manipulacji i kontroli nad przedsiębiorstwem. Szeregowi członkowie zespołu chcieli od swoich pakietów na rzecz raiders z powodu мизерных lub w ogóle braku dywidendy. Kiedy korporacyjne prawa przechodziły do zaborcami, w ruch szły już sfałszowane protokoły z zebrań, alternatywne rejestrów akcjonariuszy, fantazyjne “środki przejściowe” arbitrażowych i federalnych sądów, które otwierają bramy do przedsiębiorstw nowych przywódców od konkurencji lub przestępców. Dalej odbywał się silnikiem przechwytywanie przy pomocy широкоплечих “przedstawicieli przez pełnomocnika” w sportowych strojach.
Czasami akcjonariuszy udało się oprzeć schwytanie poprzez aktywne prawnej oporu i szerokiego oświetlenia kryminalnych aspektów konfliktu w MEDIACH. Prawdziwy samego promowania i ochrony organów ścigania właścicieli firm prawie nie spotkałem. Wręcz przeciwnie, to właśnie milicjantów wraz z przestępców często przyciąga sami najeźdźcy — jako główne siły nacisku na szczególnie odpornych właścicieli. Naprędce верстались sprawy karne, jakoś stosowne do sytuacji. O trudnych ekonomicznych składach mowy wtedy jeszcze nie było.
Sukcesu w korporacyjnym zdobycie, świeżo upieczony właściciele wyjątkami, nie zastanawiałeś się nad rozwojem firmy, nie planuje się inwestycji, i nie budowali modeli ekonomicznych. Ich głównym celem było odebrać przedsiębiorstwo, обескровить go wycisnąć z firmy wszystko do ostatniego, sprzedać aktywa, a dalej szukać już nową ofiarę.
W ten sposób, “pierwotną akumulację kapitału” w konfliktach korporacyjnych opierał się na obchodzenia się z dokumentami, groźby i zastraszanie, nielegalnych korzystania z sądów i organów ścigania, siłowych schwytanie i strzelaniu.
Taki okres “dzikich” korporacyjnych wojen trwał ponad 10 lat i przestał 2004 roku, совпав z zakończeniem dostępnej w podręczniki 600-stawek “leśny wojny” między strukturami Oleg Deripaska i grupą “Илим”. Rozmach działań wojennych charakteryzuje prosty przykład: w celu przeprowadzenia swojego alternatywnego zgromadzenia akcjonariuszy “Базэл” wynajmuje lokal w Centralnym parku kultury i wypoczynku, a “Илим” w odpowiedzi (aby udaremnić jego przeprowadzenie) wynajmuje cały Елагин wyspa, zamykając na to czas cały park miejski, a później twierdzi, że żadnego zgromadzenia akcjonariuszy na wyspie nie mogło być.
W zakres zainteresowań polityki państwa problem “wyciskania” firmy wtedy nie dostawała. Chyba były większe problemy, np. “sprawa Jukosu”. Dlatego konflikty powoli płyną w drugi etap.
Etap drugi: chaos
Sankt Petersburg naprawdę można nazwać swoistą Mekką tego okresu. To właśnie tutaj, od 2004 do 2009 roku narodził, kwitło, a następnie gwałtownie urwał okres najbardziej оголтелого najazd.
W tym czasie właściciel sklepu przy ulicy Newski prospekt, отворяя drzwi listonosza i расписываясь w odbiorze listu poleconego, nie mógł sobie wyobrazić, że псевдопочтальон dzwonił do drzwi z jednym celem — dostać próbki podpisu. Specjalnie заламинированная część skrzynki rejestru później w kinie, za pomocą prostych manipulacji, a na żywo podpis jedynego właściciela lokalu mieszkalnego na najdroższym alei miasta w cudowny sposób pozostawała pusta. I był ten arkusz pusty długo.
Wkrótce gotowy przejść każdą почерковедческую wiedzę specjalistyczną umowa kupna-sprzedaży udziałów w SP. z o. o., posiadającej kosztowne sklepem, znalazł się w “прикормленную” urzędu skarbowego. Stamtąd dyrektor generalny, mianowany przez nowego właściciela, w towarzystwie wspomagania i оправлялся rzekomo w swój nowy sklep.
Dziesiątki najbardziej atrakcyjnych handlowych i przemysłowych Petersburga w tym okresie przez takie podróbki zmieniał swoich właścicieli. Rola listonosza w uzyskaniu podpisu często wykonywali i stróże prawa, ale istota tego nie zmieniała.
Рейдерам, дефилирующим po mieście z кортежами opieki, czasami wystarczyło leniwie wskazać palcem na każdego приглянувшийся im obiekt, i przez jakieś tygodnie, on już przeszedł na ich własność w prawie jednoznacznej negatywnej sądowej perspektywie dla prawdziwych właścicieli.
Z takim оголтелым рейдерством w Petersburgu, tak i w całej Rosji było koniec wyjątkowo silnym rozwiązaniem najpierw gubernatora Walentyny Matwijenko, a następnie i najwyższych urzędników państwa. Najbardziej aktywni uczestnicy siłowych fałszywych schwytanie znaleźli się za kratkami, z państwowej służby zwolniono ich popleczników, inne po prostu rozpłynęli się w gospodarce krajowej, czasami pozostawiając za sobą прихваченные aktywa, wybierając mniej ryzykownych form zarobku.
Zakończony etap najazd opóźnieniem oznaczony cały pakiet tak zwanych “медведевских антирейдерских poprawek”, który był już i nie na miejscu, a nie do czasu, pozostając prawa pomnikiem epoki. Jak zawsze, góra wzięli wola i sprawdzone artykuły kodeksu Karnego.
Etap trzeci: grube lata
“Tłuste lata” połowy zerowych provided rosyjskiego biznesu pierwsze stosunkowo legalne miliony. Rosła cena ropy, a za nią i cała gospodarka, występuje konieczność inwestować zarobione. Zagraniczni i rosyjscy inwestorzy aktywnie przyglądaliśmy się do szybko rosnącej rynku w celu inwestować, rozwijać i pomnażać swój kapitał. IPO już traktowane poważnie.
Inwestycje w biznes nie miał już wyłącznie w celu uzyskania absolutnej większościowego kontroli, pakiety kupują duże, ale zakład robili i na profesjonalne zarządzanie, o którym partnerzy w biznesie na początku umawialiśmy polubownie. W modę wchodzą londyńskie sądy — jak na standardy i zrozumienia tych lat najwyższa miara proceduralnych sprawiedliwości, która niech wolno, ale według ducha prawa rozwiązywać spory korporacyjne.
Główną przyczyną konfliktów korporacyjnych tych lat staje się rozbieżność poglądów uczestników, jak zwykle, na zarządzanie i strategię rozszerzenia działalności. Rozpoczynając się przy stole negocjacji, spory wciąż rozwijają się różnie. Bez względu na zewnętrzny arystokratycznego połysk londyńskiej właściwym do rozstrzygania wielu krajowych uczestników rynku zdają nerwy, i w ruch wracają metody 90-tych.
Nie znalazłszy sukcesu w помпезных negocjacyjnych, rosyjski biznes równolegle angielskiego wymiaru sprawiedliwości będzie i wyciąga z pył skrzyni zardzewiałe околоюридические narzędzia dawnej bojowej chwały. Niewygodnych dyrektorów выволакивают z gabinetów nie tylko sportowcy, a pracownicy zadania prywatnego, a nowi menedżerowie siadają w ich krzesła, wymachując świeże выписками z REGON, przedsiębiorstwa wytrąca pracownicy MINISTERSTWA spraw wewnętrznych — zarzuca się nowa władza. Наработавшие kwalifikacje aparaty БЭП i PC potwierdza ambicje нападающей strony roszczeniami, kontroli i karnym. Dosłownie i zaczynał się, na przykład, znany firmowe konflikt “tłustych lat” w sieci handlowej “Taśma”. Zakończył się kilka lat później, największej w Rosji współtwórców transakcją w ретейл segmencie.
Rola sądów, тиражировавших niezliczone “środki przejściowe”, w tym okresie znacznie się zmniejsza. Już z rozwagą wykonawcze wydawane są arkusze o нечинении przeszkód” новоявленному директорату przed pozwalające swobodnie wyrwać drzwi wszystkich przedsiębiorstw. Jednocześnie rośnie rola prawnych zespołów i firm, które potrafią poprawnie budować na dużą skalę strategii ochrony jak w Rosji i w Anglii, jak i na wyspach, gdzie w tym czasie głównie i został zarejestrowany krajowy biznes. Niosąc w sobie nalot 1990-tych, spory początku 2000 roku już płyną w długie i stosunkowo uczciwe postępowanie sądowe.
Banki, w tym czasie już aktywnie kredytów na rosyjski biznes, jak zwykle, дистанцируются od konfliktu, zajmując bierną rolę, wysokiej jakości im w te “tłuste lata”.
Tym samym trzeci etap rozwoju firmy konfliktów w Rosji charakteryzuje się bardziej cywilizowani podejściami, gdzie zachodni prawny element sporu odgrywa dość istotną rolę, spory kończą się w sądach, takimi umowami — “w biznesie” prawie nie strzelają i starają się zachować. Mimo ciągłych zagrożeń, mało kto z biznesmenów naprawdę okazuje się być za kratkami wysiłki przeciwników w sporze zbiorowym.
Etap czwarty: nasze dni
Ten etap rozwoju firmy konfliktów wynika z внешнеполитическими czynnikami. Po “tatarów wydarzeń na arenie międzynarodowej, sankcji i ekonomicznych skutków rynek zderzył się z ostrym niedoborem płynności. W kryzysowej sytuacji tylko nieliczni byli gotowi do aktywnego rozwoju i rozbudowy swojego biznesu — raczej odwrotnie. Na tym tle konflikty korporacyjne wciąż pojawiają się wokół sporów o strategii firmy, ale w warunkach już oczywistego braku środków.
Na rynku korporacyjnych konfliktów nawet profesjonalni uczestnicy, specjalizujących się w finansowaniu i rozstrzygania sporów — u przed mógłby osiągnąć доминировавшей w tej sprawie A1 Michała Friedman pojawili się konkurenci. W zamian za finansowanie konfliktu w rosyjskich lub zagranicznych sądach otrzymują od odwrócili się do nich osób prawa do udziału w spółkach. Konfrontacja zaciąga się na lata i jest drogie, bo głównych jurysdykcjach nadal pozostają wyspiarskie państwa, na czele z wielką brytanią. Tylko, że to nieodwzajemniona miłość do języka i innych правосудиям krajowych biznesmenów w ostatnim czasie wyraźnie zaczyna się ochładzać. Jak pokazuje praktyka, coraz częściej w ostatnim czasie rosyjski biznes spotyka się z wyraźnym brakiem zrozumienia rosyjskiej mentalności i krajowych realiów gospodarczych w londyńskich sądów. Pilne, naglące pytania — przyciąganie inwestycji, funduszy pożyczkowych, przeznaczenia dyrekcji przy kontrowersjach — strony konfliktu naiwnie przekazują na decyzję sądu zagranicznego. Ale nie ma rozwiązania na lata. Terminy postępowania sądowego wyspiarskich sądów prowadzą strony konfliktu do sprawiedliwego wniosku: do finałowych przesłuchań i rozwiązań biznesowych może po prostu nie przetrwać.
Jeszcze jeden problem zagranicznych, w tym i angielskich orzeczeń jest dla rosyjskich stron w następujący sposób: często jedynym sposobem ich stosowania staje się miejsce w ramce pod szkłem na ścianie biura. W życie ich неисполнимости. Teza o nieuchronnością angielskich rozwiązań (przy неповоротливости i powolność sądów wielkiej Brytanii i mobilności międzynarodowej i rosyjskiej systemów prawnych) nabiera cech prawnej mitu. Coraz więcej rosyjskich biznesmenów skłaniają do rozstrzygnięcia sporów ekonomicznych w krajowej jurysdykcji.
Niedobór płynności bezpośrednio wpłynął i na roli banków w konfliktach. W szczególności z udziałem państwowym. Jeśli w biznesie wybuchł konflikt, banki w ostatnim czasie nie są skłonni tracić czasu na poszukiwanie rozsądnych decyzji gospodarczych, preferowanie postępowania karnego beneficjentów i kierownictwa kredytobiorcy, zachęcając ich do spłaty zadłużenia w jakikolwiek sposób. Przez lata rozwoju firmy konfliktów rosyjska system egzekwowania prawa, tak поднаторела w rozwiązywaniu ekonomicznych pociągów w części kodeksu karnego, że przyciągnąć kredytobiorcy do odpowiedzialności karnej na wniosek największego państwowego banku nie jest trudne. I nie dlatego, że przy невозврате kredytu automatycznie staje się przestępcą, ale dlatego, że przestępcą przy odpowiednim podejściu w rosyjskim biznesie może stać się każdy.
Dla najnowszej historii konfliktów korporacyjnych w Rosji są typowe spory wokół rozwoju i perspektyw gospodarczych. Banki, stosując swoje narzędzia, coraz częściej występują w sporach korporacyjnych na tej czy innej stronie. Sprawy karne z zawarciem biznesmenów w areszcie mocno weszły w zwyczaj przedsiębiorstw obrotu” stron konfliktu. Siłowych łapek w ich sporach już praktycznie nie ma, strzelaniny i bandytów, прикрывающихся доверенностями zgodne z prawem i innymi dokumentami, też.
Na ich miejsce przyszli profesjonalne agresywne inwestorzy-konsultanci z dużymi pieniędzmi i potężnym administracyjnych zasobem. Gop-stop 1990-tych całkowicie ustąpił miejsca gop-przerwa prawnej. Пристойность formy jeszcze nie zmieniła istoty zjawiska. Przeciwdziałać zjawisku może stosunkowo niewielka liczba firm prawniczych, a u nas ich jeszcze tysiące.
Zobaczmy, co czeka nas w nowych etapach. Jak to się mówi, ciąg dalszy nastąpi.
redakcja poleca
Rekin kapitalizmu. Harold Jenin powiedział “Forbes”, jak dorobić się na poszukiwacze ” schwytanie
Walcz lub uciekaj. Czy warto pozostać w Rosji w przypadku ciśnienia na biznes
Gra jest po rosyjsku: jak zachowywać się w biznesmena, którego wrobiono